86RS0001-01-2023-003378-08
дело №а-2860/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10.08.2023 года город Ханты - Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Вахрушева С.В.,
при секретаре судебного заседания Белоусове Р.В.,
с участием:
административного истца судебного пристава – исполнителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2860/2023 по административному иску судебного пристава - исполнителя Отделения службы судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО1 к ФИО2, заинтересованное лицо ФИО5, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
административный истец судебный пристав - исполнитель Отделения службы судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО1 (далее по тексту также истец, судебный пристав – исполнитель ФИО1) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 (далее по тексту также ответчик, ФИО2), заинтересованное лицо ФИО5, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Административные исковые требования мотивированы тем, что в Отделении судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и району УФССП России по ХМАО- Югре на исполнение находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного органом: ФИО3 по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 10 000 рублей в твёрдой сумме ежемесячно, в отношении должника: ФИО2, паспорт № выдан ОВД г. Ханты-Мансийска и района ХМАО-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рожд, <адрес>, адрес должника: <адрес>, Россия, 628001, в пользу взыскателя: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт № выдан отделом УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС: сведения отсутствуют, ИНН: сведения отсутствуют, адрес взыскателя: <адрес>. Установлено, что должник ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 378 709 рублей 68 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам не погашена и превышает 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», истец судебный пристав – исполнитель ФИО1 просит суд: установить ответчику ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств (полного погашения задолженности) по исполнительному производству.
Истец судебный пристав – исполнитель ФИО1 в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления.
Ответчик ФИО2, заинтересованное лицо ФИО5, надлежаще извещённые о дате и месте судебного заседания, не явились, о причинах своей неявки суд не известили.При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между ответчиком ФИО2 и заинтересованным лицом ФИО5 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, твёрдой денежной сумме в размере 10 000 рублей ежемесячно. Соглашение нотариально удостоверено нотариусом ФИО3, зарегистрировано в реестре ДД.ММ.ГГГГ №- № (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО5 и указанного выше соглашения, судебным приставом – исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № отношении должника: ФИО2 (л.д.11- 13).
Согласно постановлению о расчёте задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом – исполнителем ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 378 709 рублей 68 копеек (л.д.14).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам не погашена и превышает 10 000 рублей.
Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учётом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).
Рассматривая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что основания для установления ограничения на выезд должника из Российской Федерации имеются. О возбуждении исполнительного производства ответчику ФИО2 было известно; требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения им не исполнены; задолженность превышает 10 000 рублей.
С учётом обстоятельств данного дела, суд полагает возможным установление ограничения до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
удовлетворить полностью административный иск судебного пристава - исполнителя Отделения службы судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО1 к ФИО2, заинтересованное лицо ФИО5, об установлении временного ограничения на выезд из российской Федерации.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> – <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств (полного погашения задолженности) по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №№ об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 21.08.2023 года.
Председательствующий подпись С.В. Вахрушев
копия верна:
Судья Ханты – Мансийского
районного суда С.В.Вахрушев