КОПИЯ

Дело № 2-5254/2025

УИД: 50RS0028-01-2025-004046-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года г.о. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Иванушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5254/2025 по заявлению Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: проезд, протяженностью 135 метров, расположенный по адресу: <адрес> к земельному участку с кадастровым №, кадастровый №.

В обоснование требований заявитель указал, что на территории городского округа Мытищи выявлен объект недвижимого имущества и поставлен на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. Собственники объекта неизвестны, заявления физических и юридических лиц об имеющихся у них правах на указанный объект недвижимого имущества в Администрацию городского округа Мытищи не поступали.

Указанный объект недвижимого имущества Постановлением Администрации г. Мытищи № от ДД.ММ.ГГГГ принят на учет в качестве бесхозяйного.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГБУ МО «Мосавтодор».

В судебное заседание заявитель не явился, извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Представители заинтересованных лиц ИФНС России по г. Мытищи Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В силу положений статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйственные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 10.1 ст. 1 ГрК РФ линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Постановлением Администрации городского округа Мытищи Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества с кадастровым номером № поставлен на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Московской области, был принят на учет в качестве бесхозяйного, объект недвижимого имущества – проезд, протяженностью 135 метров, расположенный по адресу: <адрес> к земельному участку с кадастровым №, кадастровый номер объекта №, правообладатель Муниципальное образование Городской округ Мытищи Московской области.

Согласно выписке из ЕГРН объект недвижимости – сооружение, наименование: проезд, расположенное по адресу: <адрес> к земельному участку с кадастровым №, с кадастровым №, имеет основные характеристики: тип: протяженность, значение: 135, единица измерения: в метрах, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель: Муниципальное образование «Городской округ Мытищи Московской области».

Из материалов дела следует, что с целью установления возможного собственника вышеназванного проезда, Администрацией городского округа Мытищи были направлены соответствующие запросы: директору Мытищинского филиала ГБУ МО «МОБТИ», министру имущественных отношений Московской области, руководителю ТУ Росимущества в Московской области, директору филиала по центральному федеральному округу ППК «РОСКАДАСТР», отделение по г.Москве и Московской области.

Как следует из ответа на запрос в Мытищинский филиал ГБУ МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестра архива Мытищинского филиала ГБУ Московской области «МОБТИ» отсутствуют сведения о проведении технической инвентаризации объекта недвижимости – подъездной дороги со следующими характеристиками: <адрес> к земельному участку с кадастровым №, грунтовое покрытие, протяженностью 0,13 км (ориентировочно).

Ответом Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГГГ сообщено об отсутствии спорного объекта в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области.

Как следует из ответа ТУ Росимущества в Московской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных «Реестр федерального имущества», ведение которой осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ №447 от 16.07.2007 «О совершенствовании учета федерального имущества», сведения о спорном объекте недвижимости отсутствует.

Ответом ППК «РОСКАДАСТР» от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что филиал не проводил техническую инвентаризацию объекта недвижимости: подъездной дороги от <адрес> к земельному участку с кадастровым №, грунтовое покрытие, протяженностью 0,13 км (ориентировочно).

Согласно представленной копии периодического издания Администрации городского округа Мытищи «Официальные Мытищи» Муниципалитет – Администрация – Органы Администрации городского округа Мытищи – Управление земельно-имущественными отношениями – информационные сообщения), было размещено информационное сообщение о том, что на территории <адрес> находится бесхозяйное имущество – проезд от <адрес> к земельному участку с кадастровым №, протяженностью 135 м. кадастровый номер объекта № и разъяснены права физических и юридических лиц заявить об имеющихся у них правах на указанный объект в управление земельно-имущественных отношений администрации городского округа Мытищи Московской области.

Заявления физических и юридических лиц об имеющихся у них правах на спорные объекты недвижимого имущества в Администрацию городского округа Мытищи не поступали.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о признании права собственности муниципального образования городской округ Мытищи Московской области на спорые объекты недвижимого имущества, поскольку данные объекты в установленном законом порядке поставлены на учет в качестве бесхозяйного, с момента постановки на учет прошло более трех месяцев, собственника объекты не имеют, в подтверждение чего представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Доказательств того, что спорный объект является имуществом, которое может находиться в государственной собственности, имеет стратегическое значение, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление Администрации городского округа Мытищи Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за городским округом Мытищи Московской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: проезд, протяженностью 135 метров, расположенный по адресу: <адрес> к земельному участку с кадастровым №, кадастровый номер объекта №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2025 года.

Судья подпись Т.П. Елисеева

Копия верна