Дело №1-1053/2023
УИД 74RS0007-01-2023-007336-38
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Челябинск 08 ноября 2023 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при помощнике судьи Трифоновой Т.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, осужденного 15 августа 2023 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (неотбытый срок основного наказания – 96 часов, неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 9 месяцев 22 дня), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 05 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска, вступившим в законную силу 06 октября 2018 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). Водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утеряно, подано заявление об утере в ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску ДД.ММ.ГГГГ. Дата начала течения срока лишения специального права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания течения срока лишения специального права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.
В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в неустановленном дознании месте сел за управление автомобиля марки «Чери Тигго», государственный регистрационный знак № регион, и в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал осуществлять движение на данном автомобиле по улицам г.Челябинска. При этом, ФИО1 осознавал, что управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершает преступные действия.
ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, ФИО1, управляющий автомобилем марки «Чери Тигго», государственный регистрационный знак № регион, совершил столкновение с идущим по полосе встречного движения автомобилем. После чего сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, прибыв на место ДТП, были обнаружены у ФИО1 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, после чего, в ДД.ММ.ГГГГ отстранили его от управления транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил согласием.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ было проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотектор-Юпитер», по результатам которого в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта - 1,370 мг/л.
Наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,370 миллиграммов на один литр, выдыхаемого воздуха на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, водитель ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.
Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.
ФИО1 инкриминируется совершение преступления небольшой тяжести. Таким образом, по делу соблюдены все условия для постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, другие данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.
ФИО1 дал признательное объяснение до возбуждения уголовного дела и признательные показания в ходе дознания, что является активным способствованием расследованию преступления и расценивается судом как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Он имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, страдает хроническим заболеванием, ранее не судим, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, раскаялся в содеянном, что в совокупности суд учитывает в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств нет, как и нет исключительных обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ.
ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в связи с чем наказание в виде лишения свободы ему назначаться не может.
При всех изложенных обстоятельствах ему может быть назначено наказание в виде обязательных работ, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения специального права.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 104.1 УК РФ - Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:… транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 104.2 УК РФ - Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
В материалах дела имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 продал, а ФИО5оглы купил автомобиль Чери Т 11 Tiggo государственный регистрационный знак № за 200 000 рублей.
В связи с тем, что на момент вынесения приговора конфискация автомобиля невозможна по причине его продажи, то в соответствии с указанными положениями закона, подлежит конфискация денежная сумма соответствующая стоимости данного предмета, то есть 200 000 рублей, за которые ФИО1 продал автомобиль, использованный при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
Назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 15 августа 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 15 августа 2023 года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, ч.1 ст. 104.2 УК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства 200 000 рублей в счет конфискации стоимости автомобиля Чери Т11 Tiggo государственный регистрационный знак №
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья