№2-484/2022
УИД62RS0026-01-2022-000782-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года г. Спасск-Рязанский
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Линевой Ю.А.,
при секретаре Марковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к администрации МО – Собчаковское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО – Собчаковское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> жилого дома в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. При жизни ей принадлежала <данные изъяты> здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, которое принадлежало ей на основании завещания. ФИО1 по день смерти проживала и была зарегистрирована в <адрес>. При жизни ФИО1 завещание не составляла. Она является единственной наследницей первой очереди после смерти ее матери ФИО1 В связи с тем, что наследуемое имущество расположено на территории Спасского муниципального района <адрес>, она обратилась к нотариусу Спасского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Спасского нотариального округа <адрес> были запрошены все документы у нотариуса Алматы, но в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде <данные изъяты> жилого дома было отказано в связи с тем, что право общей долевой собственности на объект недвижимости не было зарегистрировано на имя наследодателя в соответствии с требованиями действующего в настоящее время законодательства РФ.
На основании изложенного, истец ФИО2 просит признать за ней право общей собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> здания с кадастровым номером №, назначением: <данные изъяты>, наименованием: <данные изъяты>, площадью: <данные изъяты>., количеством этажей: <данные изъяты>, в том числе подземных <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, доверила представлять свои интересы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования – Собчаковское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования –Спасский муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя указав, что разрешение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требований, принимает признание иска и считает требования истца ФИО2 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО7 удовлетворить.
Признать за ФИО2 ФИО7, паспорт гражданина <адрес> №, право собственности на <данные изъяты> жилого дома с кадастровым номером №, назначение: <данные изъяты>, площадь: <данные изъяты>., адрес: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.А. Линева