УИД 67RS0001-01-2025-001725-33 дело № 5-158/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 16 июля 2025 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Ковалева И.А., при секретаре Упит В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО7 зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>, адрес регистрации: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Смоленской таможни составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Евразийского экономического союза в регионе деятельности т/п <данные изъяты> на т/с № ввезен товар - джемпер женский, 45% вискоза 55% полиэстер, джемпер женский, 40% вискоза 60% полиэстер, джемпер женский, 45% хлопок, 55% полиэстер, джемпер женский, 95% хлопок, 5% эластан, джемпер женский, 97% хлопок, 3% эластан, джемпер женский, 55% хлопок, 45% полиэстер, куртка женская из джинсовой ткани, 100% хлопок, джемпер женский, 50% вискоза,45% полиэстер,5% эластан, юбка женская, 70% полиэстер, 30% вискоза, юбка женская, 15% вискоза 85% полиэстер, юбка женская, 60% хлопок, 40% полиэстер, костюм женский, 55% вискоза, 45% полиэстер, платье женское, 55% вискоза, 45% полиэстер. Т№ перемещалось под управлением гражданином Республики Беларусь ФИО1 (паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес>). Перевозчиком являлось ФИО41 (Российская Федерация, <адрес>, Смоленский муниципальный район, Дивасовское сельское поселение, территория Ред Лайн, здание 1, помещение 204).(Товаросопроводительные документы на перевозимый товар: ЭТД №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ).

Должностными лицами таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни ДД.ММ.ГГГГ данный товар был помещен под таможенную процедуру таможенного транзита с использованием ЭТД №. Местом доставки товара установлен <данные изъяты> таможни с регистрацией маршрута на Стабнинском таможенном посту Смоленской таможни (<адрес>, д. Стабна, <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ на Стабнинский таможенный пост поступило письмо с таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни (вх. Смоленской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ) «О переносе таможенного досмотра». В рамках системы управления рисками в отношении товаров, заявленных в ЭТД №, произведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра (далее АТД) №).

Согласно сведениям, содержащимся в предоставленных перевозчиком ООО «Экзотик-Лайн» товаросопроводительных документах, в грузовом отсеке т/с № № по ЭТД № перемещались товары:

товар № - джемпер женский 45% вискоза 55% полиэстер, джемпер женский 40% вискоза 60% полиэстер, джемпер женский 45% хлопок, 55% полиэстер (код №), общим весом брутто 49,03 кг;

товар № - джемпер женский 95% хлопок 5% эластан, джемпер женский 97% хлопок 3% эластан, джемпер женский 55% хлопок 45% полиэстер (код №) общим весом брутто 74,62 кг;

товар № - куртка женская из джинсовой ткани 100% хлопок (код ТН ВЭД ЕАЭС 6202300000) общим весом брутто 18,00 кг;

товар № - джемпер женский 50% вискоза 45% полиэстер 5% эластан (код ТН ВЭД ЕАЭС 6110909000) общим весом брутто 27,00 кг;

товар № - юбка женская 70% полиэстер 30% вискоза, юбка женская 15% вискоза 85% полиэстер (код №) общим весом брутто 33,15 кг;

товар № - юбка женская 60% хлопок 40% полиэстер (код ТН ВЭД ЕАЭС 6204520000) общим весом брутто 9,20 кг;

товар № - костюм женский 55% вискоза 45% полиэстер (код ТН ВЭД ЕАЭС 6204191000) общим весом брутто 10,00 кг;

товар № - платье женское 55% вискоза 45% полиэстер (код ТН ВЭД ЕАЭС 62044440000) общим весом брутто 45,00 кг.

В ходе совершения таможенных операций было установлено, что сведения о весе брутто товаров №, 7, 8 перемещаемых в грузовом отсеке т/с № № не соответствуют сведениям, в представленных перевозчиком товаросопроводительных документах: ЭТД №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что фактически в грузовом отсеке т/с № №, перемещаются товары:

- товар № общим весом брутто 44,30 кг, что на 11,15 кг (33,63%) больше указанного в товаросопроводительных документах и ЭТД № (33,15 кг);

- товар № общим весом брутто 15,50 кг, что на 5,50 кг (55,00%) больше указанного в товаросопроводительных документах и ЭТД № (10,00 кг);

- товар № общим весом брутто 56,30 кг, что на 11,30 кг (25,11%) больше указанного в товаросопроводительных документах и ЭТД № (45,00 кг).

Согласно формализованным документам, направленным в таможенный орган при подаче электронной таможенной декларацией, для открытия процедуры таможенного транзита представлен Договор таможенного представителя с декларантом № ЕТД-1300 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между таможенным представителем и декларантом ФИО8» из которого следует, что документы, на основании которых подавалась транзитная декларация № были представлены в таможенный орган таможенным представителем ФИО10 Должностным лицом ФИО11 непосредственно составившим и подавшим ЭТД № являлся ФИО12 (л.д. 74-81).

Следовательно, ответственность за действия своего должностного лица ФИО13 несёт именно ФИО14 (ИНН <***>), поскольку подготовку и подачу ЭТД № он осуществлял по поручению ФИО9

В ходе проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ из Читинской таможни поступила информация о том, что перевозчик и декларант ФИО15 также таможенный представитель ФИО17» или иные заинтересованные лица на таможенный пост МАПП Забайкальск с заявлением о проведении осмотра товаров, перемещаемых в ТСМП с государственным регистрационным номером № не обращались. В отношении т/с № <адрес>, перемещавшего товар по ЭТД №, на таможенном посту МАПП Забайкальск применялся таможенный осмотр товаров и ТСМП с применением инспекционно-досмотрового комплекса. По результату таможенного осмотра таможенный досмотр перенесён на Стабнинский таможенный пост Смоленской таможни (л.д. 21).

Таким образом, при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита на таможенный пост МАПП Забайкальск Читинской, ФИО16 сообщило таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто товаров при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита по ЭТД № путем представления недействительных документов: CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу 002-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Общества квалифицированы по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на ООО СВХ ООО «ФИО3».

В судебном заседании представитель ФИО18» ФИО6, действующий на основании доверенности, вину в совершении Обществом вменяемого административного правонарушения не признал, пояснив, что ФИО19 является российским юридическим лицом и представительств на территории иностранных государств, включая место отправления товара (Китай), не имеет. В связи с чем проверить содержимое транспортного средства перед наложением средств идентификации (пломб) со взвешиванием товара и сверить сведения о товаре со сведениями в транспортных и коммерческих документах не предоставляется возможным. При заполнении транзитной декларации Общество руководствовалось сведениями, в том числе о весе брутто товара, указанными в транспортных и коммерческих документах, полученных от принципала таможенной процедуры, оснований им не доверять на момент заявления таможенной процедуры не имелось. Действующее законодательство запрещает после пересечения таможенной границы ЕАЭС нарушать упаковку товаров, а также изменение, удаление, уничтожение, повреждение или замену наложенных пломб. Товаросопроводительные документы заполнял отправитель груза, при этом количество грузовых мест и наименование товара указано в документах верно, расхождение веса брутто между заявленным и фактическим установлено таможенным органом в ходе таможенного досмотра, после выгрузки и взвешивания товара. Обязанность взвешивать груз при погрузке на перевозчика не возлагалась товар при погрузке на перевозчика не возлагается. При таможенном досмотре какие-либо расхождения в наименовании, маркировке, количестве грузовых мест установлены не были, равно как и противоречия в документах на перевозимый груз. У Общества не было оснований сомневаться в правильности указанного в товаросопроводительных документах веса груза. Согласно п. 1 ст. 8 КДРГ вес товара не отнесен к сведениям, проверка точности которых входит в обязанности перевозчика. В соответствии с п. 3.1.1 договора таможенного представителя с декларантом от ДД.ММ.ГГГГ, представитель обязуется своевременно, надлежащим образом, на основании представленных декларантом документов и сведений, составлять и подавать электронную транзитную декларацию, документы, представленные в виде электронных документов, а также сведения из документов, составленных в письменном форме, представленные в электронном виде, в соответствии с требованиями ТЗ ЕАЭС через ЕАИС таможенных органов. Самостоятельные действия Общества по дополнительной проверке веса товара выходили бы за рамки предоставленных полномочий и необходимых мер для обеспечения точности сведений, значимых для таможенных целей. У Общества не имелось оснований усомниться в характеристиках веса брутто перевозимого груза, как и с очевидностью выявить несоответствие фактического веса брутто груза, заявленному отправителем при его загрузке и перевозке, а также возможности умышленно повлиять на таковой. Несоответствие веса не могло являться очевидным для водителя перевозчика. Общество не являлось перевозчиком товара, а осуществляло таможенное декларирование товара как таможенный представитель по договору поручения с декларантом по представленным последним документам. Общество является таможенным представителем перевозчика, сведения о весе брутто товара, указанные в транспортном документе не противоречили сведениям о весе брутто товара в коммерческом документе. С учетом изложенного, полагает необходимым прекратить производство по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения и вины ООО «НастаПро». Содержащееся в материалах дела сообщение директора ФИО20» о признании вины в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, защитник ФИО21» ФИО6 не поддержал, пояснив, что указанные пояснения директором Общества, были даны преждевременно.

Представитель Смоленской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ее представителя.

Заслушав представителя Общества, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ наступает за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного органа или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.

Под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы (примечание 2 к ст. 16.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 142 ТК ЕАЭС таможенная процедура таможенного транзита - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру.

При помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию (ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пп.2 п.1 и п.3 ст. 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании применяется, в том числе, и транзитная декларация, являющаяся одним из видов таможенной декларации. Транзитная декларация используется при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита.

На основании ст. 107 ТК ЕАЭС, в транзитной декларации подлежат указанию сведения об отправителе и получателе товаров в соответствии с транспортными (перевозочными) документами, декларанте, перевозчике; о стране отправления и стране назначения товаров; о транспортном средстве, которым перевозятся товары; о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами; о коде товаров; о весе товаров брутто или объеме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения, если Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза в отношении декларируемого товара установлена дополнительная единица измерения, по каждому коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; о количестве грузовых мест; о пункте назначения товаров в соответствии с транспортными (перевозочными) документами; о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса; о планируемой перегрузке товаров или грузовых операциях в пути.

В соответствии с п. 10 Инструкции о порядке заполнения транзитной декларации, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О форме и порядке заполнения транзитной декларации», (далее - Инструкция), сведения, заявляемые декларантом в транзитной декларации, являются необходимыми для таможенных целей.

Согласно п. 14 Инструкции о порядке заполнения транзитной декларации, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О форме и порядке заполнения транзитной декларации», в графе 50 «Принципал» транзитной декларации указываются наименование и адрес декларанта, место и дата представления ТД, оригинальная подпись представителя декларанта. С новой строки указываются наименование и адрес перевозчика, если таможенное декларирование товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, произведено не перевозчиком.

В графе 31 «Грузовые места и описание товаров» под номером 1 указывается общее наименование товара, а также дается его описание в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами, достаточное для его идентификации таможенным органом.

Под номером 2 для каждого товара, имеющего упаковку, указывается количество грузовых мест (в соответствии с законодательством государств - членов ТС под номером 2 через запятую могут указываться коды видов упаковки товаров в соответствии с классификатором видов груза, упаковки и упаковочных материалов с проставлением через тире «-» количества упаковок по каждому виду, а также данные об их маркировке). Для товаров без упаковки делается запись: «без упаковки» (в соответствии с законодательством государств членов ТС для товаров, перевозимых насыпом, навалом, наливом в оборудованных емкостях транспортного средства международной перевозки, через знак разделителя «/» могут указываться код вида груза в соответствии с классификатором видов груза, упаковки и упаковочных материалов).

В графе 35 «Вес брутто (кг)» указывается в килограммах масса «брутто» товара, сведения о котором указываются в графе 31. Под массой «брутто» понимается общая масса товара, включая все виды их упаковки, необходимые для обеспечения неизменности их состояния до поступления в оборот, но исключая контейнеры и (или) транспортное оборудование.

В соответствии с п. 4 «Порядка совершения таможенными органами таможенных операций, связанных с подачей, регистрацией транзитной декларации и завершением таможенной процедуры таможенного транзита», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Порядок»), дата и время подачи транзитной декларации фиксируется таможенным органом в журнале, форма которого устанавливается законодательством государств - членов ТС, и в информационной системе таможенного органа отправления с использованием информационных технологий.

Согласно п. 7 Порядка, регистрация транзитной декларации осуществляется уполномоченным должностным лицом таможенного органа отправления путем присвоения ей регистрационного номера в соответствии с порядком заполнения транзитной декларации.

В соответствии с п. 8 Порядка, с момента присвоения регистрационного номера, транзитная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Союза и законодательством государств - участников Союза.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

С учетом изложенного ООО «НастаПро» было обязано представить в таможенный орган установленный законодательством перечень документов, содержащих достоверные сведения, необходимые для помещения товара под процедуру таможенного транзита, в том числе о количестве, наименовании и весе брутто перемещаемого товара.

В силу ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. За заявление в таможенной декларации недостоверных сведений декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС.

ФИО22 являясь участником внешнеэкономической деятельности, с целью соблюдения правил и норм законодательства, должно было и могло при декларировании товаров должным образом проконтролировать за весом брутто товара при принятии его к перевозке, а также сообщить в таможенный орган достоверные сведений о весе товаров при их помещении под процедуру таможенного транзита, однако Обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, а именно организация не проявила должную степень заботливости и осмотрительности. При этом доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих Обществу выполнению таможенных обязанностей, в материалах дела не имеется и последним не представлено, доводы защитника Общества об отсутствии представительств на территории иностранных государств, включая место отправления (Китай), не освобождают ФИО25 от ответственности.

Следовательно, у ФИО23 имелись обязанности по осуществлению контроля за наименованием, количеством грузовых мест и весом брутто товара при принятии его к перевозке и сообщению в таможенный орган достоверных сведений о товарах, перемещаемых по ЭТД № при помещении их под процедуру таможенного транзита, но данная обязанность не была исполнена.

Таким образом, ФИО24 как лицо, обязанное представить при таможенном декларировании достоверные сведения о товаре, при его помещении под таможенную процедуру таможенного транзита, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального наименования и веса брутто помещаемого под таможенную процедуру товара сведениям, указанным в представленной ею в таможенный орган транзитной декларации.

При соблюдении Обществом той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него, как декларанта, у ФИО26» имелась возможность не допустить нарушений закона, в том числе при использовании права осматривать и измерять товар перед его декларированием.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 83 ТК ЕАЭС декларантом товара, помещаемого под таможенную процедуру таможенного транзита, может выступать перевозчик.

В этом случае перевозчик пользуется правами и несет обязанности декларанта.

Декларант вправе, в частности, осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции (пункт 1 статьи 84 ТК ЕАЭС).

В пункте 4 статьи 82 ТК ЕАЭС определено, что декларанты, перевозчики, лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, иные заинтересованные лица совершают таможенные операции непосредственно или через работников, состоящих в трудовых отношениях с такими лицами.

От имени декларанта, перевозчика, лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, иного заинтересованного лица таможенные операции могут совершаться таможенным представителем, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, - иным лицом, действующим по поручению этих лиц.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами. При осуществлении своей деятельности, таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе, содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных данным Кодексом требований.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 107 ТК ЕАЭС в транзитной декларации подлежат указанию сведения о весе товаров брутто или объеме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения, если Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза в отношении декларируемого товара установлена дополнительная единица измерения, по каждому коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Являясь профессиональным участником таможенных отношений, ФИО27 должно было знать и руководствоваться вышеприведенными нормами ТК ЕАЭС, которые имеют приоритет перед иными регулирующими таможенные отношения международными договорами, входящими в право Союза (абзац первый пункта 3 статьи 6 Договора и пункт 4 статьи №).

В деле имеется копия заключенного между ФИО28» (Представитель) и ФИО30 (Декларант) договора таможенного представителя с декларантом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что Представитель принимает на себя обязательство по поручению от имени Декларанта совершать таможенные операции, связанные с заявлением процедуры таможенного транзита с применением электронной транзитной декларации.

Пунктом 3.1.1 договора: своевременно, полно и надлежащим образом, на основании представленных Декларантом документов и сведений, составлять и подавать таможенному органу электронную транзитную декларацию, документы представленные в виде электронных документов, а также сведения из документов, составленных в письменной форме, представленные в электроном виде, в соответствии с требованиями таможенного законодательства Евразийского экономического союза (ТЗ ЕАС) через Единую автоматизированную информационную систему таможенных органов.

Пунктом 3.2: 3.2.1 представитель в праве требовать от Декларанта документы и сведения, необходимые для таможенных целей, в том числе содержащие информации, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных ТЭ ЕАЭС требований.

Таким образом, у ООО ФИО31» имелась юридическая возможность осуществить проверку достоверности сведений о весе брутто товара, указанных в ТСД.

Отсутствие у предприятия обязанности взвешивать товар перед погрузкой, а также фактической возможности проверить соответствие веса товара сведениям, содержащимся в документах в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, на что в судебном заседании ссылался представитель Общества, является рисками самого таможенного представителя и не может служит основанием для освобождения таможенного представителя от ответственности за несоблюдение установленных норм и правил.

Суд отмечает, что именно ООО «ФИО32» представило таможенному органу декларацию, содержащую недостоверные сведения о товаре, а то обстоятельство, что декларантом товара в декларации указан перевозчик, юридического значения в данном случае не имеет.

Защитника Общества указывает о применении ч. 5 ст. 4.4. КоАП РФ, в связи с тем, что в ходе осуществления контроля помимо указанного правонарушения выявлено правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, где на таможенную территорию Евразийского экономического союза в регионе деятельности т/п МАПП Забайкальск Читинской таможни на №, ввезен товар - пряжа для попон, фурнитура для лошадей (карабин), фурнитура для лошадей (пряжка), стремя-перекладина (для седла), фурнитура для лошадей (кольцо, полукольцо), т/с № перемещалось под управлением того же гражданина что и по настоящему делу, перевозчиком являлось ФИО34 таможенным представителем ФИО33», на основании указанного Смоленской таможней составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не соглашается с данными доводами, так как по правонарушению по настоящему делу органу представлены товаросопроводительные документы на перевозимый товар: ЭТД №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ представлены товаросопроводительные документы на перевозимый товар: ЭТД №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в указанных случаях товар перевозился по отдельным документам, на основании чего суд приходит к выводу о том, что совершено два административных правонарушения.

Факт совершения ФИО35 административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в зоне деятельности таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 135-141), рапортами сотрудников таможни (6-8, 9-11), протоколами осмотра и изъятия вещей (л.д. 103-111, 112-113), транзитной декларацией (л.д. 13), актом таможенного осмотра ( л.д. 22-69), и другими материалами дела, из которых следует, что ФИО36 сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о количестве грузовых мест перемещаемых товаров путем предоставления недействительных документов.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО37 в совершении вменяемого административного правонарушения.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО38 по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест,маркировке, наименовании и объеме товаров при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО39» в период, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекалось к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ (л.д. 149-151).

Обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, не являются исключительными.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и объем допущенного правонарушения, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного Обществом правонарушения малозначительным, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметами административного правонарушения, без административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО40 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно товаров:

юбка женская 70% полиэстер 30% вискоза, юбка женская 15% вискоза 85% полиэстер артикул 8087 - 31 шт. и артикул 9087 - 2 шт. общим весом брутто 11,15 кг; костюм женский 55% вискоза 45% полиэстер артикул 85005 - 7 шт. общим весом брутто 5,50 кг; платье женское 55% вискоза 45% полиэстер артикул 3380 - 33 шт. общим весом брутто 11,30 кг.

Указанные товары помещены на ответственное хранение в зону изъятых товаров на СВХ ООО «ФИО3» (<адрес>, Северо-восточнее д. Стабна, на растоянии 700 м).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО4