К делу № 2-608/2023
УИД № 23RS0051-01-2023-000131-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 марта 2023 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Зелюки П.А.,
при секретаре судебного заседания Корж А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, и ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что <дд.мм.гггг> между ПАО Сбербанк и ФИО1, заключен кредитный договор <№> о предоставлении потребительского кредита в размере 278 027 рублей на срок до <дд.мм.гггг> под 19,9% годовых. <дд.мм.гггг> истцу стало известно, что <дд.мм.гггг> заемщик ФИО1, умерла. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 25 993,32 рубля. Просят взыскать с наследников вышеуказанную задолженность, а также государственную пошлину в размере 979,80 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила рассмотреть дело без её участия, указала, что задолженность погашена в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования банка не подлежат удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст. ст. 807-818 ГК РФ.
В силу норм ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающего им наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ПАО Сбербанк и ФИО1, заключен кредитный договор <№> о предоставлении потребительского кредита в размере 278 027 рублей на срок до <дд.мм.гггг> под 19,9% годовых.
<дд.мм.гггг> заемщик ФИО1, умерла, что подтверждено свидетельством о смерти от <дд.мм.гггг> серия VI-АГ <№>.
Согласно представленных нотариусом <ФИО>6 сведений, после смерти ФИО1, свидетельство о праве на наследство выдано ФИО2 и ФИО3
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> ответчиками полностью погашена, что подтверждено приходным кассовым ордером от <дд.мм.гггг> на сумму в размере 25 830,69 рублей, а также заявлением об уточнении остатка задолженности, из которого следует, что по состоянию на <дд.мм.гггг> остаток задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> составляет ноль рублей.
Таким образом, в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать, ввиду их удовлетворения в добровольном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий -