УИД 50RS0014-01-2025-001856-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ирхиной М.В.,
при секретаре Горбушине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1923/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обосновании иска, с учётом уточнения, указано, что ФИО2 состоит на налоговом учёте, имеется задолженность, которая образовалась 02.10.2025г. на сумму 77 005 руб. 64 коп., из них налог 70 085 руб. 00 коп., пени 5 920 руб. 64 коп., штрафы 1 000 руб. 00 коп.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
- единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2015 года в размере 4 855 руб. 0 коп.,
- единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2015 года в размере 5 855 руб. 0 коп.,
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 400 руб. 0 коп.,
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 руб. 0 коп.,
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 590 руб. 0 коп.,
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 руб. 0 коп.,
- сумма пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп.1 п.1 ст. 46 БК РФ в размере 5 920 руб. 64 коп.
В нарушение п. 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчик обязанность по оплате налога не исполнил. Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент отправления требования, а также об обязательности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика не погашено.
На основании изложенного истец просит взыскать задолженность за счет имущества физического лица в размере 10 371 руб. 26 коп., в том числе по налогам – 32 385 руб. 00 коп., пени – 4 220 руб. 62 коп., штрафам 1 000 руб. (л.д. 2-3).
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно имеется налоговая задолженность.
Суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания, поскольку его явка не признана судом обязательной.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Материалами дела установлено, что налоговый орган принудительного взыскания заявленной задолженности не производил, и при этом подтвердил размер задолженности и момент ее образования. Доказательств направления ответчику уведомлений и требований – суду не представлено. Доказательств обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа – суду не представлено (л.д. 26, 29).
Административный истец не представил доказательств возможности взыскания спорных сумм с учетом установленных статьями 45-47 Налогового кодекса Российской Федерации сроков взыскания.
В соответствии с частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд.
Таким образом, учитывая, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Данная задолженность по налогам, с учетом отказа в удовлетворении заявленных требований, может быть признана безнадежной ко взысканию и списана в порядке, установленном Приказом ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@.
Руководствуясь ст. 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Ирхина
Мотивированное решение составлено 08.01.2026г.