24RS0002-01-2023-002940-94

№2а-2985/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 сентября 2023 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием административного истца ФИО1,

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к и.о. старшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулулйскому районам ФИО2, СПИ ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулулйскому районам ФИО3, ФИО4, ГУФССП по Красноярскому краю, об оспаривании действий, признании постановления об обращении взыскания на заработную плату незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к СПИ ОСП по <адрес>, Ачинскому и Б. <адрес>м ФИО3 об оспаривании действий, признании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы от 14.04.2023г. № незаконным (л.д.3).

Определениями суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены СПИ ФИО4, ГУФССП России по <адрес>, и.о. старшего судебного пристава ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м ФИО2, в качестве заинтересованных лиц взыскатели по сводному исполнительному производству ФИО5, УФК по <адрес>, ООО МКК «Пятый элемент» (л.д.101, 143).

Административный истец ФИО1 после изучения в судебном заседании всех материалов дела заявил ходатайство о прекращении производства по административному исковому заявлению, пояснив, что претензий к административным ответчикам у него не имеется. Положения ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны. (л.д.159).

Административные ответчики СПИ ФИО3, СПИ ФИО4, ГУФССП России по <адрес>, и.о. старшего судебного пристава ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.144), в суд не явились, позиции относительно рассматриваемых требований не представили.

Заинтересованные лица ФИО5, УФК по <адрес>, ООО МКК «Пятый элемент», извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.144), в суд не явилась, позиции относительно заявленных требований не представили. От представителя УФК по <адрес> поступил отзыв относительно предъявленных требований, в соответствии с которым представитель просит вынести решение на усмотрение суда на основании имеющихся доказательств.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Ст.194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 от заявленных требований отказался по причине установления обстоятельств, связанных с исполнительным производством, последовательностью и объемом действий судебного пристава-исполнителя, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 46, 140, 150, 194,195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к и.о. старшего судебного пристава ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулулйскому районам ФИО2, СПИ ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулулйскому районам ФИО3, ФИО4, ГУФССП по Красноярскому краю об оспаривании действий, признании постановления об обращении взыскания на заработную плату незаконным, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Большевых