Дело № 2-3921/2025

73RS0001-01-2025-005993-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска

в составе судьи Кузнецовой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сулеймановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк» (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 05.02.2021 стороны заключили кредитный договор № №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 299 999 руб. на срок 60 месяцев под 18,95% годовых, с выплатой неустойки в размере 20% годовых. 14.10.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который был отменен определением суда от 03.02.2025. Задолженность ответчика по состоянию на 05.09.2025 составляет 435 589 руб. 51 коп., в том числе: просроченные проценты – 168 514 руб. 30 коп., просроченный основной долг – 263 680 руб. 93 коп., неустойка за просроченный основной долг 1829 руб. 48 коп., неустойка за просроченные проценты 1564 руб. 80 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, расходы по оплате госпошлины.

На рассмотрение дела представитель истца ПАО Сбербанк» не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён по адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.02.2021 стороны заключили кредитный договор № №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 299 999 руб. на срок 60 месяцев, с выплатой процентов по ставке 18,95% годовых. Размер аннуитетного платежа – 7773 руб. 89 коп. За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями, с их содержанием заемщик ознакомлен и согласен. Указанное подтверждается подписанными ответчиком Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Заключение кредитного договора на указанных условиях ответчиком не оспорено.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Согласно п.4.2.3 Общих условий к кредитному договору банк вправе потребовать досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ББ. по адресу его регистрации направлялось требование (претензия) о погашении задолженности, однако задолженность ответчиком не оплачена. Доказательства обратного суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению банка был вынесен судебный приказ по взысканию со ФИО1 задолженности по указанному договору. Данный судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражением от должника.

Согласно расчета истца задолженность ответчика по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 435 589 руб. 51 коп., в том числе: просроченные проценты – 168 514 руб. 30 коп., просроченный основной долг – 263 680 руб. 93 коп., неустойка за просроченный основной долг 1829 руб. 48 коп., неустойка за просроченные проценты 1564 руб. 80 коп. Доказательства необоснованности указанного расчета, а также доказательства уплаты указанной задолженности ответчиком не представлены.

Учитывая, что ответчик в период действия кредитного договора неоднократно нарушал свои обязанности по кредитному договору, ненадлежащим образом выполняет существенные его условия, а именно обязательства по срочному погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, суд считает обоснованным требование банка о взыскании задолженности в указанной сумме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 389 руб. 74 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 05.02.2021 № № за период с 07.02.2022 по 05.09.2025 в сумме 435 589 руб. 51 коп., в том числе: просроченные проценты – 168 514 руб. 30 коп., просроченный основной долг – 263 680 руб. 93 коп., неустойка за просроченный основной долг 1829 руб. 48 коп., неустойка за просроченные проценты 1564 руб. 80 коп.; кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 389 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.10.2025.