Дело № 2 – 388/2023 Мотивированный текст от 04.04.2023

УИД 51RS0006-01-2022-002064-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 марта 2023 года

Мончегорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к ФИО2 ФИО7 и ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

АО «Мончегорская теплосеть», являющееся ресурсоснабжающей организацией и предоставляющее потребителям <адрес> в <адрес> коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления, обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что жилое помещение – <адрес>, расположенная в указанном доме, значится в долевой собственности ответчика ФИО2 ФИО7 (.... доля в праве) и умершей <дд.мм.гггг> ФИО3 (? доля в праве). Ответчик ФИО2 ФИО7 является наследником умершего долевого собственника, принявшим наследство, должен нести обязанность по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Однако с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> обязательства по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в размере ? доли, принадлежащей умершей ФИО3, не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 66184,05 руб. Ссылаясь на ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 249, 1142, 1152-1153 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за просрочку платежей в сумме 12402,0 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2557,58 руб.

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын умершей ФИО3 - ФИО2 ФИО7.

В судебном заседании представитель истца АО «Мончегорская теплосеть» участия не принимал, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Общества, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит взыскать задолженность с надлежащего ответчика. Дополнительно указала, что спорное жилое помещение не оборудовано ИПУ горячей воды, в связи с чем начисление платы по услугам ГВС и компонент на ГВС производится по нормативным показателям с повышающим коэффициентом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска к нему, т.к. он является инвалидом I группы, постоянного проживает в стационарном отделении социального обслуживания в <адрес>. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту жительства заказной корреспонденцией, судебные извещения не востребованы адресатом, возвращены в адрес суда с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 пункта l статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №.... к имуществу умершей ФИО3, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании публичного договора с <дд.мм.гггг> АО «Мончегорская теплосеть» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям многоквартирного <адрес> в <адрес> услуги по горячему водоснабжению и водоотведению (л.д. ....).

Согласно выписке из ЕГРН с <дд.мм.гггг> квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (1/2 доли) и ФИО2 ФИО7 (1/2 доли) на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность (л.д. ....).

ФИО3 умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 89).

Из представленного наследственного дела №.... к имуществу умершей ФИО3, следует, что наследниками, принявшими наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, являются обратившиеся к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства ответчики ФИО2 ФИО7 и ФИО2 ФИО7 (л.д. ....).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по оплате оказанных АО «Мончегорская теплосеть» коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и составляет 66184,05 рублей (за .... долю, принадлежащую ФИО3) (л.д. ....).

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт <дд.мм.гггг> Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчики ФИО2 и ФИО2 являются сыновьями умершей ФИО3 (л.д. ....).

ФИО2 и ФИО2, зарегистрированные и проживавшие совместно с наследодателем на момент ее смерти, <дд.мм.гггг> обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти своей матери ФИО3, свидетельства о праве на наследство не получали (л.д. ....).

Таким образом, ответчики являются наследниками имущества ФИО3 по закону, принявшими наследство и считаются собственниками этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В состав наследственного имущества входит, в том числе вышеуказанная квартира, кадастровой стоимостью 764017 руб. 90 коп. (л.д. ....).

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, принимая во внимание, что ответчики ФИО2 (в 1/4 доле) и ФИО2 (в 1/4 доле) с <дд.мм.гггг> являются собственниками ? доли жилого помещения, принадлежавшей ФИО3, они должны нести обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с принадлежащими им долями в праве собственности.

Расчеты суммы задолженности платежей проверены судом и принимаются, как арифметически верные, основанные на приведенных нормах права, возражений по расчетам, доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчики суду не представили.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг> №.... "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с <дд.мм.гггг>

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг> №...., вступившим в силу <дд.мм.гггг> и действующим в течение 3 месяцев, продлен срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг> №.... "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции".

В связи с тем, что плата за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не вносилась, ответчик не уплатил образовавшуюся задолженность, истцом на сумму задолженности начислены пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (за исключением периодов действия моратория) в сумме 12402 руб. (на .... долю ФИО3), которые суд также считает необходимым взыскать с ответчиков (л.д. ....).

Расчеты суммы пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей проверены судом и принимаются, как арифметически верные, основанные на приведенных нормах права.

Разрешая вопрос об определении размера пени, подлежащей взысканию с ФИО2 ФИО7, суд находит заслуживающими внимание доводы ответчика об уменьшении суммы штрафных санкций, взыскиваемых истцом, на основании положений статьи 333 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу их несоразмерности нарушенному обязательству.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, и другие юридически значимые обстоятельства.

В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума от <дд.мм.гггг> №.... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая приведенные нормы права и разъяснения по их применению, суд, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении неустойки, его материальное положение, учитывая состояние здоровья ФИО1 (наличие группы инвалидности), пребывание в учреждении социальной защиты, приходит к выводу о несоразмерности суммы неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает возможным применить к возникшим правоотношения положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер пени до 1000 рублей, полагая данную сумму соответствующей необходимым требованиям баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного истцу в результате нарушения ответчиком сроков уплаты коммунальных платежей за спорный период.

Оснований для снижения размера пени, подлежащей взысканию с ФИО2 ФИО7 в сумме 6201 руб., не имеется.

Доводы ответчика ФИО2 ФИО7 в части неверного расчета пени, а именно, что расчет произведен без учета моратория, судом не принимаются, т.к. согласно расчету, представленному представителем истца, начисление пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> не производилось (л.д. ....).

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика ФИО1 в размере 167 руб. 90 коп. (94,70+73,20) подтверждены документально (л.д. 24, 72), суд относит их к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые также подлежат взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2557 руб. 58 коп. (л.д. ....). С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1109 руб., 48 коп. (2557,58*43,38%/100), с ФИО2 ФИО7 подлежит взысканию 1448 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Мончегорская теплосеть» к ФИО2 ФИО7 и ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, <дд.мм.гггг> г.р. (паспорт серии №....) в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 33092 (тридцать три тысячи девяносто два) рубля 02 копейки, пени в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, почтовые расходы в сумме 167 (сто шестьдесят семь) рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 1109 (одна тысяча сто девять) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, <дд.мм.гггг> г.р. (паспорт серии №....) в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 33092 (тридцать три тысячи девяносто два) рубля 03 копейки, пени в сумме 6201 (шесть тысяч двести один) рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 1448 (одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Б. Кораева