Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 16 мая 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО9 к Управлению Судебного департамента в Московской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Управления Судебного департамента в Московской области, выразившееся в непроизводстве своевременной выплаты денежного вознаграждения за участие адвоката ФИО9 в качестве защитника по уголовным делам № обязать административного ответчика устранить нарушения прав и законных интересов административного истца путем выплаты денежного вознаграждения за участие адвоката Комиссарова Сергея Евгеньевича в качестве защитника по уголовным делам № в размере <данные изъяты>

Административный истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель административного ответчика Управления Судебного департамента в Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. В возражениях указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по делу № на сумму <данные изъяты> по делу № на сумму <данные изъяты>.; по делу № на сумму <данные изъяты> по делу № № на сумму <данные изъяты>; по делу № на сумму <данные изъяты>.; по делу № на сумму <данные изъяты>.; по делу № на сумму <данные изъяты>., делу № на сумму <данные изъяты>. платежные поручения формируются казначейством следующим операционным днем, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Постановления Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на сумму <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на сумму <данные изъяты> в Управление не поступали.

Представитель заинтересованного лица адвокатской палаты Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 25 «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 года №1240 (в редакции от 02.10.2018 года), возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам по уголовным делам в размере, установленном пунктами 2 - 11, 19, 20, 22, 23 и 24 настоящего Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме (далее - заявление), с приложением в случаях, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18, 22, 23 и 24 настоящего Положения, соответствующих документов, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.

В соответствии с п. 25 указанного Положения денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

Судом установлено, что ФИО9 является членом адвокатской палаты Московской области, в реестре адвокатов Московской области присвоен регистрационный №. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 по назначению судей Егорьевского городского суда Московской области в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлялась защита по следующим уголовным делам и материалам: 1-29/2021, в отношении ФИО10 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> в соответствии с ордером №, на защиту затрачено 15 дней (ДД.ММ.ГГГГ.) постановление об оплате вынесено ДД.ММ.ГГГГ., сумма к оплате <данные изъяты>; <данные изъяты> в отношении осужденного ФИО11 в соответствии с ордером № на защиту затрачен <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постановление об оплате вынесено ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате <данные изъяты>; №, в отношении ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в соответствии с ордером №, на защиту затрачено 5 дней (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.), постановление об оплате вынесено ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате <данные изъяты>; <данные изъяты>, в отношении осужденной ФИО1 в соответствии с ордером №, на защиту затрачено 1 день (ДД.ММ.ГГГГ.), постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате <данные изъяты>; № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> в соответствии с ордером №, на защиту затрачено <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, сумма к оплате <данные изъяты>; № в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в соответствии с ордером №, на защиту затрачено <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате <данные изъяты>; № в отношении ФИО3 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> в соответствии с ордером № на защиту затрачен <данные изъяты> постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате <данные изъяты>; № в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в соответствии с ордером №, на защиту затрачен <данные изъяты> постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате <данные изъяты>; № в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> в соответствии с ордером №, на защиту затрачено <данные изъяты> ( ДД.ММ.ГГГГ постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, сумма к оплате <данные изъяты>; № в отношении осужденной ФИО7, в соответствии с ордером №, на защиту затрачено <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ.), постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, сумма к оплате <данные изъяты>; <данные изъяты> в отношении осужденного ФИО8, в соответствии с ордером № на защиту затрачено <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Сумма к оплате <данные изъяты>

Согласно реестру почтовых отправлений Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Судебного департамента в Московской области были направлены постановления об оплате вознаграждения за участие адвоката ФИО9 в качестве защитника по уголовным делам по уголовным делам № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. Сведений о поступлении административному ответчику данных документов не имеется. Согласно отправлению № от ДД.ММ.ГГГГ указанные постановления направлены судом административному ответчику после предъявления в суд данного административного иска. При таких обстоятельствах вины административного ответчика в несвоевременной оплате денежных средств согласно постановлениям № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Управления Судебного департамента в Московской области, выразившееся в не производстве своевременной выплаты денежного вознаграждения за участие адвоката ФИО9 в качестве защитника по уголовным делам №, №, и обязать Управление Судебного департамента в Московской области произвести выплату денежного вознаграждения за участие адвоката ФИО9 в качестве защитника по уголовным делам № в размере <данные изъяты>

ФИО9 в удовлетворении административного иска к Управлению Судебного департамента в Московской области о признании незаконным бездействия Управления Судебного департамента в Московской области, выразившегося в не производстве своевременной выплаты денежного вознаграждения за участие адвоката ФИО9 в качестве защитника по уголовным делам согласно постановлениям № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья подпись Третьякова Л.А.