Решение по делу № 2-2486/2023 от 28.08.2023

УИД 34RS0005-01-2023-003271-50

Дело № 2-2486/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив сумму в размере 177 820 рублей по условиям, указанным в договоре.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврате долга, в связи с чем, образовалась задолженность.

В дальнейшем, между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу.

Просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» сумму задолженности в размере 167 532 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 550 рублей 64 копеек.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования АО «ВУЗ-банк подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по предоставлению потребительского кредита на сумму 177 820 рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком возврата кредита через 84 месяца с даты вступления в силу договора потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям к договору потребительского кредита ФИО1 ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.

В рамках кредитного договора стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа и сроке его возврата. Анкета-заявление на предоставлением ему потребительского кредита подписана ответчиком собственноручно, что свидетельствует об ознакомлении ответчика со всеми условиями договора займа. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 12 условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив согласно условиям заключенного договора сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выписками банка.

В нарушение указанного договора заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность

25 декабря 2019 года ФИО5 передало право требования указанного долга в пользу АО «ВУЗ-банк», что подтверждается договором цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности банка по состоянию на 14 марта 2023 года сумма основного долга составила 142 446 рублей 90 копеек, проценты за пользование суммой кредита за период с 15 декабря 2019 года по 14 марта 2023 года – 25 085 рублей 25 копеек, что в общей сложности составляет сумму в размере 167 532 рублей 15 копеек.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Стороной ответчика данный расчет не оспорен.

При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить требования АО «ВУЗ-банк» и взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 167 532 рублей 15 копеек по кредитному договору № №

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 550 рублей 64 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № KD220331000001102 от 14 декабря 2019 года в размере 167 532 рублей 15 копеек, из которой: просроченный основной долг – 142 446 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 15 декабря 2019 года по 14 марта 2023 года – 25 085 рублей 25 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 550 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 4 сентября 2023 года.

Судья: И.Г. Шушлебина