Дело № 2-7224/2022

УИД 45RS0026-01-2022-007066-65

PЕШЕHИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Хохловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 26 октября 2022 г. гражданское дело по иску ПАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Администрации г. Кургана о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в порядке наследственного правопреемства,

установил:

ПАО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с иском (с учетом его изменения) к Администрации г. Кургана о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в порядке наследственного правопреемства. В обоснование указав, что ПАО «Энергосбытовая компания «Восток» осуществляет подачу электрической энергии на объект ответчика. Объектом электроснабжения является жилое помещение по адресу: <адрес> Лицевой счет № по указанному адресу открыт на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 29544 руб. 05 коп. За просрочку оплаты указанного долга истец осуществил расчет пеней, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма которых составила 35 439 руб. 23 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Энергосбытовая компания «Восток» сумму основного долга за коммунальный ресурс в размере 29544 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 35 439 руб. 23 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2149 руб. 50 коп.

Определением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО6 на надлежащего – Администрацию г. Кургана.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Энергосбытовая компания «Восток» ФИО2, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика Администрации г. Кургана ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц Департамента финансов и имущества, Департамента экономического развития, предпринимательства и торговли в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО6 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Данное жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО6 в 1/2 доле и ФИО4 в 1/2 доли, согласно архивным сведениям ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 являлся супругом ФИО6, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ПАО «Энергосбытовая компания «Восток» осуществляет подачу электрической энергии на объект - жилое помещение по адресу: <адрес>

Из представленных доказательств следует, что по указанному адресу у потребителя образовалась задолженность по оплате услуг электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 29544 руб. 05 коп.

Материалы дела свидетельствуют, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела № в наследство после смерти ФИО6 никто не вступал, наследственное дело открыто по заявлению ФИО4 о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны в размере 12266 руб. 30 коп. за счет денежных средств наследодателя, находящихся на его банковских счетах.

Согласно материалам наследственного дела у ФИО6 имелся открытый в ПАО Сбербанк банковский счет, на котором находились денежные средства в размере 11914 руб. 27 коп.

ФИО4 умер в октябре ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по поставке электрической энергии образовалась за период с января ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после смерти наследодателя ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Доказательств наличия долга по оплате коммунальных услуг на дату смерти ФИО6 истцом суду не представлено.

На основании изложенного, поскольку у наследодателя ФИО6 отсутствовал долг по оплате услуг энергоснабжения на дату ее смерти, соответственно, и у наследников не возникли обязательства перед истцом по его оплате.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Энергосбытовая компания «Восток» в удовлетворении требований о взыскании задолженности.

Поскольку судом отказывается в удовлетворении исковых требований, то оснований для удовлетворения производных требований о взыскании пени и возмещении истцу судебных расходов, не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

pешил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН №) к Администрации г. Кургана (ИНН №) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в порядке наследственного правопреемства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 2 ноября 2022 г.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2022 г.