УИД 77RS0022-02-2024-021370-03
№ 2-3973/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2025 года
Преображенский районный суд города Москвы
в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,
при секретаре Визир Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3973/2025 по заявлению Управы района Сокольники города Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Управа района Сокольники г. Москвы обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом – транспортное средство марки ИЖ 2126, цвет темно-зеленый, без государственного регистрационного знака и его передаче в собственность субъекта Российской Федерации – г. Москвы, ссылаясь на то, что собственник данного транспортного средства отказался от права собственности на объект.
В ходе проверочных мероприятий было установлено, что указанный автомобиль принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно сведениям из ГИБДД в настоящее время умершему. Согласно Реестру наследственных дел, находящемуся в публичном доступе, к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом МГНП ФИО2 открыто наследственное дело № 32/2018. Наследниками указанный автомобиль не востребован, право собственности на него не переоформлено на наследника, уведомления, направленные на адрес владельца автомашины с просьбой привести транспортное средство в состояние, пригодное для эксплуатации, с указанием, что в противном случае в судебном порядке автомашина будет признана бесхозяйным имуществом и обращена в собственность города Москвы для последующей утилизации, оставлены без внимания. При таких обстоятельствах, имеются основания полагать, что собственник отказался от права собственности на автомобиль.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители заинтересованных лиц ГБУ «Автомобильные дороги ВАО», ТУ Росимущества по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестни, возражений по заявлению не предоставили.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственниками или иным образом оставленные ими с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
Согласно абзаца 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйным.
На основании ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Как следует из содержания ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
Совокупность положений ч. 1 ст. 291, ч.1 ст. 293 ГПК РФ свидетельствует о том, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.
Судом установлено, что 16.04.2024 г. комиссией в составе представителей управы района Сокольник г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Сокольники», ОАТИ ВАО, ОМВАД России по району Сокольники г. Москвы по адресу: г. Москва, Олений Вал, д. 24, стр. 4 выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство марки ИЖ 2126, цвет темно-зеленый, без государственного регистрационного знака, которое длительное время не эксплуатируется.
Собственником указанного транспортного средства является ФИО1 в настоящее время умершему.
Согласно Реестру наследственных дел, находящемуся в публичном доступе, к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом МГНП ФИО2 открыто наследственное дело № 32/2018.
Наследниками указанный автомобиль не востребован, право собственности на него не переоформлено на наследника.
17.04.2024 г. транспортное средство марки ИЖ 2126, цвет темно-зеленый, без государственного регистрационного знака, перемещено на площадку временного хранения по адресу: <...>.
Согласно п. 2.4.7 Положения об управе района города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 15.02.2013 N 76-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП», управа выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд с целью признания их собственностью города Москвы.
В соответствии с п.4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в г. Москве, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014г. №569-ПП в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник ТС не установлен, то управа района осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность г. Москвы.
Как видно из материалов дела, транспортное средство марки ИЖ 2126, цвет темно-зеленый, без государственного регистрационного знака, обладает признаками бесхозного имущества, лица, заявившие на данный автомобиль свои права, в ходе рассмотрения дела не установлены.
Транспортное средство не было приведено в надлежащее состояние и владелец не переместил его в место хранения.
До настоящего времени транспортное средство не истребовано владельцем.
Изложенное свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, в связи с чем имеются основания для признания движимой вещи бесхозяйной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным транспортное средство – ИЖ 2126, цвет темно-зеленый, без государственного регистрационного знака, находящийся на хранении на стоянке ГБУ «Автомобильные дороги ВАО».
Передать транспортное средство – ИЖ 2126, цвет темно-зеленый, без государственного регистрационного знака, в собственность города Москвы для последующей утилизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 апреля 2025 года
Судья: А.А. Лаухина