Дело № 2а-1273/2023 (М-1204/2023)
УИД 42RS0037-01-2023-002172-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года город Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области-Кузбасса в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием секретаря судебного заседания Сидоренко Д.Ю., административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу предъявлены требования административного искового заявления о признании незаконными действий по отказу в предоставлении справки о полученных алиментах, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя устранить нарушение.
Административное исковое заявление обосновано тем, что в июле 2023 г. у ФИО1 срок для подачи документов в Управление социальной защиты населения. В перечень необходимых для этого документов входит справка о полученных алиментах 20.07.2023 г. ФИО1 подано заявление в Отделение судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о выдаче такой справки. 24.07.2023 г. после 14.00 часов ФИО1 осуществлено прибытие для получения справки. При ее осмотре замечено то, что размеры денежных сумм, указанных в справке, не соответствуют размерам в постановлении о расчете задолженности по алиментам. Им предложено судебному приставу-исполнителю сделать сверку расчетов и платежей, выдать новую справку с учетом результатов сверки. Судебным приставом-исполнителем отказано категорически в проведении каких-либо сверок и выдачи новой справки. На повышенном тоне добавлено о наличии желания получать алименты, детское пособие. На просьбу ФИО1 выдать подготовленную справку для ее подачи до 31.07.2023г. Ему отвечено отказом с объяснением о направлении справки почтовой связью. По состоянию на 1.08.2023 г. справки о полученных алиментах не имеется. Возможность подачи документов для переоформления детского пособия утрачена, права нарушены.
Административным истцом ФИО1 поддержаны в полном объеме требования административного искового заявления по основаниям, изложенным в нем.
Административным ответчиком ФИО2 не признаны требования административного искового заявления из-за отсутствия нарушения законодательства.
Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного соответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, извещенного о судебном разбирательстве.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в административном деле, исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже.
В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов, на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с федеральным законом от 2.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (ч. 5.1 ст. 64.1 федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в ч. 1.1 настоящей статьи (ч. 1 ст. 12 федерального закона от 2.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»).
На основании п. 1, 4 ч. 1 и ч. 4 ст. 10 федерального закона от 2.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 федерального закона. Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 4 федерального закона от 2.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» обращение гражданина (далее - обращение) - направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления.
20.03.2018 г. на основании исполнительного листа серии ФС *** о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 в размере ? части всех видов ее заработка ежемесячно возбуждено исполнительное производство *** (л.д.12-15).
20.07.2023 г. ФИО1 подано заявление о выдаче справки об алиментах.
В справке от 24.07.2023г. сообщено за апрель-июнь об алиментах 112888,57 рубля на основании платежных поручений о перечислении средств в счет долга (л.д. 26-35).
Первоначально справка направлена простым почтовым отправлением 3.08.2023 г., повторно с сопроводительным письмом заказным почтовым отправлением 5.08.2023 г.
Исходя из предмета административного иска административным истцом оспариваются действия по отказу в предоставлении справки о полученных алиментах.
ФИО1 не подтверждено наличие отказа в предоставлении ему справки, из изложенных доказательств, представленных в деле, следует его отсутствие. Выдачей ее до 30 дней, направлением почтовой связью соблюдены требования федерального закона от 2.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
Из ч.1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ в системном толковании следует, что действия должностного лица признаются неправомерными, если одновременно не соответствуют закону, нарушают свободы, права, законные интересы административного истца.
Вышеуказанной совокупности двух условий по настоящему делу не имеется, поэтому отсутствуют основания для признания оспариваемых действий незаконными.
Поскольку действия должностного лица не признаны незаконными, не подлежит удовлетворению требование административного искового заявления ФИО1 о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя устранить нарушение.
Административный иск подлежит полному отказу в удовлетворении.
Суд, руководствуясь ст. 175-181 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий в полном объеме.
Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.
В окончательной форме мотивированное решение принято 5.09.2023 г.
Председательствующий Е.С. Тимофеева