Дело № 2-1582/2023 2 февраля 2023 года
29RS0014-01-2022-007641-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,
при секретаре Крыловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску А.А. Ю. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,
установил:
А.А.Ю. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 23 апреля 2019 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истцом ответчику переданы денежные средства в сумме 80 000 рублей сроком до 23 апреля 2020 года. Заключение договора подтверждается распиской. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, предусмотренные распиской проценты не выплачены.
В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 23 апреля 2019 года по 23 ноября 2022 года включительно в размере 291 700 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 24 апреля 2020 года по 25 ноября 2022 года в размере 200 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8917 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
23 апреля 2019 года между А.м А.Ю. и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 80 000 рублей.
Факт заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств в указанном размере подтверждается имеющимся в материалах дела оригиналом расписки ФИО1 от 23 апреля 2019 года.
Срок возврата суммы займа определен в расписке – до 23 апреля 2020 года.
По правилам пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обязанность по возврату суммы займа в размере 80 000 рублей в установленный срок ФИО1 не исполнена. Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суду не представлено.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из расписки от 23 апреля 2019 года, ФИО1 обязался уплачивать А.А.Ю. проценты за пользование займом в размере 10% от общей суммы долга, что составляет 8000 рублей, ежемесячно.
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование суммой займа за период с 23 апреля 2019 года по 23 ноября 2022 года включительно составляет 352 000 рублей. Данный расчет проверен судом и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.
В период с 20 декабря 2020 года по 23 ноября 2021 года ответчиком произведены платежи по договору на общую сумму 60 300 рублей, которые в соответствии с положениями статьи 319 ГК РФ зачтены в счет уплаты процентов за пользование суммой займа.
Таким образом, задолженность ФИО1 по уплате процентов по состоянию на 23 ноября 2022 года составляет 291 700 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Распиской от 23 апреля 2019 года предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки при нарушении срока или неполного возврата займа.
Поскольку в установленный договором срок и до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, истец вправе требовать уплаты неустойки за период просрочки с 24 апреля 2020 года по 25 ноября 2022 года в размере 756 800 рублей (80 000 рублей * 1% * 946 дней). Из данной суммы ФИО2 просит взыскать 200 000 рублей, что является его правом.
Учитывая период просрочки, сумму долга, суд не усматривает оснований для дополнительного снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования А.А.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу истца взыскивается задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 291 700 рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 200 000 рублей.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К числу судебных расходов статьей 88 ГПК РФ отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Таким образом, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 8917 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования А.А. Ю. (паспорт ...) к ФИО1 (паспорт ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу А.А. Ю. задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 291 700 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 200 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8917 рублей, всего взыскать 580 617 (пятьсот восемьдесят тысяч шестьсот семнадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Каркавцева
Мотивированное решение изготовлено 9 февраля 2023 года.
Председательствующий А.А. Каркавцева