Дело №2-5362/2022
УИД 39RS0002-01-2022-004824-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,
при секретаре Моздыган М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ПАО «МТС-Банк» - обратился в суд с иском, указав, что < Дата > заключил с ФИО1 кредитный договор, предоставил кредитную карту с лимитом 45000 руб. под 25,9% годовых. В последующем размер лимита был увеличен до 155000 руб. Поскольку платежи по возврату суммы займа и процентов производились с нарушением сроков и в недостаточном размере, по состоянию на 22 мая 2022 года образовалась задолженность в размере 143659,99 руб.
Просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 92868,55 руб. (без учета суммы неустойки в размере 50791,44 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2986,06 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, указывая, что истцом ей предложено закрыть задолженность с помощью кредитной амнистии. Подключившись к данной программе, ею погашено 14000 руб.
Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что < Дата > ПАО «МТС-Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор.
По условиям данного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 45000 руб. под 25,9% годовых.
В последующем размер лимита был увеличен до 155000 руб.
Как следует из выписки по счету, свои обязательства банк исполнил в полном объеме – предоставил ответчику денежные средства, а ФИО1 воспользовалась ими.
Платежи по возврату суммы займа и процентов производились с нарушением сроков и в недостаточном размере, в связи с чем по состоянию на 22 мая 2022 года образовалась задолженность в размере 143659,99 руб., где 92868,55 руб. –задолженность по основному долгу, 50791,44 руб. – штрафы и пени.
Расчет истца ответчиком не оспаривался.
Между тем, истец просит взыскать только просроченную задолженность.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком погашено 14000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в размере 78868,55 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2566,05 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» просроченную задолженность по кредитному договору № от < Дата > по состоянию на 22 мая 2022 года в размере 78868,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2566,05 руб., всего взыскать 81434,60 руб. (восемьдесят одну тысячу четыреста тридцать четыре руб. 60 коп.).
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 27 октября 2022 года.
Судья: