Дело № 2-4884/2022
39RS0001-01-2022-005408-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Седовой Е.А.,
при помощнике ФИО1,
с участием прокурора Карпун Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.В. к Ф.В.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.З.В., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Н.А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Ф.В.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.З.В., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит дом по указанному адресу. В доме зарегистрированы ответчики по просьбе знакомого, так как им требовалась регистрация для возможности трудоустройства, оформления ребенка в детский садик. В дом ответчики никогда не вселялись, членами семьи не являются, бремя содержания не несут, их вещи отсутствуют. Добровольно ответчики с учета не снимаются.
Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Дополнительно пояснил, что ответчики никогда не проживали в квартире, фактически дом находится на стадии строительства и ремонта, дом подключен только к электричеству, мебель, санитарные условия в настоящее время отсутствуют.
Помощник прокурора Карпун Я.А. полагала, возможным удовлетворить исковые требования.
Ответчик Ф.В.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.З.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представлен, сведений об уважительности причин неявки в суд не поступило.
В силу положений ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем (ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 3 ст. 3 ЖК РФ).
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ст. 1 ЖК РФ).
Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения (п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).
Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления (ст. 10 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членами членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что Н.А.В. на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении зарегистрированы: Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено и не оспаривалось, а также подтверждается пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, что ответчики в дом не вселялись, не проживали и не проживают в настоящее время, бремя содержания дома не несут, личных вещей в доме не имеют, дом находится на стадии строительства, в нем отсутствуют бытовые и санитарные условия для проживания.
Принимая во внимание, что Ф.В.В. фактически в дом не вселялась, не проживала и не проживает в нем, общего хозяйства с собственником дома не ведет, оплату коммунальных услуг не производит, каких-либо соглашений с истцом на сохранение права пользования спорным помещением между сторонами по делу не имеется, то в силу вышеизложенных положений закона суд полагает, что требования истца к Ф.В.В. подлежат удовлетворению.
Кроме того, из системного толкования положений статей 10, 31 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 65 СК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в постановлениях от 21 апреля 2003 года № 6-П, от 08 июня 2010 года № 13-П, следует, что свобода выбора места жительства граждан связана с достижением ими 14 лет, поскольку до 14 лет место жительства детей должно определяться исключительно по месту жительства их законных представителей; право несовершеннолетних на проживание в жилом помещении производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
Несовершеннолетний Ф.З.В. членом семьи истца не является, его место жительства производно от места жительства одного из родителей, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сохранение за несовершеннолетним права пользования спорным жилым помещением будет нарушать права собственника на распоряжение принадлежащим им имуществом, в связи с чем исковые требования о признании Ф.З.В. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» Ф.В.В. и несовершеннолетний Ф.З.В. подлежат снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Н.А.В. удовлетворить.
Признать Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 07 декабря 2022 года.
Судья Е.А. Седова