Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-011415-66

Дело №2-6196/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6196/2022 по иску адрес... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 25.01.2018 г. ...а ... и адрес... заключили кредитный договор № ..., состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий. Указанные документы были подписаны должником с применением цифровой подписи в порядке, установленным Кредитным договором (Условиями) и п.2 ст. 160 ГК РФ; п.2 ст. 5, п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Согласно условиям Кредитного договора истец представил ответчику кредит размере 850000,00 руб. на 60 месяцев со ставкой 21% годовых. Указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выписками о текущему счету. Ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 29.04.2022 г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 765523,42 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 765523,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10855,23 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ...а Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором з; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.01.2018 г. ...а ... и адрес... заключили кредитный договор № ..., состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий.

Указанные документы были подписаны должником с применением цифровой подписи в порядке, установленным Кредитным договором (Условиями) и п.2 ст. 160 ГК РФ; п.2 ст. 5, п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Согласно условиям Кредитного договора истец представил ответчику кредит размере 850000,00 руб. на 60 месяцев со ставкой 21% годовых. Указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выписками о текущему счету.

Согласно п.1.4 Кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу проценты поставке, указанной в Заявлении. Проценты на погашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365(6) дней, и фактического количество прошедших дней. Ответчик была ознакомлена с условиями и положениями кредитного договора, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения Кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с Кредитным договором.

Согласно п.п.2.1, 2.3 Кредитного договора ответчик обязался выплачивать представленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долги начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен Заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по Кредитному договору ответчик обязался уплатить истцу штраф за просрочку платежа в размере, указанном в Заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

Ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 29.04.2022 г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 765523,42 руб., из которых: 703388,19 руб. – сумма основного долга, 56667,86 уб. – сумма процентов по кредиту, 5467,37 руб. – сумма штрафа.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ...а Е.В. в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений в суд не представила. Доказательств того, что задолженность по кредитному договору, была ею оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ...ой Е.В. не исполнены перед Банком обязательства по возврату займа.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № ... от 25.01.2018 г. в размере 765 523 руб. 42 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ...ой Е.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 10 855 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

адрес ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ...ой ... в пользу адрес... задолженность по кредитному договору № ... от 25.01.2018 г. в размере 765 523 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 855 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц