Дело № 2-6055/2023
УИД 35RS0010-01-2023-005849-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 06 июля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Власове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, обязании включить в страховой стаж период работы, произвести корректировку сведений индивидуального лицевого счета,
установил:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также Пенсионный фонд), в обосновании исковых требований указав, что решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 13.12.2022 № и от 30.12.2022 № истцу отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении периода работы с 1976 года по 1978 года <данные изъяты>
Истец, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, оспаривая правомерность, принятых ответчиком, решений, просит суд признать незаконными и не порождающими правовых последствий решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 13.12.2022 № и от 30.12.2022 №. Обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 01.06.1976 по 30.07.1976, с 01.06.1977 по 29.07.1977, с 01.06.1978 по 31.07.1978 <данные изъяты>; внести в индивидуальный (персонифицированный) лицевой счет застрахованного лица корректировку, включив в страховой стаж вышеуказанные периоды.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, действующая на основании доверенности, ФИО5 исковые требования не признала по доводам возражения на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать.
Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 13.12.2022 № ФИО4 отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении периода работы с 1976 года по 1978 года <данные изъяты>», поскольку по имеющимся сведениям не предоставляется возможным определить конкретное лицо, так как согласно архивной справки№ от 26.01.2022 на ФИО4 сведений о приеме и увольнении нет. В лицевых счетах временных рабочих за 1976-1978 значится, что начислялась заработная плата 1976 год – июнь-июль (количество отработанных дней не указано) – ФИО4, 1977 год – июнь-июль (количество отработанных дней не указано) – ФИО4, 1978 год – июнь-июль (количество отработанных дней не указано) – ФИО4, запись в трудовой книжке отсутствует.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 30.12.2022 № ФИО4 отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении периода работы <данные изъяты>, поскольку трудовая занятость в данный период не подтверждается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, установленными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу пункта 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.
С учетом приведенных нормативных положений предметом доказывания по требованиям истца является факт его работы в предприятиях, не указанных в трудовой книжке, который в силу указанных положений закона может быть подтвержден показаниями свидетелей.
Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации Харовского муниципального района № от 26.01.2022, в архивном фонде <данные изъяты>» в лицевых счетах временных рабочих за 1976-1978 годы значится, что ФИО4 (1976-1977), ФИО4 (1978 г.) (так в документах, дата рождения не указана) начислялась заработная плата (в рублях) и составила: 1976 год: июнь – 26-76, июль – 23-76; 1977 год: июнь – 52-68, июль – 26-65; 1978 год: июнь – 33-10, июль – 146-10.
Другие работавшие в с ФИО ФИО4 (ФИО4) в указанных документах за данный период не значились.
В приказах по личному составу за 1976-1978 годы сведений о приеме на работу и об увольнении в отношении ФИО4 – нет.
Также в соответствии с представленными в материалы дела лицевыми счетами за период 1976-1978 годов <данные изъяты>» ФИО4 за спорные периоды начислена заработная плата, указано количество часов.
Также допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в 1978 году совместно с истцом работали в одном лесопильном цеху. ФИО4 работал с начала июня по июль. За период работы выплачивалась заработная плата. Однофамильцев ФИО4 не имелось.
Не доверять указанным пояснениям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку она является не заинтересованным лицом в исходе дела, предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
На основании изложенного, учитывая, что истцом представлены доказательства трудоустройства <данные изъяты>» в период с 01.06.1976 по 30.07.1976, с 01.06.1977 по 29.07.1977, с 01.06.1978 по 31.07.1978, за указанные периоды работы истцу начислялась заработная плата, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для включения указанных спорных периодов в страховой стаж истца и внесения сведений о трудовой деятельности истца на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.
Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований в части включения в страховой стаж периоды работы <данные изъяты> в 1980 году.
Так в соответствии с архивной справкой Отдела архивов Объединенного архива (г.Вологда) Службы управления делами Северной железной дороги филиала ОАО «РЖД» № № от 28.10.2022, в документах архивного фонда вагонного депо Вологда Северной железной дороги в приказах по личному составу за 1980 год имеется приказ № от 10.07.1980 года: «Принять на временную работу сроком до 2-х месяцев нижеуказанных студентов строительного отряда железнодорожного техникума, проводниками вагонов пассажирских поездов с месячным окладом 85 рублей с 09 июля 1980 года. … 15. ФИО4 рожд. ДД.ММ.ГГГГ г. таб. №».
В соответствии со сведениями ОАО «РЖД», представленными по запросу суда, в приказах по личному составу Вагонного депо Северной железной дороги за 1980 год приказ об увольнении ФИО4 отсутствует.
Из ответа на запрос Вологодского техникума железнодорожного транспорта от 30.06.2023 следует. что данные о прохождении производственной практики ФИО4 в 1980 году отсутствуют.
При этом суд не принимает пояснения свидетелей ФИО1 и ФИО2, поскольку данные свидетели не имеют документального подтверждения осуществления трудовой деятельности в Вагонного депо Северной железной дороги в 1980 году.
Руководствуясь Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 13.12.2022 №.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) обязанность включить в страховой стаж ФИО4 (СНИЛС №) период работы <данные изъяты> с 01.06.1976 по 30.07.1976, с 01.06.1977 по 29.07.1977, с 01.06.1978 по 31.07.1978, с проведением корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) лицевого счета застрахованного лица.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено 13.07.2023.