67RS0008-01-2023-000514-62

Дело № 1-163/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области 24 июля 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой Л.В.,

при секретаре Артёменковой Е.И.,

с участием государственных обвинителей Кучменок А.А., Лосенкова Л.С., Петрусёва И.В., Чикина И.Ю.,

защитника-адвоката Ивашкова А.М.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего сына ФИО21, <дата> года рождения, трудоустроенной в «Дикси» в должности уборщицы, зарегистрированной по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Сапрыкино-2, <адрес> проживающей по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась), получившей копию обвинительного заключения 28.04.2023, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 15 часов по 16 часов 01 минуту 31.03.2023 (точное время следствием не установлено), ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> ходе возникшей ссоры с ФИО6, из личных неприязненных отношений решила причинить ему тяжкий вред здоровью. Реализуя намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в вышеуказанное время, ФИО1, находясь с ФИО6 на кухне вышеуказанной квартиры, схватила находящейся на кухонном столе, кухонный нож, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар в область левой лопатки стоящему спиной к ней ФИО6, от которого последний почувствовал сильную физическую боль. В результате своих умышленных действий ФИО1 согласно заключения эксперта №002 от 11 апреля 2023 года, причинила ФИО6 телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны грудной клетки слева с локализацией в области 4 ребра по задне-подмышечной линии с повреждением легкого, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (п.6.1.9 приказ №002н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании показаний подсудимой ФИО1, данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой (л.д.80-81), следует, что 31.03.2023 в обеденное время примерно до 14 часов, она со своей троюродной сестрой ФИО3 №4 поехала на такси в ОГБУЗ «ЯЦРБ», чтобы навестить свою свекровь, которую накануне госпитализировали. Водитель такси был ее знакомый по имени Александр, он ей оставлял ранее визитку, когда она пользовалась его услугами такси, она периодически ему звонит, чтобы он ее отвез, куда ей необходимо. После посещения свекрови они с Ольгой на том же самом такси поехали на городской рынок, который оказался закрыт, в связи с чем они решили поехать в магазин «Микей» по ул. Советская г. Ярцево Смоленской области за продуктами, и зайти в аптеку. По пути следования ей на сотовый телефон, поскольку у ФИО2 телефона нет, позвонил сожитель ФИО3 №4 – ФИО6, с которым они сожительствуют примерно 4 года у него дома по адресу: <адрес> г. Ярцево Смоленской области, но периодически у них бывают ссоры, и тогда она уходит жить к своей матери по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. На тот период времени они были в ссоре. Позвонив, ФИО6 спросил, где находится Ольга. Она сразу спросила у ФИО2, нужен ли он им, на что она ответила, что пускай подходит. Она (ФИО1) сказала ему, что они подъезжают к магазину «Микей» по ул. Советская г. Ярцево Смоленской области, и если он хочет, то пусть подходит. Они подъехали с Ольгой к магазину «Микей», пошли за продуктами, такси их осталось ждать, так как им нужно было ехать домой к матери ФИО2 – ФИО3 №1. Далее они сходили в магазин «Микей», купили продуктов питания, после чего вышли из магазина, где на крыльце их ждал ФИО6, который, как ей показалось, был в состоянии несильного алкогольного опьянения. Далее они все вместе сели в автомобиль такси бордового цвета, марку и государственный регистрационный знак которого она не знает и не запомнила. Она (ФИО1) села на переднее пассажирское сидение, Виктор с Ольгой сели на заднее пассажирское сидение, при этом Ольга сидела за водителем, а ФИО6 за ней. По пути следования ФИО3 №4 с ФИО6 начали ругаться между собой, а она (ФИО1) повернулась к ним и сказала, чтобы ФИО6 успокоился, на что он начал на нее ругаться и нанес ей два удара рукой в область верхней части головы. Водитель такси стал на него ругаться, чтобы он успокоился, иначе его высадит, после чего он успокоился. Также по пути следования они заехали в магазин «Огонек» по ул. Халтурина г. Ярцево Смоленской области, где она купила бутылку водки объемом 0,7 литра. Около 15 часов 31.03.2023 они приехали к дому №002А по <адрес> г. Ярцево Смоленской области, где проживает мать ФИО2. Когда они пришли, в квартире была ФИО3 №1, братья ФИО2 - ФИО3 №3 и ФИО3 №2, и ФИО3 №6 (ее сводная сестра). Они прошли на кухню и стали раскладывать продукты питания и сели за стол, чтобы распивать спиртное. Она (ФИО1) села за стол с правой стороны от входа, напротив нее с левой стороны от входа села ФИО3 №4, ФИО6 стоял перед столом. Если она не ошибается, то на кухне находилась ФИО3 №6, которая сидела около серванта с левой стороны от входа и ФИО3 №1, которая была на кухне, находилась около ФИО3 №4, сидела она или стояла она не помнит. ФИО3 №2 и ФИО3 №3, если она не ошибается, были в зале квартиры. В ходе распития спиртного у ФИО3 №4 и ФИО6 начался конфликт, так как ФИО6 хотел быстро выпить водки, а Ольга его останавливала. Она вскочила из-за стола, и стоя друг перед другом они стали конфликтовать, он ее стал хватать за руки. Она (ФИО1) в это время ела вилкой шпроты и говорила ФИО6, чтобы он успокоился, при этом вилкой она не замахивалась на него и не угрожала ему. Но ФИО3 №4 ей сказала положить вилку. Далее у ФИО2 и Виктора стал конфликт усиливаться, они словесно ругались, он хватал ее за руки, размахивал руками. Тогда она, чтобы заступиться за Ольгу, чтобы он не начал избивать ее, схватила его правой рукой за одетую на нем куртку и потянула его на себя, чтобы оттащить от ФИО2, так как она знала, что он может ее ударить. Он в это время ее (ФИО1) толкнул левым плечом наотмашь, от чего она присела на стул обратно. ФИО6 со ФИО3 №4 продолжили ругаться между собой. В этот момент, она думала, что он начнет ее избивать, решила заступиться за Ольгу, и схватила правой рукой кухонный нож с длинным тонким лезвием, который лежал с левой стороны от неё на кухонном столе, вскочила и нанесла этим ножом один удар наотмашь в область левой лопатки ФИО6, нож вошел в спину Виктора по рукоять, при этом она ему ничего не говорила, не угрожала, убивать она его не собиралась, хотела просто остановить его противоправные действия в отношении ФИО3 №4. Она (ФИО1) сразу испугалась произошедшего, Виктор от нанесенного удара упал на пол кухни на живот. Она сразу же выбежала из квартиры, побежала к соседке, которая проживает напротив, ФИО3 №8 и попросила ее вызвать скорую помощь, при этом она ей пояснила, что нанесла удар ножом в область левой лопатки ФИО6. Со своего телефона она (ФИО1) не вызвала скорую помощь, так как не знала, где он находится. После она вернулась в квартиру, где на полу на кухне на животе лежал ФИО6, около него сидел ФИО3 №2, который прижимал ему рану, следов крови не было, ножа в его спине уже не было, так как ей пояснила Ольга, что она его сразу вытащила. Далее приехали сотрудники полиции, затем скорая медицинская помощь. Ее с Ольгой доставили в отдел полиции, где она написала явку с повинной, дала пояснения по данному факту. ФИО6 был госпитализирован, находился на лечении сначала в реанимационном отделении ОГБУЗ «ЯЦРБ», а затем в хирургическом отделении. Она его навещала, покупала ему медикаменты, продукты питания по его просьбе, попросила у него прощения за совершенной поступок. Ранее она не часто общалась с ФИО6, но ей было известно, что он может обижать, избивать ФИО3 №4, она тогда за нее заступалась, но личных неприязненных отношений у нее к нему не было. Готова ему помогать материально. Вину свою она признает, раскаивается в содеянном.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании показаний подсудимой ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой (л.д.137-139), следует, что она действительно совершила преступление при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой, а именно 31.03.2023 в период времени с 15 часов по 16 часов 01 минуту, точное время не помнит, она, находясь на кухне в <адрес>А по <адрес> г. Ярцево Смоленской области, в ходе ссоры с ФИО6, умышленно нанесла ему один удар в область левой лопатки кухонным ножом, который лежал на кухонном столе с правой стороны от входа на кухню. При этом убивать его она не собиралась, никакие угрозы в его адрес не высказывала, хотела таким образом прекратить его противоправные действия в отношении ее троюродной сестры ФИО3 №4, чтобы он не стал ее избивать. После случившегося, она сразу побежала к соседке из <адрес> г. Ярцево Смоленской области и просила ее вызвать скорую медицинскую помощь ФИО6. Когда последний находился на стационарном лечении в ОГБУЗ «ЯЦРБ», она (ФИО1) навещала его, оказывала ему материальную помощь, приносила медикаменты, продукты питания, попросила у него прощения за содеянное. Свою вину в совершении данного преступления она признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.

После оглашения показаний, данных ею в ходе предварительного следствия, подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме. Пояснила, что в настоящий момент возмещает потерпевшему моральный и материальный ущерб, они с ним примирились.

Кроме признания подсудимой своей вины, её виновность в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела в своей совокупности:

- показаниями потерпевшего ФИО6 (с учетом оглашенных его показаний, данных им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил) (л.д.47-48), из которых следует, что на протяжении 4 лет он проживает совместно со своей сожительницей ФИО3 №4. В конце марта 2023 года, точную дату не помнит, они с Ольгой поссорились, и она уехала жить к своей матери ФИО3 №1, прореживающей по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>А, <адрес>. Поскольку он хотел с Ольгой помириться и чтобы она вернулась к нему жить 31.03.2023 года в обеденное время, точное время не помнит, он стал звонить троюродной сестре ФИО3 №4 – ФИО1, чтобы спросить, где находится Ольга, поскольку у ФИО2 нет сотового телефона, на что она ему пояснила, что они с Ольгой находятся в городе Ярцево Смоленской области, они на такси, и что если он хочет увидеть Ольгу, то он должен подойти в течение 10 минут к магазину «Микей» по <адрес> г. Ярцево Смоленской области. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, поскольку выпил около 2,5 литра пива, он сразу же направлялся к магазину «Микей» по <адрес> г. Ярцево Смоленской области, и подойдя к крыльцу магазина, из него выходили Ольга с ФИО1. ФИО3 №4 просила его пойти домой, так как они собирались ехать домой к матери ФИО3 №4, а у него плохие отношения с ФИО1, они постоянно ругаются, особенно в состоянии алкогольного опьянения, но он все равно захотел поехать вместе с Ольгой и Натальей. Они сели в автомобиль такси, марку и государственный регистрационный знак которого он не запомнил, помнит, что автомобиль был иностранного производства, темно-бордового цвета, который ждал их около магазина. ФИО1 села на переднее пассажирское сидение, ФИО3 №4 села на заднее пассажирское сидение за водителем, а он сел рядом с Ольгой, за ФИО1. По пути у него со ФИО3 №4 начался словесный конфликт, и в него стала вмешиваться ФИО1. Он (ФИО6) стал с ней ругаться, чтобы она к ним не лезла, и нанес ей в верхнюю часть головы кулаком правой руки не менее 2 ударов, чтобы она замолчала. На него стал ругаться водитель такси, и сказал, что его высадит, после этого он (ФИО6) успокоился. 31.03.2023 около 15 часов они приехали домой к ФИО3 №4 по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. В квартире были ФИО3 №1, родные братья ФИО2 – ФИО3 №2, ФИО3 №3 и их родственница ФИО3 №6. Они прошли на кухню, где разложили продукты питания, которые купила ФИО3 №4 в магазине «Микей», а также была бутылка водки объемом 0,7 литра или 1 литр, точно не помнит, которую купила по дороге ФИО1. Он (ФИО6) со ФИО3 №4, ФИО1 стали распивать водку на кухне. Мать ФИО2 находилась в зале квартиры, смотрела телевизор, ФИО3 №2 был в ванной комнате, стригся при помощи машинки для стрижки волос, ФИО3 №3 иногда к ним заходил, чтобы выпить, а потом уходил в зал квартиры, ФИО3 №6 также была в зале. У него (ФИО6) со ФИО3 №4 начался опять словесный конфликт, они ругались, и в их конфликт стала вмешиваться ФИО1. Он (ФИО6) также стал с ней ругаться, она ему стала предъявлять, что она купила водку, и он ее пьет. В это время ФИО1 сидела за столом с правой стороны от входа, ФИО3 №4 сидела напротив Натальи за столом с левой стороны от входа, а он стоял перед столом. Он не помнит того, чтобы в ходе ссоры со ФИО3 №4 она вставала из-за стола, и он хватал ее за руки. Также он не помнит, чтобы он отталкивал от себя ФИО1, он помнит, что у них была словесная перепалка. Далее он решил выйти из кухни, хотел уйти домой. Он остановился около холодильника на выходе из кухни, спиной к столу, где сидели Ольга с Натальей. Больше на кухне никого не было. В коридоре около входной двери стоял ФИО3 №3, он стал с ним разговаривать, с ФИО1 он (ФИО6) не ругался. Он чуть повернул голову в левую сторону и увидел боковым зрением, как из-за стола резко вскочила ФИО1, и быстро стала двигаться в его сторону, у нее в руке, только какой не помнит, находился нож с тонким лезвием и она стала замахиваться на него (ФИО22) ножом, при этом она молчала, никакие угрозы в его адрес не высказывала. Он не успел среагировать, после чего почувствовал сильную слабость в ногах, ему стало тяжело дышать, и он упал на пол кухни на живот, стал терять сознание. Он слышал, как ФИО3 №4 стала кричать на ФИО1, что она наделала, а также стала звать ФИО3 №2, который подойдя к нему, звал его по имени, не давал потерять сознание. Далее он помнит, как приехали сотрудники полиции, у него стали спрашивать, кто его ударил ножом, на что он ответил, что ФИО1. Как приезжала скорая помощь, он не помнит. В сознание он пришел в больнице перед операцией, после чего он уже очнулся в реанимационном отделении ОГБУЗ «ЯЦРБ», после чего был переведен в хирургическое отделение ОГБУЗ «ЯЦРБ», где до 14.04.2023 проходил стационарное лечение. За время его нахождения в больнице, его навещала ФИО1, приносила ему продукты питания, медикаменты, а также она просила у него прощения за совершенный ею поступок, материальную помощь она ему не оказывала. Ранее у них с ФИО1 были словесные конфликты, телесные повреждения они друг другу никогда не причиняли. В настоящее время он к ней претензий не имеет, он ее простил.

После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии, он их подтвердил, пояснил, что в настоящее время ему ФИО1 причиненный моральный и материальный вред частично возмещен, претензий к ней не имеет, они примирились.

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №4, в связи с неявкой в судебное заседание, данными на предварительном следствии (л.д.75-76), из которых следует, что на протяжении 4 лет она проживает по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> совместно со своим сожителем ФИО6. В конце марта 2023 года, точную дату не помнит, они с Виктором поругались, и она ушла жить к своей матери ФИО3 №1 по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>А, <адрес>. Указала, что 31.03.2023 она совместно со своей троюродной сестрой ФИО1 приехала на такси в ОГБУЗ «ЯЦРБ», чтобы навестить ее свекровь, которую госпитализировали 30.03.2023. Когда они были в больнице, ФИО1 позвонил ФИО6, которому она сказала, что они находятся в больнице, а потом пойдут в магазин «Микей», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, за продуктами. В дневное время 31.03.2023, точное время не помнит, когда они с ФИО1 выходили из магазина «Микей», на крыльце их ожидал ФИО6, который находился в состоянии опьянения. Он подошел к ним и сказал, что поедет с ними домой. Она (ФИО3 №4) просила его остаться у себя дома, так как у него бывают конфликты с ФИО1, особенно в состоянии алкогольного опьянения. Он все равно настоял на своем, и они сели в автомобиль такси, который их также ожидал около магазина, при этом она села с ФИО6 на заднее пассажирское сидение, а ФИО1 на переднее. Марку автомобиля и государственный номер она не помнит, знает, что он был иностранного производства, темно-бордового цвета. Водителя такси она знает по имени – Александр, он часто возит ее или Наталью. По пути ФИО6 начал ее оскорблять разными словами, за нее стала заступаться ФИО1, просила его не трогать ее и не оскорблять. Ему это не понравилось, он стал кричать на ФИО1, чтобы она не вмешивалась в их дела, далее нанес ей не менее 3 ударов кулаком правой руки в область верхней части головы. Водитель такси вмешался в этот конфликт, стал кричать на ФИО6, чтобы тот прекратил бить Наталью и чтобы он успокоился, иначе он его высадит из автомобиля. После чего Виктор успокоился. 31.03.2023 года около 15 часов они приехали к дому, в котором проживает ее мать по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, и все вместе она (ФИО3 №4), ФИО1 и ФИО6 зашли в квартиру. Дома былинаходились ее мать ФИО3 №1, ее братья ФИО3 №2 и ФИО3 №3. Они прошли на кухню, где разложили продукты питания, которые купила она (ФИО3 №4) в магазине «Микей», а также ФИО1 купила бутылку водки объемом 0,7 или 1 литр, точно не помнит. Она с ФИО6 и ФИО1 стали распивать водку на кухне. Ее мать находилась в зале квартиры, где смотрела телевизор, ФИО3 №2 стригся в ванной комнате, ФИО3 №3 иногда к ним заходил, чтобы выпить, а потом уходил в зал квартиры. У нее (ФИО3 №4) с ФИО6 снова начался словесный скандал. В этот момент она сидела за столом с левой стороны от входа на кухню, а ФИО1 сидела напротив нее, с правой стороны от входа, а Виктор стоял перед столом. У ФИО1 с ФИО6 начался также конфликт из-за того, что Виктор пьет купленную ею водку. ФИО1, когда сидела за столом, у нее в руках была металлическая вилка, которую она стала сжимать в руке и сказала ФИО6, что если он их тронет, то ему не поздоровится. Она (ФИО3 №4) попросила ФИО1 положить вилку, успокоиться, она ее послушала и положила вилку на стол. Далее Виктор стал направляться к выходу из кухни, он стоял спиной к столу, за которым мы сидели, около холодильника, разговаривал с ФИО3 №3, который был в коридоре. Она (ФИО3 №4) в этот момент отвернулась к серванту, который стоял у нее за спиной, чтобы закурить сигарету, то есть она отвернулась от стола. Она стала разворачиваться обратно к столу, и увидела, как ФИО6 упал на пол на живот и у него сзади торчал кухонный нож в области левой лопатки по самую рукоять. ФИО1 в это время снова села за стол. Она (ФИО3 №4) поняла, что она нанесла удар ножом в область лопатки ФИО6, при этом она ничего не говорила, никакие угрозы в адрес ФИО6 не высказывала. Она (ФИО3 №4) испугалась, вскочила, стала на нее кричать, что она сделала, и сама вытащила нож, который торчал в спине у ФИО6, и отбросила его в сторону. При этом она не обращала внимание, лежал ли нож на столе до нанесения им удара ФИО1 ФИО6. Она сразу позвала ФИО3 №2, который в этот момент находился в ванной комнате, который подбежал к ним и находился с Виктором, не давал ему потерять сознание. В этот момент ФИО1 побежала к соседям, чтобы вызвать скорую помощь. Далее приехали сотрудники полиции, а затем скорая помощь, стали оказывать медицинскую помощь Виктору, а после госпитализировали в ОГБУЗ «ЯЦРБ». Ее и ФИО1 забрали в отдел полиции для дачи объяснения. После случившегося она общалась с ФИО1, она раскаивалась в совершенном поступке, поясняла, что она не понимает, как это произошло, и если бы Виктор с ней не пререкался, то этого бы не случилось;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №1, в связи с неявкой в судебное заседание, данными на предварительном следствии (л.д.75-76), из которых следует, что она проживает по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, совместно со своими сыновьями ФИО3 №2 и ФИО3 №3, племянницей ФИО3 №6. У нее также есть дочь ФИО3 №4, которая сожительствует с ФИО6 в его квартире, но поскольку они часто ругаются, Ольга приходит жить к ней (ФИО3 №1), так было в конце марта 2023 года. 31.03.2023 в утреннее время она (ФИО3 №1) попросила Ольгу съездить за продуктами в центр <адрес>. 31.03.2023 около 15 часов она приехала к ней (ФИО3 №1) домой со своим сожителем ФИО6 и их дальней родственницей ФИО1. Далее они сидели на кухне, раскладывали продукты питания и стали распивать бутылку водки. Она (ФИО3 №1) в это время была в зале и смотрела телевизор с ФИО3 №6, ФИО3 №2 и ФИО3 №3, которые также периодически ходили на кухню, чтобы выпить. Примерно через минут 40 после приезда ФИО2, она (ФИО3 №1) услышала крики с кухни, что ФИО3 №4 звала ФИО3 №2, и он быстро туда побежал. Она (ФИО3 №1) решила, что что-то случилось, и также вышла на кухню. На кухне на полу лежал на животе головой в сторону выхода ФИО6. Она заметила, что у него порвана куртка с левой стороны, следов крови не было, рядом с ним на полу лежал кухонный нож с тонким лезвием. Чумаченко Натальи на кухне не было. ФИО3 №4 пояснила, что ФИО1 ударила его в спину ножом, который Ольга сама вытащила. ФИО3 №2 сидел около ФИО6 и не давал ему потерять сознание. Вскоре приехали сотрудники полиции и бригада скорой помощи, которая госпитализировала ФИО6;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №6, в связи с неявкой в судебное заседание, данными на предварительном следствии (л.д.99-100), из которых следует, что она проживает по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, совместно со своей тетей ФИО3 №1, братьями ФИО3 №3 и ФИО3 №2. Также у нее есть сестра ФИО3 №4, которая сожительствует с ФИО6 у него в квартире. Когда они ссорятся Ольга приходит к ним жить, так было в конце марта 2023 года. 31.03.2023 года около 15 часов, более точное время она (ФИО3 №6) не помнит, ФИО3 №4 приехала к ним домой со своим сожителем ФИО6 и их родственницей ФИО1. Они привезли продукты питания и бутылку водки и стали сидеть на кухне, распивать спиртное. Она (ФИО3 №6) в это время находилась в зале квартиры вместе с ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, смотрели телевизор. Она (ФИО3 №6) сама плохо ходит, является инвалидом 2 группы. Периодически она выходила на кухню покурить и выпить, но в основном сидела в зале. Примерно через минут 40 после их приезда, она (ФИО3 №6) услышала на кухне крики, ругань, но она не поняла, кто с кем ругался, так как постоянно все громко разговаривали, к тому же работал телевизор. Далее она услышала, как ФИО3 №4 стала звать ФИО3 №2 на кухню, он быстро туда побежал. Она подумала, что могло что-то случиться и вышла также на кухню. Когда она зашла на кухню, то увидела, что на выходе из кухни, на животе, головой в сторону зала лежит ФИО6, у него с левой стороны на спине, в области лопатки сочилась кровь, больше следов крови не было. На полу около него лежал кухонный нож с тонким лезвием, на что ФИО3 №4 пояснила, что ФИО1 его ударила ножом в спину, но ее в квартире не было. Также Ольга пояснила, что нож она сама вытащила из раны. ФИО3 №2 сидел около ФИО6 и не давал ему потерять сознание. Далее приехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО23, в связи с неявкой в судебное заседание, данными на предварительном следствии (л.д.95-96), из которых следует, что он проживает по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> совместно со своей матерью ФИО3 №1, братом ФИО24, сестрой ФИО3 №6. Также у него есть сестра ФИО3 №4, которая сожительствует с ФИО6 у него дома, но так как они часто ссорятся, она приезжает жить к ним, так и было в конце марта 2023 года. Утром 31.03.2023 года его (ФИО3 №2) мать попросила Ольгу съездить в центр города за продуктами и в аптеку, на что Ольга согласилась. Около 15 часов этого дня она вернулась вместе с ФИО6 и их дальней родственницей ФИО1. Они сели на кухне распивать спиртные напитки, раскладывали продукты питания, он тоже сидели с ними выпивал, а потом пошел в ванную комнату стричься при помощи машинки для стрижки волос, но у нее скоро разрядился аккумулятор, и он пошел в зал квартиры, чтобы подключить ее к сети питания, и сидел там со своей матерью, ФИО3 №3, ФИО32 Далее он услышал, как на кухне стали кричать друг на друга ФИО3 №4, ФИО6 и ФИО1, после чего ФИО3 №4 (ФИО3 №2) стала кричать ему, чтобы он быстрее шел к ним. Он понял, что что-то случилось, и быстро побежал на кухню. В это время из квартиры выбегала ФИО1, в руках у нее он ничего не заметил. Прибежав на кухню, он (ФИО3 №2) увидел, что на входе на животе на полу лежит ФИО6, у которого был порез на куртке в области левой лопатки, следов крови он на нем не заметил. Рядом с ним на полу лежал кухонный нож с длинным тонким лезвием. ФИО3 №4 пояснила, что ФИО1 нанесла ему удар ножом, который Ольга сама вытащила из спины Виктора. Он (ФИО3 №2) стал тормошить Виктора, чтобы он не терял сознание. Далее приехали сотрудники полиции и скорая помощь, которая госпитализировала ФИО6;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО25, в связи с неявкой в судебное заседание, данными на предварительном следствии (л.д.91-92), из которых следует, что он проживает по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> совместно со своей матерью ФИО3 №1, братом ФИО3 №2, сестрой ФИО3 №6 Также у него есть сестра ФИО3 №4, она сожительствует с ФИО6 и проживает у него дома. Сестра с Виктором периодически ссорятся, тогда она приходит жить к ним. В конце марта 2023 года она проживала с ними, так как поругалась с ФИО6 31.03.2023 около 15 часов ФИО3 №4 приехала к ним домой со своим сожителем ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения и своей троюродной сестрой ФИО1. Они привезли спиртные напитки и продукты питания, после чего сидели на кухне и выпивали. Дома также были ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО26. Он (ФИО3 №3) вместе с ними находился в зале квартиры, смотрел телевизор, периодически ходил к ним на кухню выпить и покурить. В один момент он собирался идти на кухню (у него проблемы с ногами, он плохо ходит), стал выходить из зала в коридор и услышал, что на кухне происходит скандал, как он понял, что между ФИО3 №4, ФИО6 и ФИО1. Дрались ли они между собой, он не знает, не видел. Ему с кухни стал кричать ФИО6, звал его. Далее он увидел, что ФИО6 упал на живот на пол, у него из спины с левой стороны торчал нож, но кто ему нанес удар ножом, он не видел. После этого из квартиры выбежала ФИО4. На кухне ФИО3 №4 кричала, что зачем она это сделала и звала ФИО3 №2 на помощь, который побежал на кухню. Когда он (ФИО3 №3) дошел до кухни, то ножа в спине у ФИО6 уже не было. ФИО3 №4 сказала, что вытащила нож, которым в спину ФИО6 ударила ФИО1. Далее приехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №5, в связи с неявкой в судебное заседание, данными на предварительном следствии (л.д.71-72), из которых следует, что он в свободное время на своем личном автомобиле марки «Рено Логан», государственный номер «У 825 НС 67», красного цвета подрабатывает водителем такси «Яндекс». 31.03.2023 в дневное время, точное время не помнит, ему на личный мобильный телефон позвонила ранее известная ему Наталья, которой он оказывал услуги такси и оставил свою визитку, и попросила довезти ее до ОГБУЗ «ЯЦРБ». Он подъехал к дому №002 по <адрес> г. Ярцево Смоленской области и забрал ее вместе с находящейся с ней женщиной по имени Ольга, которую он тоже знает, так как ранее подвозил на такси и также оставлял свою визитку. Далее он отвез их до ОГБУЗ «ЯЦРБ». По внешнему виду женщины были в состоянии несильного алкогольного опьянения, все понимали, вели себя адекватно. Примерно через полчаса они ему снова позвонили и просили отвезти их сначала до городского рынка, который оказался закрыт, далее до магазина «Микей», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. По пути следования Наталье на сотовый телефон звонил сожитель ФИО2 – Виктор. Которому она сказала подходить к магазину «Микей» и что если он хочет, то может с ними поехать. По приезду к магазину «Микей», женщины пошли в магазин за продуктами, а он остался их ждать, так как ему нужно было их отвезти до <адрес> г. Ярцево Смоленской области. Далее Наталья с Ольгой подошли к его автомобилю с сожителем ФИО2 – Виктором, который находился в состоянии алкогольного опьянения, но был адекватный. Наталья села на переднее пассажирское сидение, а Ольга с Виктором сели на заднее, при этом Ольга сидела за ним (ФИО3 №5). По пути у ФИО2 и Виктора произошла словесная перепалка, Наталья при этом стала поворачиваться к ним и успокаивать Виктора, заступаться за Ольгу. Наносил ли удары Виктор Наталье, он не видел, так как был за рулем и смотрел за дорогой. Виктор также стал ругаться с Натальей. Ему это мешало, он сказал, чтобы они все успокоились, иначе он высадит их по дороге. Когда они доехали до <адрес> г. Ярцево Смоленской области, по времени это было около 15 часов 31.03.2023, Ольга с Виктором и Натальей выходили спокойно, не ругались между собой, расплатились за дорогу. После этого около 20 часов этого дня его (ФИО3 №5) вызвали в отдел полиции для дачи объяснения, где ему сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 нанесла удар ножом в область левой лопатки в дневное время 31.03.2023 ФИО6, то есть после того, как он их отвез на <адрес> г. Ярцево Смоленской области. Сам он с Натальей и Ольгой по этому поводу больше не общался;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №7, в связи с неявкой в судебное заседание, данными на предварительном следствии (л.д.103-105), из которых следует, что он с 2020 года работает в должности фельдшера выездной бригады ОГБУЗ «ССМП ПС № 21». 31.03.2023 в 09 часов он заступил на свое дежурство по смене до 21 часа. 31.03.2023 около 16 часов поступил вызов в ОГБУЗ «ССМП» от ФИО3 №8 о том, что соседка ударила ножом в лопатку ФИО6, о чем ему сразу было передано на электронный носитель (мобильное устройство – планшет). При каких обстоятельствах все произошло, в карточке вызова не уточнялось. Далее 31.03.2023 около 16 часов 40 минут им незамедлительно был осуществлен выезд на место происшествия по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>., где по прибытии, зашел в вышеуказанную квартиру, при этом на месте уже были сотрудники полиции, а также в квартире находились иные ранее неизвестные ему лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. На полу при входе на кухню лежал на животе ранее неизвестный ему мужчина, головой он был повернут в сторону выхода на кухню. Мужчина находился в сознании, жаловался на боль в задней поверхности грудной клетки. На его вопрос, что случилось, он пояснил, что около 15 часов 30 минут этого дня знакомая нанесла ножевого ранение в область левой лопатки, знакомые вытащили нож, вызвали скорую медицинскую помощь. Мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил характерный запах алкоголя, состояние его было тяжелое ввиду низкого артериального давления, бледных кожных покровов. Затем, он (ФИО3 №7) стал проводить осмотр указанного мужчины, оказывать ему первую медицинскую помощь. У мужчины было телесное повреждение –колото-резаная рана на левой половине грудной клетки по задней поверхности, геморрагический шок 1 степени. После оказания первой медицинской помощи, было принято решение об экстренной медицинской эвакуации пострадавшего в реанимационное отделение ОГБУЗ «ЯЦРБ». Когда он осматривал данного мужчину, то иных видимых телесных повреждений на нем обнаружено не было. Следов крови в квартире он также не заметил. Пострадавший был доставлен в реанимационное отделение ОГБУЗ «ЯЦРБ», по пути следования он был в сознании, но в заторможенном состоянии. После его доставления, он (ФИО3 №7) больше его не видел;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №9, в связи с неявкой в судебное заседание, данными на предварительном следствии (л.д.114-115), из которых следует, что он работает в должности врача-хирурга ОГБУЗ «ЯЦРБ» с 2016 года. 31.03.2023 в 15 часов он заступил на свое дежурство до 08 часов 01.04.2023 в хирургическом отделении ОГБУЗ «ЯЦРБ». 31.03.2023 около 17 часов 08 минут бригадой скорой медицинской помощи в приемное отделение ОГБУЗ «ЯЦРБ» был доставлен гражданин ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения, неадекватно себя вел. Им (ФИО3 №9) был произведен его первичный осмотр, была выявлена колото-резаная рана грудной клетки по задней поверхности. Учитывая характер его раны и возможность повреждения органов грудной клетки, больному было предложено оперативное лечение. Он был в сознании, пояснил, что ножевое ранение ему причинила знакомая в ходе распития спиртных напитков, нож из раны извлекли самостоятельно. После подписания больным согласия на операцию, он был взят в операционную, где ему было выполнено оперативное вмешательство, в ходе которого была установлена проникающая рана задней поверхности грудной клетки с ранением тканей легкого. В ходе операции рана была ушита, плевральная полость дренирована. После чего больной был переведен в реанимационное отделение ОГБУЗ «ЯЦРБ» для дальнейшего лечения. После этого он (ФИО3 №9) данного гражданина больше не видел, с ним больше не общался;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №8, в связи с неявкой в судебное заседание, данными на предварительном следствии (л.д.112), из которых следует, что с ней по соседству в <адрес>А по <адрес> г. Ярцево Смоленской области проживает ФИО3 №1 и ее родственники, которые постоянно употребляют спиртные напитки, у них часто происходят скандалы, драки, к ним очень часто приезжают сотрудники полиции. 31.03.2023 около 16 часов она (ФИО3 №8) находилась у себя дома и к ней в дверь позвонила женщина, которую зовут Наталья, она часто приходит в <адрес> ее соседям, но там не проживает. Когда она (ФИО3 №8) ей открыла дверь, то увидела, что последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения, была в возбужденном эмоциональном состоянии и сказала, чтобы она (ФИО3 №8) вызвала скорую медицинскую помощь, так как она убила человека, не хочет сесть в тюрьму, поскольку у нее ребенок. Она (ФИО3 №8) сразу позвонила в службу 112, где пояснила обстоятельства произошедшего со слов Натальи, которая поясняла, что ударила известного ей мужчину ножом под лопатку, нож вошел в спину полностью по рукоять, что мужчина вроде живой, дышит, крови мало. После того, как вызвали скорую помощь и полицию, Наталья ушла. Сама она (ФИО3 №8) в квартиру к данным соседям не заходила. Чуть позже приехали сотрудники полиции, а затем скорая медицинская помощь. Она видела, как скорая помощь госпитализировала неизвестного ей мужчину из <адрес> нашего дома. Отметила, что, когда Наталья к ней приходила домой, чтобы вызвать скорую помощь, следов крови на ней и ее одежде не было, в руках у нее ничего не было. После случившегося она (ФИО3 №8) с соседями из <адрес> их дома больше не общалась, Наталью больше не видела. Кому было причинено ножевое ранение, ей неизвестно;

- сообщением врача ОГБУЗ "ЯЦРБ" ФИО3 №9, зарегистрированным в КУСП МО МВД России "Ярцевский " за №002 от 31.03.2023 года, о том, что доставлен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> диагнозом колото-резаная рана задней поверхности грудной клетки, проникновение под вопросом, алкогольное опьянение (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2023 года с иллюстрационной фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <адрес>А по <адрес> г. Ярцево Смоленской области, где ФИО6 причинено телесное повреждение в виде ножевого ранения, и в ходе которого был изъят нож (л.д.15-19);

- заключением медицинской судебной экспертизы № 158 от 11.04.2023 года, согласно которого ФИО6 причинено телесное повреждение - проникающая колото-резаная рана грудной клетки слева с локализацией в области 4 ребра по задне-подмышечной линии с повреждением легкого, которое образовалось от однократного действия колюще-режущего предмета, возможно ножа, незадолго до обращения за медицинской помощью 31.03.2023 года, являлось опасной для жизни и причинило тяжкий вред здоровью (п.6.1.9 приказ №002н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.40-41);

- копией криминального журнала приемного отделения ОГБУЗ «ЯЦРБ», согласно которой в 17 часов 08 минут 31.03.2023 года в приемного отделение ОГБУЗ «ЯЦРБ» доставлен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом колото-резаная рана задней поверхности грудной клетки, проникновение под вопросом, алкогольное опьянение (л.д.52-53);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № 262от 31.03.2023 года, согласно которой в ОГБУЗ «ССМП» в 16 часов 01 минуту 31.03.2023 года поступил вызов от ФИО3 №8 о том, что соседка ударила ФИО6 ножом в лопатку, диагноз по приезду: колото-резаная рана левой половины грудной клетки по задней поверхности, гемморагический шок 1 степени; со слов больного 31.03.2023 года примерно в 15 часов 30 минут известное лицо нанесло ножевое ранение в левую половину грудной клетки по задней поверхности, знакомые вытащили нож, вызвали СМП (л.д.56-57);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 и иллюстрационной фототаблицей к нему от 17.04.2023 года, согласно которого подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника Ивашкова А.М., находясь в <адрес>А по <адрес> г. Ярцево Смоленской области показала, что 31.03.2023 года, находясь на кухне в данной квартире нанесла ножевое ранение в область левой лопатки ФИО6, при этом пояснила, что она сидела за кухонным столом, расположенным перед окном, с правой стороны от входа, напротив нее за столом сидела ФИО3 №4, с левой стороны от входа, а перед столом стоял ФИО6, у которого начался конфликт со ФИО3 №4, в который вмешалась ФИО1, чтобы заступиться за ФИО3 №4. После чего ФИО1 встав из-за стола, схватила за куртку ФИО22, и потянула его к себе, но ее оттолкнул левым плечом и левой рукой наотмашь, от чего ФИО1 снова присела на свой стул обратно, и, схватив правой рукой кухонный нож, который лежал на кухонном столе с правой стороны от входа на кухню, и встав из-за стола, наотмашь нанесла им один удар в область левой лопатки стоявшему перед ней спиной ФИО6, от которого ФИО6 упал на живот на пол кухни, головой в сторону выхода из кухни, нож у него остался в спине (л.д.84-89);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2023 года с иллюстрационной фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен нож (л.д.107-109) и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании в своей совокупности.

Анализируя совокупность исследованных выше доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, указанного в описательной части приговора, установленной и доказанной.

Объективная сторона инкриминируемого ФИО1 деяния установлена судом исходя из показаний потерпевшего ФИО6 и свидетелей ФИО3 №4, ФИО27, ФИО25, ФИО3 №2, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №9, а также ФИО3 №5, ФИО3 №8, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые в полной мере между собой согласуются, и дополняют друг друга, являются последовательными и не противоречивыми, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости. Подсудимая ФИО1 признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей деяния в полном объеме. Самооговора со стороны подсудимой судом не установлено, так как её показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу.

При этом, суд не берет за основу обвинения явку с повинной подсудимой ФИО1 по обстоятельствам совершенного ею преступления, а именно, что она, находясь 31.03.2023 года по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>А, <адрес>, нанесла ножевое ранение в область лопатки ФИО6 (23-24), поскольку явка с повинной была получена без разъяснения ФИО1 её процессуальных прав, предусмотренных ч.1.1 ст.144 УПК РФ.

Согласно заключению эксперта № 158 от 11.04.2023, причиненное ФИО6 телесное повреждение в виде: проникающей колото-резаной раны грудной клетки слева с локализацией в области 4 ребра по задне-подмышечной линии с повреждением легкого, которая образовалась от однократного действия колюще-режущего предмета, возможно ножа, являлась опасной для жизни, причинила тяжкий вред здоровью.

Сомневаться в обоснованности данного заключения эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно дано квалифицированным специалистом, имеющим соответствующий стаж и опыт работы в этой области, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

О направленности умысла подсудимой ФИО1 на причинение ФИО6 тяжкого телесного повреждения свидетельствует способ совершения преступления и локализация телесного повреждения, конкретные, целенаправленные действия ФИО1, выразившиеся в умышленном нанесении удара ножом в жизненно важную часть тела – грудную клетку слева с локализацией в области 4 ребра по задне-подмышечной линии с повреждением легкого, который повлек причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в условиях возникшей ссоры, что и послужило поводом к совершению преступления.

Между противоправными действиями ФИО1 и причиненными тяжкими телесными повреждениями потерпевшему ФИО6 имеется причинно-следственная связь, что подтверждается показаниями потерпевшего, самой подсудимого, свидетелей заключением эксперта №002 от 11.04.2023 и иными материалами уголовного дела в своей совокупности.

Суд также полагает, что в судебном заседании квалифицирующий признак совершения преступления ФИО1 «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение, поскольку преступление подсудимой совершенно с применением ножа, то есть предмета способного причинить тяжкий вред здоровью человека.

Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, как и применение недозволенных методов расследования. Нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном следствии установлено не было. Все доказательства, положенные в основу обвинения, достаточны и допустимы, непротиворечивы, согласуются между собой, об одних и тех же обстоятельствах. Обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимой наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, её возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО1 данных, судом было установлено, что подсудимая впервые совершила тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека, привлекалась к административной ответственности; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога ОГБУЗ «ЯЦРБ» не состоит; по месту работы в ООО «Трудовые партнеры» на базе ООО «Хлебпром», где ФИО1 была трудоустроена с 17.09.2019 по 07.02.2022, характеризуется положительно; согласно приобщенным в судебном заседании документам, ФИО1 обязалась выплатить ФИО6 в счет возмещения материального и морального вреда 20000 рублей в течении 4-х месяцев, из которых, согласно трем распискам она выплатила 17700 рублей (9000 рублей, 3700 рублей, 5000 рублей).

Исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства, суд считает её вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащей уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд относит в соответствии с п.п. «з,г,и» ч. 1 ст.61 УК РФ – аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (совершенному преступному деянию предшествовал словесный конфликт между потерпевшим и подсудимой и сестрой подсудимой), наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (на протяжении всего предварительного следствия давала признательные показания и не изменяла их), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренное ч. 1.1 ст.63 УК РФ – совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не было подтверждено документально в ходе судебного разбирательства.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие ему наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не являются исключительными.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и назначая наказание, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Характер совершенного ФИО1 преступления, все имеющиеся по делу конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимой, свидетельствуют о необходимости назначения ей наказания по настоящему делу в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при определении вида и размера наказания подсудимой, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ учитывая личность виновной, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления, действия которой были набавлены на заглаживание вреда причиненного здоровью потерпевшего (вызвала скорую помощь, помогала медикаментами, продуктами питания потерпевшему, частично возместила причиненный материальный и моральный вред), примирение с ним, принимая также во внимание категорию совершенного преступления и характеризующие данные подсудимую, её возраст, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ условно.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд возлагает на ФИО1 обязанности, способствующие достижению целей её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока, что по мнению суда, будет отвечать целям наказания и позволит подсудимой доказать свое исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности – не менять место жительства без разрешения контролирующего органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Л.В. Реутова