Решение по делу № 2-593/2023 от 20.04.2023 - о признании имущества совместно нажитым, выделе доли в совместно нажитом имуществе, признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

№ 2-593/2023

10RS0011-01-2022-016485-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Мончик Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, выделе доли в совместно нажитом имуществе, признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. 14.11.2021 умер ФИО4. Нотариусом Пряжинского района Республики Карелия было открыто наследственное дело № №/2022. Завещание ФИО4 не составлялось. Наследниками по закону являются: истец ФИО1 (дочь), ответчик ФИО2 (супруга) и ФИО5 Нотариусом в адрес истца было направлено извещение об открытии наследства с просьбой принять решение о принятии или об отказе в принятии наследства. Подтверждением принятия наследства заявителем является справка от нотариуса от 21.10.2022. ФИО4 и ответчица прожили в браке с 04.01.2002 по 14.11.2021. За этот период времени ими было нажито имущество. С учетом последних увеличенных требований истец просит признать совместной собственностью имущество ФИО4 и ответчика, приобретенное ответчиком или зарегистрированное на имя ответчика имущество в период брака; выделить долю в размере 1/2 от общего совместно нажитого имущества ФИО4 и ответчика и включить в наследственную массу; признать совместно нажитым имуществом ФИО4 и ответчика автомобиль Renault Duster, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; признать договор дарения от 12 апреля 2022 года транспортного средства автомобиля марки Renault Duster, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № недействительным, применить последствия недействительности договора; выделить 1/2 супружеской доли от транспортного средства автомобиля марки Renault Duster, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и включить ее в наследственную массу; признать денежные средства, полученные истцом от продажи автомобиля ФОРД ФЬЮЖН, 2008 года выпуска, VIN № совместно нажитым имуществом ФИО4 и ответчика; выделить 1/2 супружеской доли от денежных средств, полученных истцом от продажи автомобиля ФОРД ФЬЮЖН, 2008 года выпуска, VIN № и включить их в наследственную массу; признать совместно нажитым имуществом ФИО4 и ответчика денежные средства, находящиеся на счете ответчика в ПАО Сбербанк № на дату смерти ФИО4 в размере 286504,58 руб.; выделить 1/2 супружеской доли от денежных средств, находящихся на счете ответчика в ПАО Сбербанк № на дату смерти ФИО4 и включить ее в наследственную массу; признать право собственности на автомобиль Renault Duster, 2012 года выпуска, денежные средства от продажи автомобиля ФОРД ФЬЮЖН, денежные средства, находящиеся на счете № в 1/4 доли за ФИО1

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее от ФИО2 представлены возражения по существу заявленных требований.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, материалы дела № 2-155/2022, материалы наследственного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 14.11.2021 умер ФИО4, о чем составлена актовая запись о смерти от 18.11.2021 Отдела ЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.

Наследниками первой очереди являются истец ФИО1 (дочь), ФИО2 (супруга), ФИО5 (сын).

После смерти ФИО4 открылось наследство. ФИО2 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества. ФИО5 отказался от принятия наследства в пользу супруги умершего – ФИО2 Нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО4

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 04.01.2002 между ФИО4 и ФИО2 заключен брак. На момент смерти ФИО4 брак не был расторгнут.

Согласно представленным в материалы дела документам, в период брака ФИО4 и ФИО2 приобретено, в том числе спорное имущество: автомобиль Renault Duster, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, автомобиль ФОРД ФЬЮЖН, 2008 года выпуска, VIN №.

Право собственности на транспортные средства было зарегистрировано в установленном законом порядке, оформлено на имя ФИО2

Также судом установлено, что на день смерти ФИО4 (14.11.2021) на счете, открытом на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, имелись денежные средства в сумме 286504,58 руб.

Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод, что указанное имущество (автомобили и денежные средства) относится к имуществу, нажитому супругами ФИО4 и ФИО2 в период брака.

Судом также установлено, что в период брака ФИО4 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от 15.05.2021 транспортное средство ФОРД ФЬЮЖН, 2008 года выпуска, VIN № продано за 120000 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам, по договору дарения от 12.04.2022 транспортное средство Renault Duster, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, перешло в собственность ФИО3 (дочери ФИО2.).

Поскольку указанное транспортное средство относится к совместно нажитому имуществу, ФИО2 не могла заключать в его отношении какие-либо сделки, в связи с чем, требование истца о признании договора дарения от 12.04.2022 недействительным и применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности ФИО3 на транспортное средство обосновано и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО2.: автомобиль марки Renault Duster, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, денежные средства, находящиеся на счете ответчика в ПАО Сбербанк № на дату смерти ФИО4 в размере 286504,58 руб., полагает необходимым определить супружескую долю ФИО4., умершего 14.11.2021, в совместно нажитом имуществе супругов ФИО4 и ФИО2 в размере 1/2 доли в праве совместной собственности и включить ее в наследственную массу, оставшуюся после его смерти, а также признать за истцом право собственности на 1/6 долю указанного имущества, с учетом того, что ФИО5 отказался от принятия наследства в пользу супруги умершего – ФИО2

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в отношении денежных средств от продажи транспортного средства ФОРД ФЬЮЖН, 2008 года выпуска, VIN №

Доказательств, что денежные средства от продажи автомобиля направлены на иные нужды, а не на семейные нужды, в материалы дела сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

К представленной стороной истца аудиозаписи разговора с ФИО2 суд относится критически, поскольку данная запись не позволяет идентифицировать лицо, чей голос воспроизводится.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины исходя из удовлетворенной части требований на сумму 1680 руб. с ФИО2., 300 руб. с ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, выделе доли в совместно нажитом имуществе, признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО4, умершего 14 ноября 2021 года и ФИО2 автомобиль Renault Duster, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, денежные средства находящиеся на счете № № открытом на имя ФИО2, в размере 286504,58 руб.

Признать договор дарения автомобиля Renault Duster, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, заключенный между ФИО2 и ФИО3 12 апреля 2022 года, недействительным. Применить последствия недействительности сделки, прекратить право собственности ФИО3 на автомобиль Renault Duster, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Определить супружескую долю ФИО4, умершего 14 ноября 2021 года, в совместно нажитом имуществе супругов ФИО4 и ФИО2 в размере 1/2 доли в праве собственности на автомобиль Renault Duster, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, 1/2 доли денежных средств находящихся на счете № № открытом на имя ФИО2, в размере 143252,29 руб.

Включить в наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО4, умершего 14.11.2021 следующее имущество: 1/2 доли автомобиля Renault Duster, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, 1/2 доли денежных средств находящихся на счете № № открытом на имя ФИО2, в размере 143252,29 руб.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на автомобиль Renault Duster, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, 1/6 доли денежных средств находящихся на счете № № открытом на имя ФИО2, в размере 47750,76 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 1680 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2023.