Дело № 2-3157/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Элиста 02 ноября 2022 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Кукудаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия (далее – ФКУ УИИ УФСИН России по РК, Учреждение) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя следующим. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 17.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года. Судом установлены следующие ограничения: 1) не выезжать за пределы г. Элисты Республики Калмыкия и не менять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 2) не покидать без крайней необходимости своего места жительства (пребывания) с 22-00 час. до 06-00 час.; 3) не посещать места проведения массовых мероприятий и места массового распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Также на осужденного ФИО1 возложена обязанность являться 3 раза в месяц на регистрацию в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия. С учетом назначенных судом ограничений 23.08.2022 заместителем начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РК вынесено постановление об использовании в отношении осужденного ФИО1 аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, на основании которого ему применены технические средства надзора: мобильное контрольное устройство (МКУ) № 000001071 (инвентарный номер 11013400437) и модернизированный электронный браслет (МЭБ) № 000053602. 19.09.2022 ФИО1 явился в Учреждение и сообщил, что потерял мобильное контрольное устройство. В результате противоправных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб на сумму 106 990 руб., что подтверждается инвентарной карточкой учета нефинансовых активов № 0000308, справкой главного бухгалтера ФКУ УИИ УФСИН России по РК. Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФКУ УИИ УФСИН России по РК возмещение ущерба в размере 106 990 руб.

Представитель истца по доверенности ФКУ УИИ УФСИН России по РК ФИО2 в заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от 02.11.2022 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований ФКУ УИИ ФСИН России по РК о возмещении ущерба заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФКУ УИИ ФСИН России по РК к ФИО1 о возмещении ущерба.

На основании п.19 ч.1 ст.333.36. НК РФ истец, как государственный орган, выступающий по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истца и ответчика, от уплаты государственной пошлины освобожден, исходя из взысканной суммы, с ответчика в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3 339,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 106 990 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Элисты государственную пошлину в размере 3 339,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова