Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года г. Видное Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Федоровой Е.П.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области о признании незаконным действий по регистрации и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать действия в части постановки на регистрационный учет ФИО2, и его несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нежилом помещении, расположенном по адресу: , . , незаконными, нарушающими ее законные права как собственника помещения, снятии их с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником нежилого помещения по адресу: , на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в наследство истица узнала, что в доме зарегистрированы ФИО2 и его несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя в садовом доме фактически не проживают. Считает, что сотрудники ФИО5 по Ленинскому г/о МО незаконно осуществили регистрацию ФИО2 и его несовершеннолетних детей. В настоящее время третье лицо ФИО2 длительное время, почти 2 года не проживает в данном здании и не имеет доступа на территорию земельного участка на котором он расположен. Оплату коммунальных услуг за пользование зданием не оплачивает, интереса к данному нежилому зданию для использования его по назначению, зарегистрированный там гражданин не имеет, права находиться на территории нежилого здания он не имеет. Данный факт был установлен Участковым уполномоченным Развилковского Отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, , . . Так же это установлено в Акте совершения исполнительных действий составленном Судебным приставом исполнителем ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. когда она совершила выход на территорию в рамках Исполнительного производства №№.
ФИО2 фактически постоянно проживает по другому адресу своего постоянного места жительства в другом месте. Личных вещей ФИО2 в нежилом здании нет и никогда не было, обязательств по оплате за свет газ и коммунальные услуги не выполняет. С момента приобретения нежилого здания ее сыном (бывший умерший собственник дома) лиц зарегистрированных в нежилом здании (в том числе каких то несовершеннолетних детей), она ни разу не видела, никаких отношений с ними она не поддерживает, и ничего про них не знает. Это совершенно посторонние люди.
Считает, что нарушаются её права, как собственника нежилого здания, она вынуждена нести все расходы по содержанию нежилого здания. Регистрация ФИО2 в принадлежащем ей на праве собственности нежилом здании существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным нежилым помещением и препятствуют пользоваться, владеть, распоряжаться по своему усмотрению принадлежащим ей имуществом.
Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.
ФИО5 по Ленинскому г/о МО в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Представил справку, в которой сообщается, что ФИО2 и его несовершеннолетние дети сняты с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо – ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указывая, что он является собственником ? доли дома по адресу: . Нарушений в действиях ФИО5 по при постановке на регистрационный учёт ФИО2 и его несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в здании, расположенном по адресу: , не допущено.
Суд, выслушав мнение 3-го лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.209, 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Ч.2 ст.61 ГПК РФ 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу:
ФИО2, являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание (садовый дом), расположенное по адресу: , , обратился ДД.ММ.ГГГГ в отдел по вопросам миграции ФИО5 по с заявлением о его регистрации и регистрации его несовершеннолетних детей по указанному адресу. Заявление ФИО2 было рассмотрено положительно.
Как следует из справки, представленной ГУ МВД ФИО5 по № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, и его несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сняты с учета по месту жительства по адресу: , ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В требовании ФИО1 к ФИО5 по Ленинскому городскому округу о признании действий в части постановки на регистрационный учет ФИО2, и его несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нежилом помещении, расположенном по адресу: , , незаконными, нарушающими ее законные права как собственника помещения, снятии их с регистрационнгого учета – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца.
Судья Е.А.Гоморева