Дело № 2а-3773/23-2023
46RS0030-01-2023-004593-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 августа 2023 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,
при секретаре Дурневой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по г. Курску ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по г. Курску ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований указал, что на исполнении в отделении судебных приставов по Центральному округу г. Курска находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму задолженности 40 500 рублей. ФИО2 надлежащим образом был уведомлен о возбуждении исполнительных производств, но в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительных документов, на основании которых возбуждено сводное исполнительное производство и не подтвердил надлежащим образом, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно не предотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями; доказательств невозможности установления ограничения должником не предоставлено.
В судебное заседание участники процесса не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В ходе судебного заседания установлено, что административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, который не входит в территориальную подсудность Ленинского районного суда г. Курска.
Изучив предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положений ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с вышеизложенным административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по г. Курску ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит передаче для рассмотрения в Беловский районный суд Курской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по г. Курску ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации передать по подсудности в Беловский районный суд Курской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Капанина