Решение по делу № 2-2854/2023 от 22.11.2023

37RS0010-01-2023-003139-09

Дело № 2-2854/223

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу - судьи Пискуновой И.В.

при секретаре судебного заседания – Мольковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску Управления Росгвардии по Ивановской области к ФИО1, ФИО6 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО4 о прекращении права собственности на оружие.

Иск мотивирован тем, что на складе Ивановской базы хранения ресурсов (филиал ФКУ «Центральное окружное Управление материально-технического снабжения МВД России») находится гладкоствольное охотничье оружие №, изъятое в связи со смертью владельца ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выдано разрешение серии РОХа № на право хранения и ношения гладкоствольного охотничьего оружия <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, зарегистрированное на его имя оружие № изъято ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и помещено на временное хранение (до наследования) в комнату хранения оружия ОП № Управления МВД России по <адрес>. Вышеуказанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находятся на хранении на складе Ивановской базы хранения ресурсов (филиал ФКУ «Центральное окружное Управление материально-технического снабжения МВД России»).

По сообщению вице-президента <адрес> нотариальной конторы ФИО7, у нее в производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, однако сведения о наследниках нотариусом не представлены, со ссылкой на статьи 5 и 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», статью 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», статью 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об архивном деле Российской Федерации», в соответствии с которыми сведения о наследнике могут быть предоставлены только с его письменного согласия.

ФИО4, а также иными возможными наследниками с 2016 года по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе Ивановской базы хранения ресурсов (филиал ФКУ «Центральное окружное Управление материально-технического снабжения МВД России»).

При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 235, 238 ГК РФ, статьей 28 Федерального закона «Об оружии», истец просит суд:

Прекратить право собственности гражданина ФИО2 и его наследника ФИО4 (а также иных возможных наследников) на гладкоствольное охотничье оружие №

Разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение гладкоствольного охотничьего оружия № на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.

Представитель истца – Управления Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик – ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик – ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 9 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации осуществляется федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (п.16).

Пунктом «Б» статьи 14 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что до вступления в силу нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность войск национальной гвардии Российской Федерации и Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, действуют нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов, регулирующие деятельность внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации и полиции, а также определяющие порядок осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности и порядок осуществления вневедомственной охраны.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии), положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В соответствии с требованиями ст.22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичная позиция закреплена п.54 гл.XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее – Правил).

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 и ст.13 ФЗ «Об оружии».

В соответствии со статьей 27 Закона об оружии, распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выдано разрешение серии РОХа № на право хранения и ношения гладкоствольного охотничьего оружия № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается сообщением комитета <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 должностными лицами УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие гражданского оружия № что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из данного сообщения следует, что наследником, принявшим наследственное имущество, является супруга ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Дети ФИО2 – сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от принятия наследства отказались.

Таким образом, надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО3; ФИО4 является ненадлежащим ответчиком и в удовлетворении исковых требований к нему следует отказать.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2 его наследник ФИО3 в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвела, в связи с чем с учетом положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не может являться собственником указанного оружия. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, со стороны ответчиков в суд представлено не было.

Часть 4 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.

В соответствии с п.1 ст.1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно п.2 этой же статьи меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

На основании п.3 ст.238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследник меры к оформлению права на владение оружием не предпринимала, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от которой истец был освобожден при подаче в суд искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО2 и его наследника ФИО3 на гладкоствольное охотничье оружие №

В удовлетворении исковых требований Управления Росгвардии по <адрес> к ФИО4 о прекращении права собственности на оружие отказать.

Взыскать с ФИО3 в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Пискунова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.