УИД 77RS0035-02-2024-001631-40
Дело № 2-1601/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2024 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Орион», адресМосквы о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Орион», ДГИ адрес о признании права собственности, указывая в обоснование, что истец ФИО1 является членом СНТ «Орион» и владеет земельным участком № 50Б площадью 440 кв.м., границы земельного участка со смежными землепользователями согласованы и споров не имеется. адрес находится в границах СНТ «Орион». адрес по указанному адресу был получен ФИО1 на основании решения общего собрания СНТ «Орион», которому в свою очередь земельный участок был предоставлен на основании Постановления Главы администрации адрес от 12.11.1992 года № 1111 и № 1112 «Об отводе земельного участка под коллективное садоводство СНТ «Орион». В целях соблюдения законодательства, ФИО1 обратилась в Управление Росреестра по адрес с заявлением о регистрации права собственности в отношении спорного земельного участка. Решением государственная регистрация была приостановлена с разъяснением о дальнейшем отказе в регистрации в связи с пересечением земельного адрес № 50Б с земельным участком с кадастровым номером 50:27:0030254:33 и с границами территориальной зоны с реестровым номером 77:22:7.253. ФИО1 полагает, что её вещные права на указанный земельный участок и право распоряжения им, а также законные интересы нарушены. ФИО1 использует земельный участок в целях садоводства, непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком, никогда не утрачивала его из свое владения, не передавала третьим лицам, пользовалась услугами кадастровых инженеров в целях получения плана (карты) земельного участка, взаимодействует с органами управления СНТ «Орион». Данные публичной карты подтверждают, что спорный земельный участок входит в состав адрес «Орион». Истец ФИО1 прията в члены СНТ «Орион» 15.06.2013 года, ей предоставлен в пользование спорный земельный участок решением общего собрания СНТ «Орион».
При разбирательстве истец просил суд установить границы земельного адрес площадью 440 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, СНТ «Орион». Признать право собственности ФИО1 на земельный адрес площадью 440 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, СНТ «Орион». Обязать Управление Росреестра по адрес осуществить регистрацию права собственности ФИО1 на земельный адрес 440 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, СНТ «Орион».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представители истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик СНТ «Орион» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против оформления участка по адресу: адрес, адрес, адрес, СНТ «Орион», уч.50Б в собственность ФИО1 При рассмотрении границ участка просит пользоваться Генеральным планом СНТ «Орион». Оригинал передал ФИО1 под расписку. При рассмотрении дела просит суд использовать копии вырезок из Генерального плана.
Представители ответчика ДГИ адрес, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.
Третье лицо Управления Росреестра по Москве, будучи надлежащим образом извещено, явку своего представителя не обеспечило.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Согласно ст.14 настоящего закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.
В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со ст. 60 ЗК РФ Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на адрес кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.
Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на адрес номером регистрации.
Согласно п.2 ст.8 настоящего Федерального Закона к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ №218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Согласно ст. 43 Федеральному закону №218 «О Государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).
Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
В соответствии с п.3 ст.61 Федерального закона №218 «О Государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В силу п.4 ст.61 Федерального закона №218 «О Государственной регистрации недвижимости», в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
В соответствии с п.6 ст.61 Федерального закона №218 «О Государственной регистрации недвижимости», орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии с ч.1 ст.26 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии с положениями ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Судом установлено, что истец ФИО1 является членом СНТ «Орион» и владеет земельным участком № 50Б площадью 440 кв.м., границы земельного участка со смежными землепользователями согласованы и споров не имеется.
адрес находится в границах СНТ «Орион».
адрес по указанному адресу был получен ФИО1 на основании решения общего собрания СНТ «Орион», которому в свою очередь земельный участок был предоставлен на основании Постановления Главы администрации адрес от 12.11.1992 года № 1111 и № 1112 «Об отводе земельного участка под коллективное садоводство СНТ «Орион».
В целях соблюдения законодательства, ФИО1 обратилась в Управление Росреестра по адрес с заявлением о регистрации права собственности в отношении спорного земельного участка.
Решением государственная регистрация была приостановлена с разъяснением о дальнейшем отказе в регистрации в связи с пересечением земельного адрес № 50Б с земельным участком с кадастровым номером 50:27:0030254:33 и с границами территориальной зоны с реестровым номером 77:22:7.253. ФИО1 полагает, что её вещные права на указанный земельный участок и право распоряжения им, а также законные интересы нарушены.
ФИО1 использует земельный участок в целях садоводства, непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком, никогда не утрачивала его из свое владения, не передавала третьим лицам, пользовалась услугами кадастровых инженеров в целях получения плана (карты) земельного участка, взаимодействует с органами управления СНТ «Орион».
Определением суда по настоящему гражданскому делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ИП фио
В ходе обследования установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения о кадастровом учете номере земельного участка, в связи с чем далее для описания земельного участка будет использоваться ЗУ1.
Границы земельного участка по фактическому пользованию определены следующим образом: от точки 1 до точки 6 – по существующему ограждению – забор из сетки-рабицы, от точки 6 до точки 8 – по существующему ограждению – деревянный забор, от точки 8 до точки 1 – по существующему ограждению - металлический забор.
Границы земельного адрес по фактическому использованию
N
X
Y
Средняя квадратическая погрешность, м
1
- 38514.36
-30723.45
0.10
2
-38525.27
-30718.70
0.10
3
-38539.81
-30732.81
0.10
4
-35844.24
-30733.29
0.10
5
-38546.75
-30734.54
0.10
6
-38547.86
-30735.68
0.10
7
-38558.68
-30751.74
0.10
8
-38534.92
-30764.24
0.10
1
-38514.36
-30723.45
0.10
Площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 931 кв.м.
Картографическая основа на земельные участки представлена копией генерального плана от 2004 года.
Следует отметить, что, согласно исковому заявлению ФИО1 владеет земельным адрес (отсутствует какая-либо информация о земельном участке в сведениях ЕГРН). При этом, согласно генеральному плану, крайний земельный участок в зоне застройки имеет номер - 50 (о данном участке также отсутствует информация в сведениях ЕГРН). При этом общее фактическое расположение объекта экспертизы соответствует общему расположению адрес (является крайним и смежным с земельным адрес)
При этом конфигурация земельного участка по картографической основе не соответствует конфигурации по фактическому пользованию (земельный участок должен иметь форму треугольника). Ограждение земельного участка 391 с северо-западной, юго-запад-ной и южной сторон соответствует картографической основе. Ограждение смежного земельного участка (в рамках проведенной геодезической съемки) также соответствуют картографической основе.
Местоположение дороги общего пользования на момент обследования также соответствует местоположению на 2004 год. При этом, как видно из представленной схемы. границы земельного участка по фактическому пользованию выходят за границы общего отвода (существует запользование с северо-восточной стороны).
Таким образом, ограждение земельного адрес с северо-восточной стороны не соответствует представленной картографической основе (расположено за границами общего отвода), в результате чего сформировалось запользование.
Как видно из схемы 2, границы земельных участков по сведениям ЕГРН пересекают фактические границы земельного адрес. Границы смежных земельных участков с кадастровым номером 50:27:0030250:4 и 50:27:0030250:3 по сведениям ЕГРН пересекают фактические границы земельного адрес.
N
X
Y
1
-38534.92
-30764.24
2
-38522.76
-30740.11
3
-38525.77
-30738.91
4
-38537.77
-306762.74
1
-38534.92
- 30764.24
Площадь пересечения составляет 87 кв.м.
Координаты пересечения границ ЗУ с КН 50:27:0030250:33 по сведениям ЕГРН и фактических границ ЗУ1.
N
X
Y
1
-38522.76
-30740.11
2
-38520.75
-30736.14
3
-38525.34
-30738.05
4
-38525.77
-30728.91
1
-38522.76
- 30740.11
Площадь пересечения составляет 9 кв.м.
Границы земельного участка с КН 50:27:0030254:33 по сведениям ЕРГН пересекают фактические границы земельного адрес. Границы земельного участка с КН 50:27:0030254:33 пересекают фактические границы садового дома на земельном адрес.
Координаты пересечения границ ЗУ 50:27:0030250:33 по сведениям ЕГРН и фактических границ ЗУ1.
N
X
Y
1
-38534.92
-30764.24
2
-38530.90
-30756.26
3
-38553.67
-30744.30
4
-38558.68
-30751.74
1
-38534.92
- 30764.24
Площадь пересечения составляет 235 кв.м.
Границы земельного участка с КН 77:22:0000000:793 по сведениям ЕГРН пересекают фактические границы земельного адрес.
Координаты пересечения границ ЗУ с КН 77:22:0000000:793 по сведениям ЕГРН и фактических границ ЗУ1.
N
X
Y
1
-38518.09
-30721.82
2
-38525.27
-30718.70
3
-38527.24
-30720.61
4
-38518.09
-30721.82
Площадь пересечения составляет 10 кв.м.
По мнению эксперта, выявленные пресечения границ земельных участков с КН 50:27:0030250:3, 50:27:0030250:4, 50:27:0030254:33 по сведениям ЕГРН и фактических границ ЗУ1 обусловлены наличием реестровой ошибки в местоположении границ данных земельных участков.
При этом устранить выявленные несоответствия в координатах земельных участков с КН 50:27:0030250:3, 50:27:0030250:4 (исправление реестровой ошибки) путем установления границ земельных участков по периметру в соответствии с фактическим земле- пользованием невозможно в рамках данной землеустроительной экспертизы, т.к. исправление реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с КН 50:27:0030250:3, 50:27:0030250:4 невозможно без внесения изменений в границы смежных земельных участков с КН 50:27:0030250:8 и т.д., не являющихся объектами экспертизы. Таким образом, устранить пересечение границ земельных участков с КН 50:27:0030250:3, 50:27:0030250:4 и адрес в рамках данной землеустроительной экспертизы возможно путем исключения сведений о местоположении границ земельных участков с КН 50:27:0030250:3, 50:27:0030250:4 из EГPH.
В документах, представленных в материалах дела, отсутствует какая-либо информация о площади земельного участка (в том числе на представленном генеральном плане). В исковом заявлении указана площадь 440 кв.м., на схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории указана площадь 410 кв.м (4.4.29).
Ваиант установления границ представлен экспертом с учетом границ общего отвода СНТ «Орион», а также с учетом выписки из протокола общего собрания СНТ «Орион» от 29.08.2013г. (л.д. 33), согласно которой за ФИО1 был закреплен земельный участок N 50Б площадью 400кв.м. Как уже было отмечено, на представленном генеральном плане отсутствует участок с номером 50Б.
Границы земельного адрес установлены следующим образом:
от точки 1 до точки 2- граница установлена с учетом представленного генерального плана, а также с учетом площади земельного участка 400кв.м;
от точки 2 до точки 1-граница установлена с учетом существующего ограждения.
Координаты земельного адрес согласно варианту установления границ
N
X
Y
Средняя квадратическая погрешность, м
1
-38521.09
-30736.74
0.10
2
-38557.93
-30752.13
0.10
3
-38534.92
-30764.24
0.10
4
-38521.09
-30736.74
0.10
Площадь земельного участка составит 400 кв.м.
Следует отметить, что данный вариант установления границ земельного адрес возможен только при устранении пересечения фактических границ земельного адрес и границ земельных участков с КН 50:27:0030250:3, 50:27:0030250:4, по сведениям ЕГРН путем исключения сведений ЕГРН в части координат поворотных точек границ земельных участков с КН 50:27:0030250:3, 50:27:00302504.
Устранение выявленного пересечения земельных участков с КН 50:27:0030250:3 50:27:0030250:4 путем установления границ земельных участков с КН 50:27:0030250:3 50:27:0030250:4 по периметру в соответствии с фактическим землепользованием (исправление реестровой ошибки) невозможно провести в рамках данной землеустроительной экспертизы, т.к. исправление реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с КН 50:27:0030250:3, 50:27:0030250:4 по периметру в соответствии с фактическим ограждением невозможно без внесения изменений в границы смежных земельных участков с КН 50:27:0030250:8 и т.д., не являющихся объектами экспертизы (смещение выявлено у всего массива земельных участков).
Отмечено, что данный вариант установления границ земельного адрес также возможен только при исправлении реестровой ошибки в местоположении части границ земельного участка с КН 50:27:0030254:33.
Учитывая, что земельный участок с КН 50:27:0030254:33 исследовался не на всей своей площади, предложен вариант исправления части границы земельного участка с КН 50:27:0030254:33 от бесспорной точки до бесспорной.
Координаты части границы земельного участка с КН 50:27:0030254:33 согласно варианту исправления реестровой ошибки
N
X
Y
Средняя квадратическая погрешность, м
4
-30788.85
-38468.92
0.10
5
-30756.27
-38530.90
0.10
3
-30764.24
-38534.92
0.10
2
-30752.13
-38557.93
0.10
6
-30747.67
-38547.26
0.10
7
-30739.01
-38563.72
0.10
Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии с п.7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, заключение специалиста, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным установить границы земельного участка истца, согласно варианту, представленному в заключении специалиста, разработанного с учетом фактического землепользования, с учетом данных ЕГРН по смежным землепользователям.
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к СНТ «Орион», ДГИ адрес о признании права собственности - удовлетворить частично.
Признать право собственности за ФИО1 на земельный адрес, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, СНТ «Орион».
Установить границы земельного участка согласно заключению экспертизы:
N
X
Y
Средняя квадратическая погрешность, м
4
-30788.85
-38468.92
0.10
5
-30756.27
-38530.90
0.10
3
-30764.24
-38534.92
0.10
2
-30752.13
-38557.93
0.10
6
-30747.67
-38547.26
0.10
7
-30739.01
-38563.72
0.10
Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части координат повторных точек земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030254:33, согласно варианту исправления реестровой ошибки:
N
X
Y
1
-38518.09
-30721.82
2
-38525.27
-30718.70
3
-38527.24
-30720.61
4
-38518.09
-30721.82
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН относительно указанных земельных участков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:Е.А. Решетова
Решение изготовлено в окончательной форме 14 января 2024 года.