УИД 63RS0№-69

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Я.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу заемщика ФИО1

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возраста задолженности по кредитному в случае несвоевременной оплаты платежей по кредиту.

Банку известно, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом г.о. Самара ФИО3 заведено наследственное дело №.

На основании изложенного, истец ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 68323,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2249,71 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что в связи со смертью заемщика ФИО1 наследственное дело не заводилось и лиц, фактически принявших наследство, не установлено, также не установлено наличие у ФИО1 какого-либо имущества, которого могло быть включено в состав наследственной массы указанного наследодателя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования в сумме 45000 руб.; за пользование которым заемщик обязался уплатить проценты, согласно Тарифам Банка.

Из материалов дела следует, что банк выдал заемщику ФИО1 кредитную карту №*****3886, со сроком действия до августа 2024г.

В соответствии с выпиской по счету № по кредитной карте заемщик ФИО1 активировала карту «Халва» и ДД.ММ.ГГГГ ей зачислен кредит в сумме 13073 руб.

Согласно расчету задолженности ПАО «Совкомбанк» заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме:68232,75 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 58491,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9633,53 руб., иные комиссии – 199 руб.

Установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцом заявлены требования о взыскании задолженности заемщика ФИО4 по соглашению о кредитовании к ее наследственному имуществу (наследникам), при разрешении которых установлено следующее.

Согласно информации нотариуса г.о. Самара ФИО3 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлениям об отказе от наследства по всем основаниям наследования от дочери наследодателя ФИО5 и сына наследодателя ФИО6 С заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались, наследственная масса не опрееделена.

В соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Из информации РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес>, предоставленной по запросу суда, установлено, что по состоянию на имя гр. ФИО1 автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно статье 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено наследников заемщика ФИО4, принявших наследственное имущество, открывшееся после ее смерти, нотариусом каких-либо свидетельств о праве на наследство ни по закону, ни по завещанию не выдавалось, также как принадлежавшего на дату смерти наследодателю какого-либо имущества суд приходит к выводу, что требования банка ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу ст. 1175 ГК РФ, не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, суд полагает, что требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.В. Умнова