Дело № 2а-4138/2025

91RS0024-01-2025-004306-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Ковтун Н.А., с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Администрации города Ялта Республики Крым, Департаменту по вопросам жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ялта Республики Крым о признании бездействия незаконным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по вопросам жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ялты Республики Крым (далее – Департамент) со следующими требованиями: признать незаконным бездействие Департамента, выразившееся в не предоставлении ответов на обращения истца от 19 марта 2025 года и от 14.04.2025 года; обязать Департамент дать ответы на обращения истца. В обоснование своих требований истец указала, что 19.03.2025 года она обратилась в Департамент с двумя письменными заявлениями, в которых просила предоставить ей разъяснения о том, на каком основании Департамент оплатил денежные средства ООО «СМУ 61» и оспорить в судебном порядке смету по договору о сносе самовольной постройки. 14.04.2025 года истец обратилась в Департамент с письменным заявлением, в котором просила оспорить в апелляционном порядке решение арбитражного суда. До настоящего времени ответчик не дал ответ на обращения истца. За защитой своих прав истец считает необходимым обратиться с настоящим иском в суд.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Ялты Республики Крым (далее – Администрация).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако явку в суд своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков в соответствии со статьей 150 КАС РФ.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения обращений граждан, поступивших в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, регламентируется Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон N 59-ФЗ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 12 Федерального закона N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Судом установлено, что 19.03.2025 года истец ФИО1 обратилась в Департамент письменным заявлением, в котором просила предоставить ей разъяснения о том, на каком основании Департамент оплатил денежные средства ООО «СМУ 61». Заявление зарегистрировано в книге учета входящей корреспонденции под номером 01-06/1.15.

В этот же день истец ФИО1 обратилась в Департамент письменным заявлением, в котором просила оспорить в судебном порядке смету по договору о сносе самовольной постройки. Заявление зарегистрировано в книге учета входящей корреспонденции под номером 01-06/119.

14.04.2025 года истец ФИО1 обратилась в Департамент с письменным заявлением, в котором просила оспорить в апелляционном порядке решение арбитражного суда. Обращение получено Департаментом 23.04.2025 года (отчет АО «Почта России» об отслеживании почтового отправления с идентификатором №<номер>).

Доказательства рассмотрения указанных обращений Департаментом в нарушение требований статьи 62 КАС РФ суду не представлены.

Таким образом, суд признает незаконным бездействие Департамента, выразившееся в нарушении срока, установленного ч.1 ст.12 Федерального закона N 59-ФЗ, при рассмотрении обращений ФИО1 от 19 марта 2025 года (вх. №<номер>.15, №<номер>) и от 14.04.2025 года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ, в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов истца, суд возлагает на Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым обязанность рассмотреть по существу обращения истца.

На основании ст. 111 КАС РФ суд взыскивает с Департамента в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Департамента по вопросам жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ялта Республики Крым, выразившееся в нарушении срока, установленного ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при рассмотрении обращений ФИО1 от 19 марта 2025 года (вх. №<номер>.15, №<номер>) и от 14.04.2025 года.

Обязать Департамент по вопросам жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ялта Республики Крым рассмотреть по существу заявления ФИО1 от 19 марта 2025 года (вх. №<номер>.15, №<номер>) и от 14.04.2025 года.

Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято 21 октября 2025 года.