2-588/2025

24RS0004-01-2024-002492-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года пгт. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Никитина А.В.,

при секретаре – Коренко Е.А.,

с участием представителя ответчика – ФИО8, адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов, на основании ордера № от 13.11.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства по завещанию.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, является внуком ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>. Матерью истца, является ФИО10 (ранее - ФИО11, ФИО12) ФИО5, <дата> года рождения, умершая <дата>, которая, являлась дочерью ФИО3. Наследниками ФИО3 являются ФИО10 (ранее - ФИО11, ФИО12) ФИО5 и ФИО2. Нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело на имущество умершей ФИО4 №. После смерти ФИО3 осталось недвижимое имущество в виде 1/4 (одна четвертая) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес>. Также наследником ФИО3 (по закону) является ФИО2, который также является ее внуком. Истец является наследником умершей по завещанию составленному <дата>. В принятии наследства по завещанию нотариусом, было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства. В период с <дата> по <дата> истец принимал участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>. По причине участия в специальной военной операции истцом был пропущен срок на принятие наследства после смерти ФИО3.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, привлеченная в качестве третьего лица, нотариус Нотариальной палаты Красноярского края ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено материалами дела ФИО1, <дата> года рождения, является сыном - ФИО5, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БА № выданного 14.08.2024г.

ФИО5, <дата> года рождения, является дочерью - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БА № выданного 28.07.2020г.

ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № выданного 30.08.2024г., актовая запись о смерти №.

После смерти ФИО3, нотариусом Нотариальной палаты Красноярского края ФИО7, на имущество умершей открыто наследственное дело №.

Из наследственного дела следует, что <дата> ФИО2, являющийся внуком умершей, обратился к нотариусу ФИО7 с заявлениями о принятии наследства, о других наследниках после смерти ФИО3 не заявил.

<дата> нотариусом Нотариальной палаты Красноярского края ФИО7 выдано свидетельство в праве на наследство по закону, регистрационный №-н/24-2024-4-655, в котором удостоверено, что наследником имущества ФИО3, умершей <дата>, является ФИО2, <дата> года рождения. Наследство состоит из права на денежные средства.

В материалах наследственного дела № имеется завещание от <дата>, удостоверенное нотариусом Березовского нотариального округа Красноярского края ФИО6, реестровый номер №, согласно которого ФИО3, <дата> года рождения объявила своим наследником ФИО1, <дата> года рождения, на принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес>. Сведений об отмене или изменении завещания не имеется.

По сведениям из ЕГРН о правах отдельного лица от 19.06.2024г., право собственности ФИО3 на вышеуказанную квартиру, прекращены <дата>, то есть квартиры по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес>, была продана до смерти наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела, заочного решения Березовского районного суда Красноярского края № от 04.04.2022г., следует, что квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка, <адрес>, продана <дата>, на основании договора купли – продажи, заключенного между ФИО2, ФИО3 и ФИО5

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из указанной нормы права следует, что, пока не доказано иное, предполагается, что гражданин, заключая сделку, действовал своей волей, в своих интересах, добросовестно, разумно и осмотрительно.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Согласно справке представленной КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» № от <дата>, ФИО3, <дата> года рождения, по картотеке не значится, в Учреждение не обращалась.

Справкой № представленной КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» от <дата>, установлено, что ФИО3, <дата> года рождения, в картотеке не значится, за медицинской помощью в Учреждение не обращалась.

Объективных и достоверных доказательств, подтверждающих факт, что на момент заключения договора купли – продажи <дата> ФИО3 находилась в состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, истцом в материалы дела, не представлены.

Незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока принятия наследства, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Никитин

Мотивированное решение изготовлено <дата>.