Дело №

УИД № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2 к ФИО8, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, о признании права собственности на доли в жилом доме, квартире в порядке наследования,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, о признании права собственности на доли в жилом доме, квартире в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за детьми ФИО13 и ФИО3 - ФИО4, ФИО11, ФИО1 признано право собственности по ? доли каждому на жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес> 1/5 доли в квартире, по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО3 являются ее дети ФИО4, ФИО11, ФИО8, ФИО21 (ФИО23) В.В. и ФИО22 (ФИО24) Н.В. В доме по адресу: <адрес> доля каждого из наследников составляет по 1/20, в квартире доля каждого из наследников составляет по 1/25. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 Наследниками ФИО11 являются его дети – ФИО6, ФИО7 в равных долях. В связи с чем истцы просят признать за ФИО4 право собственности на 1/20 долю жилого дома, по адресу: <адрес>, 1/25 долю в квартире по адресу: <адрес>, признать за ФИО12 право собственности на 2/20 долю жилого дома, по адресу: <адрес>, 2/25 долю в квартире по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 право собственности на 1/20 долю жилого дома, по адресу: <адрес> долю в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО8

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснив, что после смерти ее матери ФИО3 с заявлением о принятии наследства обращался ее опекун, так как она была несовершеннолетняя, но свидетельство о праве на наследство получено не было. После смерти родителей она продолжала проживать в доме по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснив, что на момент смерти ее матери ФИО3 она была несовершеннолетняя, после ее смерти она продолжала проживать в доме по адресу: <адрес>. Регистрация у нее была в этом доме и в квартире по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрении дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ответчик ФИО8, третье лицо Нотариальная палата Республики Хакасия, в судебное заседание не явились, будучи извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрении дела. От ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела в их совокупности, материалы наследственного дела, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что

после смерти ФИО13с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась его жена ФИО3 Заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ по истечение установленного срока, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Помимо ФИО3 наследниками ФИО13 с учетом п.1 ст. 1142 ГК РФ являются его дети - ФИО11, ФИО11 и ФИО4, которые, фактически приняли наследство, поскольку после смерти отца ФИО13 вместе с матерью ФИО3 остались проживать в доме по <адрес> в <адрес>. В связи с чем за ФИО11, ФИО4, ФИО11 признано право собственности по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Соответственно доля ФИО3 составляет также ? долю в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I – ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, умершей ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО11 (сын), ФИО4 (сын), ФИО11 Также наследниками ФИО3 являются ее дети ФИО8 и ФИО14

Согласно свидетельству о заключении брака I-ПВ № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО11 заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака I-ПВ № ФИО14 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО16, жене присвоена фамилия ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО16 и ФИО17 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ПВ №.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ПВ № ФИО17 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО18, супруге присвоена фамилия ФИО22.

Наследственное имущество, умершей ФИО3 состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникшее на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ? доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО8 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти матери ФИО3 в пользу ее дочери ФИО1, что подтверждается заявлением, заверенным врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, на момент смерти матери ФИО3 ФИО2 и ФИО1 являлись несовершеннолетними, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО11 VI-ЕТ № и свидетельством о рождении ФИО14 I-ПВ №.

В силу своего возраста они не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о своевременном принятии наследства.

Ненадлежащее же исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства. При этом следует отметить, что бездействие законного представителя не может ставиться в вину истцу и служить основанием к отказу в защите прав последнего в наследственных правоотношениях.

При таких обстоятельствах у ФИО1 и ФИО2 имеется обязательная доля в наследственном имуществе, умершей ФИО3

Также в обоснование исковых требований истцы указывают на то, что наследники ФИО4, ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку были зарегистрированы совместно с ФИО3 на момент ее смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №» № от ДД.ММ.ГГГГ, продолжали проживать в доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что следует из свидетельства о смерти I –ПВ №.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено ФИО11 после смерти матери ФИО3 принял наследственное имущество, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Наследниками умершего ФИО11 являются его дети ФИО6 и ФИО7 Поскольку других наследников первой очереди после смерти ФИО11 не имеется, 1/25 доли в квартире и 1/20 доли в доме оставшиеся после смерти ФИО11, унаследованные им после смерти ФИО3, подлежат наследованию детьми наследодателя – ФИО6 и ФИО7

Учитывая изложенные обстоятельства и исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, судом установлено, что ? доля ФИО3 в праве собственности на дом по адресу: <адрес> делится на пятерых наследников ФИО11, ФИО4, ФИО1 ФИО2, ФИО19, в связи с тем, что ФИО19 отказался от причитающегося ему наследства в пользу ФИО1 у последней возникло право в общей долевой собственности на 1/10 долю в жилом доме по адресу: <адрес> 2/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО3 У ФИО4 и ФИО2 возникло право собственности по 1/20 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес> право собственности по 1/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.193,233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и на 1/25 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и на 2/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и на 1/25 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.В. Канзычакова

Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.