УИД: 66RS0№-13 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 03.03.2025г., представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от 29.12.2024г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании убытков в размере затрат на оплату фактически потребленной электроэнергии на отопление за период с апреля 2024г. по февраль 2025г. в размере 123500 рублей 17 копеек в связи с нарушением сроков исполнения обязательства по осуществлению подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования истца до границы земельного участка и пуску газа.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком 20.12.2021г. был заключен договор №-Г/66-01-0008699/2021 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. По условиям договора истец принял на себя обязательство осуществить подключение (технологическое подключение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего ответчику, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети. Предметом договора выступает жилой дом (домовладение), расположенный по адресу: <адрес>, южнее р.<адрес>, уч. №, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение к договору подключения, предусматривающего: в случае нарушения Исполнителем сроков выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) и пуску газа, установленных абзацем 1 пункта 3 Договора, Исполнитель по требованию Заявителя обязан уплатить последнему компенсацию фактических убытков в размере затрат на оплату фактически потребленной электроэнергии на отопление за период со дня, следующего за последним днем срока, указанного в абзаце 1 пункта 3 Договора, до дня подключения и пуска газа, указанного в Акте о подключении, в пределах сроков отопительного сезона (с 15 сентября по 15 мая), из расчета: 70% стоимости платы за электроэнергию (согласно платежным документам для внесения платы за предоставление коммунальных услуг). Выплата компенсации фактических убытков была произведена АО «ГАЗЭКС»: за январь 2024 в размере 15993,53 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; за февраль 2024 в размере 23082,33 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; за март 2024 в размере 17847,06 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с апреля 2024 выплата ФИО1 не производилась, до настоящего времени ответчик своих обязательств по дополнительному соглашению от 01.01.2024г. не исполнил, вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда <адрес> от 25.09.2024г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.12.2024г., не исполнено. За период с апреля 2024г. по февраль 2025г. размер компенсации затраты на оплату фактически потребленной электроэнергии на отопление составляет 123500 рублей 17 копеек, в том числе: за апрель 2024г. – 12242,25 руб., за май 2024г. – 8240,86 руб., за октябрь 2024г. – 12709,51 руб., за ноябрь 2024г. – 16838,22 руб., за декабрь 2024г. – 26873,19 руб., за январь 2025г. – 23805,97 руб., за февраль 2025г. – 22860,14 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что до настоящего времени ответчиком компенсация затрат за период с апреля 2024г. по февраль 2025г. ему не выплачена.

Представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности от 03.03.2025г., в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что 09.04.2025г. кассационной инстанцией апелляционное определение было оставлено без изменения. Факт подачи кассационной жалобы ответчиком на вступившее в законную силу решение суда не приостанавливает обязанность по его исполнению. Решение суда вступило в законную силу 19.12.2024г., на ответчика была возложена обязанность исполнить условия дополнительного соглашения от 01.01.2024г. о компенсации фактических расходов в размере затрат на оплату фактически потребленной электроэнергии на отопление за период с апреля 2024г. до дня фактического подключения и пуска газа. Данные требования ФИО1 носили неимущественный характер. В связи с длительным не исполнением решения суда, не исполнением направленных истцом в адрес ответчика требований о выплате компенсации с приложением квитанций за электроэнергию и документов об оплате, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, с имущественными требования о взыскании компенсации за период с апреля 2024г. по февраль 2025г. в размере 123560 рублей 17 копеек. Полагает, что в данном случае отсутствует тождественность требований, предмет требований отличается.

Представитель ответчика - ФИО3, действующая на основании доверенности от 29.12.2024г., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Суду пояснила, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, поскольку они полностью тождественны требованиям ФИО4, по которым имеется решение суда от 25.09.2024г., вступившее в законную силу, повторное возложение таких же обязанностей незаконно. АО «ГАЗЭКС» будет исполнять данное решение, ранее оно не исполнялось, так как была подана кассационная жалоба, которая была оставлена без удовлетворения. Решением суда на АО «ГАЗЭКС» возложена обязанность исполнить условия дополнительного соглашения, предметом которого являются исключительно имущественные требования.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам направлены копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснений, данных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Учитывая изложенное, отсутствие хотя бы одного условия влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ст. 16 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 25.092024г. решением Ленинского районного суда <адрес> были удовлетворены исковые требования акционерного общества «ГАЗЭКС» к ФИО1 о расторжении договора №-Г/66-01-0008699/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенного между акционерным обществом «ГАЗЭКС» и ФИО1.

Также указанным решением суда были частично удовлетворены встречные исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о возложении обязанности осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения, возложении обязанности. На акционерное общество «ГАЗЭКС» возложена обязанность исполнить условия дополнительного соглашения к договору №-Г/66-01-0008699/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, между акционерным обществом «ГАЗЭКС» и ФИО1, о компенсации фактических убытков в размере затрат на оплату фактически потребленной электроэнергии на отопление из расчета 70% стоимости платы за электроэнергию (согласно платежным документам для внесения платы за предоставление коммунальных услуг) за период с апреля 2024 до ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о возложении обязанности осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения на основании договора №-Г/66-01-0008699/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.12.2024г. (л.д. 16-28) решение Ленинского районного суда <адрес> от 25.09.2024г. отменено в части удовлетворения первоначальных исковых требований АО «ГАЗЭКС» к ФИО1 о расторжении договора №-Г/66-01-0008699/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. Постановлено в этой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований АО «ГАЗЭКС» отказано в полном объеме.

Указанным апелляционным определением также изменено решение суда в части удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 к АО «ГАЗЭКС», указана на возложение на АО «ГАЗЭКС» обязанности исполнить условия дополнительного соглашения к договору №-Г/66-01-0008699/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному 01.01.2024г. между АО «ГАЗЭКС» и ФИО1, о компенсации фактических убытков в размере затрат на оплату фактически потребленной электроэнергии на отопление из расчета 70% стоимости платы за электроэнергию (согласно платежным документам для внесения платы за предоставление коммунальных услуг) за период с апреля 2024г. до дня фактического подключения и пуска газа.

При рассмотрении указанного гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГАЗЭКС» (исполнитель) и ФИО1 (заявитель) заключен договор №-Г/66-01-0008699/2021 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации (л.д.8-10).

По условиям договора исполнитель обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети: жилой дом по адресу: <адрес>, южнее р.<адрес>, уч. №, кадастровый №, к сети газораспределения (п. 1).

Подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения к сети газораспределения в рамках догазификации (п. 2).

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 400 календарных дней со дня заключения договора (п. 3).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением адресной части земельного участка, на основании заявления ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору подключения о внесении изменений в п.1 договора, приложение № к договору.

В соответствии с техническими условиями № Г-136/2021 АО «ГАЗЭКС» необходимо осуществить следующие мероприятия по технологическому присоединению: проектирование и строительство (реконструкцию) газопровода от существующей сети газораспределения до точки подключения по адресу: <адрес>, южнее р.<адрес>, уч. №, кадастровый №; проектирование и строительство отключающего устройства; получение разрешения на строительство газопроводов (при необходимости) и определение охранных зон газопроводов на земельных участках, принадлежащих иным лицам (при необходимости) (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору подключения (л.д. 15), предусматривающего: в случае нарушения Исполнителем сроков выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) и пуску газа, установленных абзацем 1 пункта 3 Договора, Исполнитель по требованию Заявителя обязан уплатить последнему компенсацию фактических убытков в размере затрат на оплату фактически потребленной электроэнергии на отопление за период со дня, следующего за последним днем срока, указанного в абзаце 1 пункта 3 Договора, до дня подключения и пуска газа, указанного в Акте о подключении, в пределах сроков отопительного сезона (с 15 сентября по 15 мая), из расчета: 70% стоимости платы за электроэнергию (согласно платежным документам для внесения платы за предоставление коммунальных услуг).

Согласно п.1. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ требование о выплате компенсации фактических убытков может быть предъявлено заявителем единовременно после окончания периода просрочки, указанного в абз.1 настоящего пункта, либо ежемесячно в течении периода просрочки, указанного в абз.1 настоящего пункта.

Оплат компенсации фактических убытков осуществляется исполнителем в течении 10 календарных дней с момента предъявления заявителем убытков соответствующего требования в письменной форме с приложением документов, подтверждающих показаний прибора учета электроэнергии и размер начислений, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заявителя, указанный в требовании.

Судом установлено, что выплата компенсации фактических убытков была произведена АО «ГАЗЭКС»: за январь 2024 в размере 15993,53 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; за февраль 2024 в размере 23082,33 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; за март 2024 в размере 17847,06 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.27,29,31).

В период с апреля 2024 выплата ФИО1 не производилась, данный факт стороной ответчика не оспаривается.

За период с апреля 2024г. по февраль 2025г. размер компенсации затраты на оплату фактически потребленной электроэнергии на отопление составляет 123500 рублей 17 копеек, в том числе:

за апрель 2024г. – 12242,26 руб.

Согласно квитанции за предоставление коммунальных услуг за апрель 2024г. начислено к оплате 17488 рублей 94 коп. (л.д. 30), оплата произведена истцом 30.04.2024г. (л.д. 31). 70% стоимости платы за электроэнергию составляет 17488,94х70%=12242,26 руб. Требование об оплате компенсации убытков было вручено ответчику 27.12.2024г. (л.д. 29).

2. за май 2024г. – 8240,86 руб.

Согласно квитанции за предоставление коммунальных услуг за май 2024г. начислено к оплате 11772 руб. 66 коп. (л.д. 32), оплата произведена истцом 31.05.2024г. (л.д. 33). 70% стоимости платы за электроэнергию составляет 11772,66х70%=8240,86 руб. Требование об оплате компенсации убытков было вручено ответчику 27.12.2024г. (л.д. 29).

3.за октябрь 2024г. – 12709,51 руб.

Согласно квитанции за предоставление коммунальных услуг за октябрь 2024г. начислено к оплате 18156 руб. 45 коп. (л.д. 34), оплата произведена истцом 29.10.2024г. (л.д. 35). 70% стоимости платы за электроэнергию составляет 18156,45х70%=12709,51 руб. Требование об оплате компенсации убытков было вручено ответчику 27.12.2024г. (л.д. 29).

4.за ноябрь 2024г. – 16838,22 руб.

Согласно квитанции за предоставление коммунальных услуг за ноябрь 2024г. начислено к оплате 24054 руб. 61 коп. (л.д. 36), оплата произведена истцом 28.11.2024г. (л.д. 37). 70% стоимости платы за электроэнергию составляет 24054,61х70%=16838,22 руб. Требование об оплате компенсации убытков было вручено ответчику 27.12.2024г. (л.д. 29).

5.за декабрь 2024г. – 26873,20 руб.

Согласно квитанции за предоставление коммунальных услуг за декабрь 2024г. начислено к оплате 38390 руб. 28 коп. (л.д. 38), оплата произведена истцом 27.125.2024г. (л.д. 39). 70% стоимости платы за электроэнергию составляет 38390,28х70%=26873,20 руб. Требование об оплате компенсации убытков было вручено ответчику 27.12.2024г. (л.д. 29).

6. за январь 2025г. – 23805,98 руб.

Согласно квитанции за предоставление коммунальных услуг за январь 2025г. начислено к оплате 34008 руб. 54 коп. (л.д. 41), оплата произведена истцом 28.01.2025г. (л.д. 42). 70% стоимости платы за электроэнергию составляет 34008,54х70%=23805,98 руб. Требование об оплате компенсации убытков было вручено ответчику 28.01.2025г. (л.д. 40).

7. за февраль 2025г. – 22850,14 руб.

Согласно квитанции за предоставление коммунальных услуг за май 2024г. начислено к оплате 32643 руб. 06 коп. (л.д. 44), оплата произведена истцом 27.02.2025г. (л.д. 45). 70% стоимости платы за электроэнергию составляет 32643,06х70%=22850,14 руб. Требование об оплате компенсации убытков было вручено ответчику 27.02.2025г. (л.д. 43).

Доказательств выплаты истцу компенсации фактических убытков в размере затрат на оплату фактически потребленной электроэнергии на отопление за период с апреля 2024г. по февраль 2025г. в сумме 123500 рублей 17 копеек, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Доводы стороны ответчика о наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, судом не установлено наличие тождественности исковых требований ФИО5

Из решения Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 25.09.2024г. с учетом апелляционного определениям судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.12.2024г. следует, предметом исковых требований ФИО5 к АО «ГАЗЭКС» по рассмотренному спору являлось требование о возложении на АО «ГАЗЭКС» обязанности исполнить условия дополнительного соглашения к договору №-Г/66-01-0008699/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, о компенсации фактических убытков в размере затрат на оплату фактически потребленной электроэнергии на отопление.

Апелляционным определением указано на возложение на АО «ГАЗЭКС» обязанности исполнить условия дополнительного соглашения к договору №-Г/66-01-0008699/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному 01.01.2024г. между АО «ГАЗЭКС» и ФИО1, о компенсации фактических убытков в размере затрат на оплату фактически потребленной электроэнергии на отопление из расчета 70% стоимости платы за электроэнергию (согласно платежным документам для внесения платы за предоставление коммунальных услуг) за период с апреля 2024г. до дня фактического подключения и пуска газа.

Предметом настоящего спора является имущественное требование ФИО1 о взыскании с АО «ГАЭКС» компенсации фактических убытков в размере затрат на оплату фактически потребленной электроэнергии на отопление за период с апреля 2024г. по февраль 2025г. в сумме 123500 рублей 17 копеек, ранее данные требования судом не рассматривались.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении с иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4706 рублей 81 копейка (л.д. 48). Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, поскольку исковые требования истца к ответчику удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ГАЗЭКС» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт 6508 №, СНИЛС <***>) компенсацию фактических убытков в размере затрат на оплату фактически потребленной электроэнергии на отопление за период с апреля 2024г. по февраль 2025г. в сумме 123500 рублей 17 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4706 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Н.Тагила.

В окончательной форме решение суда изготовлено 10 апреля 2025г.

Председательствующий Гурина С.А.