Дело № 2-1-892/2025 г.

УИД 40RS0005-01-2025-001309-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 939379 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 8,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 602869,12 руб., с учетом снижения суммы штрафных санкций задолженность составила 575695,87 рублей, из которых: 530932,03 руб. - основной долг; 41744,60 руб. - задолженность по плановым процентам; 2281,81 руб. - задолженность по пени плановый долг; 737,43 руб. - задолженность по пени. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16514 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, а так же отсутствия от ответчика ходатайств об отложении судебного разбирательства и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 939379 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 8,9% годовых, с оплатой за пользование процентов ежемесячно 21 числа каждого месяца.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за их пользование ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 575695,87 руб., из которой: основной долг - 530932,03 руб., задолженность по плановым процентам 41744,60 руб., задолженность по пени плановый долг – 2281,81 руб., задолженность по пени – 737,43 руб. (л.д. 11-12).

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является правильным, ответчиком, в свою очередь доказательств внесения по договору денежных средств не представлено, расчет не оспорен.

Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от 21.10.2020 года № года в размере 575695,87 рублей, из которых: основной долг - 530932,03 рублей, задолженность по плановым процентам 41744,60 рублей, задолженность по пени плановый долг – 2281,81 рублей, задолженность по пени – 737,43 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 16514 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Валеева