Дело № 2-67/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения полиции по Советскому району МО МВД России «Белокурихинский» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

Установил

ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч 40 минут в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия по материалу проверки зарегистрированному в книге учета сообщений и преступлений отделения полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Белокурихинский» под № от ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля <данные изъяты> под управлением ПСП, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъято: острога с 7 зубьями, надувная лодка Нельма, с 2 веслами, и рыба карась 26 экземпляров и 2 экземпляра рыбы щука.

Опрошенный по материалу проверки ПСП, пояснил, что он является охотником, и имея разрешение на добычу пушных животных. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов вечера, он и его знакомый ФИО1, поехали. 5 охотничьи угодья, в сторону моста через реку Талица, между <адрес> в <адрес>, посмотреть места обитания бобра, возвращаясь домой в 2-х километрах от <адрес>, на берегу реки обнаружили брошенную надувную лодку, весла, острогу и рыбу со следами проколов, данные вещи погрузили в машину, и поехали в сторону дома <адрес>, по дороге были остановлены сотрудниками ДПС, об обнаружении данных вещей, сообщили им. Данное подтверждается показаниям ПАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № в отношении неустановленного лица, в связи с отсутствием события административного правонарушения по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, которым определено острогу 7 зубьев, надувную лодку серого цвета Нельма, с 2 веслами, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ признать через суд бесхозяйными и передать в агентство по управлению государственным имуществом, в пользу государства. Рыбу карась в количестве 26 экземпляров и 2 экземпляра рыбы щука со следами проколов, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, как скоропортящуюся передать в агентство по управлению государственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ в Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> направлено уведомление о необходимости принятия мер по признанию вещественных доказательств остроги с 7 зубьями, надувной лодки, серого цвета Нельма, с 2 веслами, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйными, а также о необходимости принятия вещественных доказательств, а именно рыбы карась в количестве 26 экземпляров и рыбы щука, в количестве 2 экземпляров со следами проколов, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ как скоропортящихся для уничтожения. ДД.ММ.ГГГГ из Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> и <адрес> на вышеуказанное уведомление отделение полиции по <адрес> Межмуниципального отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский поступил ответ, согласно которого отделению полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних де Российской Федерации «Белокурихинский» было предложено в целя оперативного решения вопроса, самостоятельно обратится в суд соответствующими требованиями.

В настоящее время острога с 7 зубьями, надувная лодка Нельма, с 1 веслами, и рыба карась 26 экземпляров и 2 экземпляра рыбы щука, находятся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» по адресу: <адрес>. Собственник указанного имущества не установлен. В течение длительного времени по факту хищения или пропажи данного имущества никто не обращался. Таким образом, указанное имущество имеет признаки бесхозяйной вещи.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 225, 226 ГК РФ и на основании изложенного, заявитель просит суд признать движимое имущество:

- острогу с 7 зубьями;

- надувную лодку, серого цвета Нельма, с 2 веслами:

- рыбу карась 26 экземпляров, помещенная в полиэтиленовый пакет, черного цвета,

- рыбу щука 2 экземпляра, помещенная в полиэтиленовый пакет, черного цвета, находящихся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» бесхозяйными;

2. Признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество и передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою в собственность. Движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого липа они признаны судом бесхозяйными.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на Имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не

имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно п. 3 статьи 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а так же условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном порядке.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимою вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом определен в главе 33 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумага, признаются движимым имуществом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч 40 минут в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия по материалу проверки зарегистрированному в книге учета сообщений и преступлений отделения полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Белокурихинский» под № от ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля <данные изъяты> под управлением ПСП, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъято: острога с 7 зубьями, надувная лодка Нельма, с 2 веслами, и рыба карась 26 экземпляров и 2 экземпляра рыбы щука.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № в отношении неустановленного лица, в связи с отсутствием события административного правонарушения по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, которым определено острогу 7 зубьев, надувную лодку серого цвета Нельма, с 2 веслами, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ признать через суд бесхозяйными и передать в агентство по управлению государственным имуществом, в пользу государства. Рыбу карась в количестве 26 экземпляров и 2 экземпляра рыбы щука со следами проколов, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, как скоропортящуюся передать в агентство по управлению государственным имуществом.

Таким образом, собственник указанного имущества не установлен, в течение длительного времени но факту хищения или пропажи вышеуказанного имущества никто не обращался.

При указанных обстоятельствах данное имущество является бесхозяйным.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд находит доводы заявителя обоснованными, а заявление подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает, что правопритязаний от иных лиц в отношении спорного движимого имущества не поступало. Спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Отделения полиции по Советскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее имущество:

- острогу с 7 зубьями;

- надувную лодку, серого цвета Нельма, с 2 веслами:

- рыбу карась 26 экземпляров, помещенная в полиэтиленовый пакет, черного цвета,

- рыбу щука 2 экземпляра, помещенная в полиэтиленовый пакет, черного цвета, находящихся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции по Советскому району МО МВД России «Белокурихинский».

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество:

- острогу с 7 зубьями;

- надувную лодку, серого цвета Нельма, с 2 веслами:

- рыбу карась 26 экземпляров, помещенная в полиэтиленовый пакет, черного цвета,

- рыбу щука 2 экземпляра, помещенная в полиэтиленовый пакет, черного цвета, находящихся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции по Советскому району МО МВД России «Белокурихинский» и передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Мотивированное решение будет изготовлено 03 марта 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Аксютина