78RS0007-01-2022-005110-04
Дело № 2-503/2023 26 января 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.
при ведении протокола помощником судьи Полищук С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт–Петербурга» обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91545 руб. 10 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2946 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1, ФИО2 постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91545 руб. 10 коп.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего момента денежных средств от ответчиков в счет погашения задолженности не поступало.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела по месту регистрации, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что судебные извещения направлялись ответчикам по адресу регистрации, ответчики не воспользовались возможностью получить судебные извещения, суд считает ответчиков извещенные о дате судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно справке о регистрации в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 8). Данное помещение ответчики занимают на основании ордера на служебное жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО8
Как указывает истец в исковом заявлении, в течение длительного периода, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполняют в полном объеме обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности. Наличие задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчиками наличие задолженности не оспаривалось. Из материалов дела следует, что ранее с ответчиков задолженность взыскивалась в приказном производстве.
Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и отменен судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106526 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1665 руб.
Как следует из представленного истцом расчета о начислениях, оплатах и задолженности по лицевым счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91545 руб. 10 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом, является верным, альтернативного расчета со стороны ответчиков не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих погашение задолженности.
Поскольку обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на ответчиков в силу вышеприведенных норм права, однако доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесения платы ими не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, следовательно, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2946 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91545 рублей 10 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2946 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ