Решение по делу № 2А-116/2023 от 14.02.2023

Дело № 2а-116/2023

УИД № ХХ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Богдан О.Г.

с участием помощника прокурора Череповецкого района Соколовой Е.С., прикомандированной в прокуратуру Кадуйского района,

представителя административного истца по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кадуйскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Кадуйскому району обратился в суд с иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование требований указано, что 12 июля 2012 г. ФИО2 был осужден Кадуйским районным судом Вологодской области по п «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ, окончательное наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14 февраля 2020 г. освобожден по отбытию наказания. В отношении ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 ноября 2019 г. установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кадуйского районного суда от 12 июля 2012 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания; установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра ежедневно.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Кадуйскому району 17 февраля 2020 г.

За период нахождения на административном надзоре ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - 03 мая 2022 года, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ- 01 июля 2022 года, 22 июля 2022 года, за что привлечен к административной ответственности.

В настоящее время ФИО2 официально нигде не работает, живет случайными заработками. При проведении профилактической работы обещает исправиться, но должных выводов для себя не делает и вновь допускает нарушения.

Просил суд продлить поднадзорному ФИО2 срок административного надзора на срок 6 месяцев, то есть до 16 августа 2023 года, а также установить дополнительное ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кадуйскому району по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения, согласно изложенного в иске. Показал, что и ранее 2022 года ФИО2 допускал нарушения, привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против продления административного надзора и вменения дополнительных ограничений, так как это препятствует его трудоустройству. Факты допущенных нарушений и привлечение к административной ответственности не оспаривал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Соколовой Е.С., полагавшей необходимым иск удовлетворить в полном объеме, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 12 июля 2012 г. ФИО2 был осужден Кадуйским районным судом Вологодской области по п «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ, окончательное наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Кадуйскому району 17 февраля 2020 г.

Из материалов дела следует, что с момента установления административного надзора ФИО2 совершил следующие неоднократно административные правонарушения против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 08 июня 2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, от 25 июля 2022 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и 05 августа 2022 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, сведениями из ИЦ УМВД России по Вологодской области.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления по ч.4 ст. 111 УК РФ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик освобожден по отбытию наказания 14 февраля 2020 г., срок погашения его судимости истекает 13 февраля 2028 г.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 в настоящее время официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки.

Согласно представленным документам допущенные нарушения по ст. 19.24 КоАП РФ связаны с отсутствием ФИО2 по месту проживания и не явкой в ОВД по месту жительства. С учетом совершенных правонарушений, личности ФИО2 суд считает возможным продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев, поскольку данный срок не превышает срок погашения судимости, является разумным.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению без указания конкретной даты.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом характера и тяжести совершенных административных правонарушений, личности ФИО2, образа жизни и поведения в период административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и дополнении ранее установленных административных ограничений следующим ограничением – обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кадуйскому району удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 ноября 2019 года административные ограничения следующим ограничением – обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оставить без изменения ранее установленные административные ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2023 года.

Судья Н.Р.Кононова