Дело № 2а- 131/2023
УИД54RS0023-01-2022-002328-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующей судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Коченевскому району УФССП по Новосибирской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным бездействия, выразившегося непринятии мер принудительного характера,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Коченевскому району УФССП по Новосибирской области ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным бездействия, выразившегося непринятии мер принудительного характера.
В обоснование иска указано, что 21.05.2021 административным истцом в адрес административного ответчика был направлен исполнительный документ ВС № о взыскании с должника – ФИО2 в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере 400751,82 руб. ¦
САО «ВСК» является стороной исполнительного производства №
Полагает, что судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства № № не предпринял исчерпывающие меры принудительного характера для взыскания задолженности.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по Коченевскому району по неисполнению требований, предусмотренных статьей 64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Коченевским районным судом Новосибирской области о взыскании задолженности с ФИО2 сумме 438434,25 руб. в пользу САО "ВСК" возбуждено исполнительное производство №
Из материалов исполнительного производства, следует, что судебным приставом-исполнителем направлены запросы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в учетно- регистрирующие органы: в банки и кредитные учреждения для получения информации о наличии открытых лицевых и иных счетов; о наличии транспортных средств в ГИБДД ГУВД по НСО, Росреестр, о месте регистрации должника, паспортных данных ФМС России, ЗАГС, запрошена информация о получении дохода в виде заработной платы или пенсии в УПФР по Новосибирской области.
В результате совершения исполнительных действий установлено, что транспортное средство за должником не зарегистрировано, индивидуальным предпринимателем не является, получателем пенсии не является, официально трудоустроен.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (заработную плату) и направлено в адрес работодателя. ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства в Сибирском банке Сбербанка России, ПАО КБ "УБРИР", ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК", ФИЛИАЛ № БАНКА ВТБ (ПАО) МТС, АО "Почта Банк".
Вынесено постановление об ограничении должника на выезд из РФ.
В связи с вышеизложенным бездействие судебного пристава-исполнителя не может быть признано незаконным.
Согласно ч.8 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом.
Таким образом, не имеется оснований для признания незаконным бездействия пристава-исполнителя, как и не усматривается нарушения прав взыскателя в той части, которая оспаривается административным истцом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.175-18 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил:
Административный иск ООО САО «ВСК» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 16.02.2023 г.