Дело №1-417/2023 (07RS0003-01-2023-002867-06) Копия: ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г.<адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ
Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А.,
при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х.,
с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> КБР Керефова К.В.,
защитника – адвоката Урванского филиала коллегии адвокатов КБР Клочиновой Т.А. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
подсудимой Хабжоковой М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Хабжоковой Мадины Хасанбиевны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
Установил:
Хабжокова М.Х. совершила умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.
Так, Хабжокова М.Х., летом 2019г., днём, время и дата следствием не установлены, во дворе домовладения В.Ш., по <адрес>, с.<адрес>, Урванского муниципального района, КБР, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, заранее не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, сообщив В.Ш. заведомо ложные сведения, под предлогом займа, убедила последнюю передать ей денежные средства в размере 25000 рублей, обязавшись вернуть их в течение 5 дней.
В свою очередь, В.Ш., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Хабжоковой М.Х. и действуя в созданных последней условиях обмана, не предполагая о наличии у последней преступного умысла, передала Хабжоковой М.Х., принадлежащие ей денежные средства в размере 25000 рублей, которые, Хабжокова М.Х., получив возможность владеть и распоряжаться, не исполнив взятые на себя обязательства по их возвращению, похитила путем обмана, причинив В.Ш. материальный ущерб на сумму 25000 рублей, являющийся для нее значительным.
Действия Хабжоковой М.Х. органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимая Хабжокова М.Х. согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.
Потерпевшая В.Ш. в судебное заседание не явилась, однако обратилась к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела без её участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение Хабжоковой М.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.
Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Хабжоковой М.Х. по ч.2 ст.159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, совершенное Хабжоковой М.Х., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Хабжоковой М.Х. в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие на иждивении малолетнего ребенка и добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
С учетом изложенного, личности подсудимой Хабжоковой М.Х., которая характеризуется положительно, признала свою вину и раскаялась в содеянном, является инвалидом второй группы «Общее заболевание», на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ условно, с применением правил ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.ст. 50, 73 УК РФ, суд
Приговорил:
ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пять) % от заработной платы.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту ее жительства, обязав последнюю не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: расписку- находящеюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья подпись ФИО3
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР ФИО3