УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2025 г. ...

Судья ... ... Ушматьева Е.Н., рассмотрев в помещении ... ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., временно не работающей, разведенной, на иждивении детей не имеющей, инвалидом не являющейся,

УСТАНОВИЛ:

**** в **** час. **** мин. в магазине ...» по адресу ... ФИО1 нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также выкидывала вещи из квартиры, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду .... Дело отнесено к компетенции городского суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены её процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от получения копии протокола и его подписания она отказалась.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены её процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 дала пояснения случившемуся, вину в правонарушении признала, в содеянном раскаялась, о случившемся сожалеет, просила суд назначить штраф, обязуется его оплатить, дополнительно указала, что её поведение было вызвано «тяжелым психоэмоциональным состоянием» в связи с длительными и множественными судебными тяжбами.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме собственного признания вины в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ****, согласно которому указано, что **** в 21 час. 40 мин. сотрудники полиции дежурным направлены по адресу: ..., по обращению ФИО4, в связи с тем, что из ... по указанному адресу гражданка выбрасывала вещи;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от **** об обстоятельствах правонарушения, согласно которым указано, что ФИО1 **** в 19 час. 30 мин. находясь нарушала общественный порядок, выражающийся в явной неуважении к обществу, а именно громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте, выкидывала вещи из окон;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от **** об обстоятельствах правонарушения, согласно которым указано, что ФИО1 **** в 19 час. 30 мин. находясь нарушала общественный порядок, выражающийся в явной неуважении к обществу, а именно громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте, выкидывала вещи из окон;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ... ... ФИО6 от ****;

- протоколом о доставлении от ****, согласно которому ФИО1 была доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- копией формы №П, содержащей личные данные ФИО1;

- справкой на физическое лицо ФИО1, согласно которой последняя ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ;

- протоколом задержания № от ****.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и посягает на общественную безопасность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, является повторность совершения однородного правонарушения в течение года.

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не применяя административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **** года рождения, уроженку ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

... ...)

Корреспондентский счет №

ИНН <***>

КПП 525401001

Казначейский счет (счет получателя) №

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по ...

БИК 012202102

КБК 188 116 012 010 100 01 140

ОКТМО 22704000

УИН №

Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда ....

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Е.Н. Ушматьева