Дело №2а-1174/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2022 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания Тубальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алушта дело по административному иску Межрайонной ИФНС №8 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика налог, взымаемый в связи с применением патентной системы налогообложения в размере № рубля, пеню в размере № рубль. Кроме того, просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок на подачу административного иска

Свой административный иск мотивируют тем, что ФИО2 являясь налогоплательщиком, которая применяла патентную систему налогообложения, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела статус ИП. В соответствии с выданными Инспекцией Патентом № и №, ответчик осуществляла следующий вид предпринимательской деятельности: ремонт и пошив швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий из текстильной галантереи, ремонт, пошив и вязание трикотажных изделий. Вместе с тем, по Патенту № общая сумма налога подлежащего уплате за 2017 год составила 7 400 рублей, из которых ответчик оплатила сумму в размере 2 467 рублей, при этом оставшуюся задолженность в размере 4 933 рубля до настоящего времени не оплатила. В связи с тем, что в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) должником сумма налога в размере 4 933 рубля оплачена не была, последней была начислена пеня в размере 30,31 рублей.

Свое ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока на подачу в суд настоящего административного иска мотивируют тем, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ вынесенный мировым судьей судебного участка № Алуштинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по иску Межрайонной ИФНС № по Республики Крым к ФИО2 недоимки по налогу, взымаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 4 933 рубля, пени в размере 30.31 рубль. Вместе с тем, копия указанного определения была получена Инспекцией лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока.

В судебное заседание стороны не явились. От представителя административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 70 указанного кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

Судом установлено, что ответчик состояла на учета в качестве ИП, которая применяла патентную систему налогообложения, на имя которой были выданы Патенты № на срок от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и Патент № на срок от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, общая сумма налога по Патенту №ДД.ММ.ГГГГ год составила 7 400 рублей, из который ФИО2 уплатила 2 467 рублей, при это оставшуюся сумму долга в размере 4 933 рубля до настоящего времени не оплатила.

В связи с наличием задолженности у ФИО2 Инспекцией было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ (далее требование). Требование направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, и было получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по административному делу №-а-24-144/21 о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу, взымаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 4 933 рублей, пени в размере 30,31 рублей.

Из материалов дела следует, что срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям 2017 года истек на момент обращения.

Каких-либо подтверждений тому, что при обращении к мировому судье налоговым органом заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в материалах дела не имеется.

Основания, приведённые административным истцом в обоснование ходатайства о восстановлении срока на обращение за судебной защитой в поданном иске признать уважительными нельзя, поскольку каких-либо доказательств нарушения сроков направления мировым судьей в адрес взыскателя копии определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, которое по утверждению истца была получена им лишь спустя более чем полгода, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем им был пропущен срок на подачу настоящего административного иска истцом не представлено, при этом последний проявив должную заботливость и осмотрительность имел возможность получить сведения о результатах ранее поданного им в мировой суд заявления о вынесении судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для взыскания с административного ответчика сумм налога, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст.95, 175-180 КАС РФ, -

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № по к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко