Решение по делу № 2А-412/2022 от 30.11.2022 - о признании незаконными регистрационные действия по постановке на регистрационный учет автомобиля, признании незаконным отказа в проведении регистрационного действия по прекращению регистрации транспортного средства, возложении обязанности произвести регистрационные действия по прекращению транспортного средства.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Оса 30 ноября 2022 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре Тышкееве С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-412/2022 по иску ФИО3 к ОГИБДД МО МВД России «Боханский» о признании незаконными регистрационные действия по постановке на регистрационный учет автомобиля, признании незаконным отказа в проведении регистрационного действия по прекращению регистрации транспортного средства, возложении обязанности произвести регистрационные действия по прекращению транспортного средства,

установил:

ФИО3 обратилась в Осинский районный суд с административным исковым заявлением к ОГИБДД МО МВД России «Боханский» о признании незаконными регистрационные действия по постановке на регистрационный учет автомобиля, признании незаконным отказа в проведении регистрационного действия по прекращению регистрации транспортного средства, возложении обязанности произвести регистрационные действия по прекращению транспортного средства, указав следующее:

По договору купли-продажи от <дата обезличена> ФИО3 приобрела у ФИО1 автомобиль марки ... белого цвета, <дата обезличена> регистрационный знак №.... идентификационный номер отсутствует, номер кузова №.... номер шасси отсутствует.

После приобретения автомобиля она обратилась в ОГИБДД МО МВД России «Боханский» с заявлением о регистрации указанного автомобиля. Вместе с заявлением были представлены все необходимые документы, предусмотренные п.15 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от <дата обезличена> №.....

В ОГИБДД МО МВД России «Боханский» автомобиль был поставлен на регистрационный учет на имя ФИО3, при этом у сотрудников ОГИБДД никаких вопросов по наличию препятствий для проведения регистрационных действий не возникло.

<дата обезличена> по договору купли-продажи ФИО3 продала автомобиль гражданке ФИО2 Автомобиль с государственным регистрационным знаком, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства были переданы покупателю при подписании договора купли-продажи.

В связи с тем, что покупатель длительное время не производила перерегистрацию автомобиля на свое имя, ФИО3 вынуждена была обратиться в ОГИБДД МО МВД России «Боханский» с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства на её имя в связи с продажей автомобиля.

Старшим госинспектором РЭГ ГИБДД МО МВД России «Боханский» капитаном полиции ФИО8 был вынесен отказ в проведении регистрационного действия к заявлению №.... от <дата обезличена>, а именно в прекращении регистрации транспортного средства на её имя, в связи с тем, что имеются запреты (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При выяснении обстоятельств наложения ограничения было установлено, что ограничения на регистрационные действия были наложены судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Енисейскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО9 документ: №.... от <дата обезличена>, исполнительное производство №....-ИП от <дата обезличена>.

Установлено, что запрет на регистрационные действия был наложен судебным приставом-исполнителем до приобретения ФИО3 автомобиля и постановки его на регистрационный учет на её имя в органах ГИБДД.

Таким образом, автомобиль был зарегистрирован на её имя в нарушение действующего законодательства.

В силу п.3 Приказа МВД России от 24.11.2008 № 1001 (действовавшего на момент регистрации автомобиля на имя истца) «О порядке регистрации транспортных средств» не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» запрещается совершение регистрационных действий при наличии запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Несмотря на то, что автомобиль зарегистрирован на её имя незаконно, в нарушение действующего законодательства, должностные лица ОГИБДД МО МВД России «Боханский» не желают в добровольном порядке устранять допущенные нарушения и прекратить регистрацию транспортного средства на её имя, восстановив положение, существовавшее до нарушения права.

В результате незаконного отказа в прекращении регистрации транспортного средства на её имя, фактически не являясь собственником автомобиля, она вынуждена нести ответственность за действия третьих лиц, фактически владеющих и управляющих вышеуказанным автомобилем.

Статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник транспортного средства.

Кроме того, в соответствии со ст.1079 ГК РФ, на неё, как на владельца (собственника) транспортного средства, может быть возложена ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобилем).

Согласно уведомления начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Северо-Енисейскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО5 от <дата обезличена>, запрет на вышеуказанный автомобиль ... и до настоящего времени приставом-исполнителем не снимался, по какой-то случайности, либо ошибке органов ГИБДД, она смогла данный транспорт зарегистрировать на себя.

Административный истец просит признать незаконными регистрационные действия по постановке на регистрационный учет автомобиля марки ... белого цвета, <дата обезличена> регистрационный знак №.... идентификационный номер отсутствует, номер кузова №.... номер шасси отсутствует, на имя ФИО3, признать незаконным отказ в проведении регистрационного действия к заявлению №.... от <дата обезличена> по прекращении регистрации транспортного средства на имя ФИО3, вынесенный старшим госинспектором РЭГ ГИБДД МО МВД России «Боханский» капитаном полиции ФИО8, обязать ОГИБДД МО МВД России «Боханский» произвести регистрационные действия по прекращению регистрации транспортного средства на имя ФИО3.

Определением суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1

Административный истец ФИО3 была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть данное дело без участия истца.

Представитель административного ответчика ОГИБДД МО МВД России «Боханский», в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованные лица представитель ОСП по Северо-Енисейскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ФИО1 в судебное заседание также не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч.1 ст.4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

По смыслу положений ст.227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пункт 1 ст.223 ГК РФ определяет момент возникновения права собственности у приобретателя по договору купли-продажи транспортного средства с момента передачи вещи.

Согласно подпункту «в» пункта 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711, Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, являясь в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 года № 250 «Вопросы организации полиции» составной частью полиции, осуществляет функции по регистрации и учету автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдаче регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдаче паспортов транспортных средств в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764.

Согласно пункту 2 Правил, государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (далее - владелец транспортного средства).

Регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств (пункт 4 Правил).

Согласно пункту 56 Правил регистрации прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о проведении регистрационного действия, поданного владельцем транспортного средства или его представителем.

Как следует из пункта 57 Правил регистрации, прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, регламентированы Федеральным законом от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п.2 ст.4 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственная регистрация транспортного средства совокупность регистрационных действий и иных действий в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К регистрационным действиям также относятся: прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении (п.3 ст.10 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Статьей 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены основания прекращения и возобновления государственного учета транспортного средства. Государственный учет транспортного средства прекращается: по заявлению владельца транспортного средства (пункты 1).

Статьей 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрены случаи, при которых запрещается совершение регистрационных действий и основания к отказу в регистрационных действиях.

Так, в соответствии с п.7 ч.5 ст.20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся, в том числе, наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 950 утвержден административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств.

В соответствии с пунктом 92 Административного регламента основаниями для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» являются: наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.92.11).

Согласно пункту 93 Административного регламента в случае принятия решения об отказе в совершении регистрационного действия в заявлении указываются соответствующие основания отказа, предусмотренные пунктом 94 Административного регламента, которые удостоверяются печатью регистрационного подразделения и подписью сотрудника. Об отказе в совершении регистрационных действий владелец транспортного средства уведомляется в письменной форме в день обращения с указанием причин отказа.

Результатом административной процедуры является проставление отметки на заявлении уполномоченного на принятие решений о проведении регистрационных действий должностного лица с указанием принятого решения о проведении заявленного регистрационного действия или об отказе в проведении заявленного регистрационного действия, подписанной должностным лицом, принявшим решение, с указанием фамилии, даты и времени принятия решения (пункт 94 Административного регламента).

Таким образом, действующее законодательство не устанавливает полномочий органа внутренних дел самостоятельно принимать решение о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

Как усматривается из материалов дела, <дата обезличена> между ФИО1, с одной стороны продавец, и ФИО3, с другой стороны покупатель, был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил транспортное средство ... идентификационный номер отсутствует, номер кузова №.... номер двигателя №...., номер шасси отсутствует, регистрационный знак №.... Продавец передает его в собственность автомобиль, а покупатель принимает данное транспортное средство и оплачивает его стоимость.

<дата обезличена> между ФИО3, именуемой в дальнейшем продавец, и ФИО2, именуемой в дальнейшем покупатель, заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил транспортное средство ... идентификационный номер отсутствует, номер кузова №.... номер двигателя №.... номер шасси отсутствует, регистрационный знак №.... Покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 130 000 рублей.

Между тем, при наличии договора купли-продажи от <дата обезличена> ФИО3 продолжает являться собственником транспортного средства ... выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова №.... номер двигателя №.... номер шасси отсутствует, государственный регистрационный знак №.... которое приобрела по договору купли-продажи от <дата обезличена> с постановкой его на регистрационный учет на свое имя, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Енисейскому району ФИО9 на основании исполнительного листа ФС №.... от <дата обезличена>, выданного Северо-Енисейским районным судом по делу №.... о взыскании с должника ФИО1 задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль в размере 587 128, 23 рублей, возбуждено исполнительное производство №....-ИП.

По данным регистрирующего органа ГИБДД следует, что у ФИО1 в собственности имеются транспортные средства ... государственный регистрационный знак №.... ... государственный регистрационный знак №.... государственный регистрационный знак №....

6 марта 2017 года в соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №.... Данное постановление направлялось для исполнения в органы ГИБДД посредством системы электронного документооборота.

Согласно ответа на запрос ОСП по Северо-Енисейскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от <дата обезличена>, запрет на совершение регистрационных действий на транспортное средство, наложенный постановлением от <дата обезличена>, до настоящего момента не отменялся.

Согласно карточки АМТС, находящегося под ограничением, судебным приставом возбуждено исполнительное производство документ №.... от <дата обезличена> (СПИ – ФИО4) исполнительное производство №....-ИП от <дата обезличена>), наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство Ниссан Санни, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №....

Согласно карточки АМТС, находящегося под ограничением, судебным приставом возбуждено исполнительное производство документ №.... от <дата обезличена> (СПИ – ФИО5) исполнительное производство №....-СД от <дата обезличена>), наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство <дата обезличена> государственный регистрационный №....

Из реестра уведомлений о залоге движимого имущества установлено, что залогодержатель ООО «Сетелем Банк» произвел учет залога ... идентификационный номер (VIN) №...., государственный регистрационный знак №.... путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества №.... от <дата обезличена>).

<дата обезличена> ФИО3 обратилась в РЭГ ГИБДД МО МВД России «Боханский» с заявлением №...., в котором просила прекратить регистрацию транспортного средства ... идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова №.... номер шасси отсутствует, государственный регистрационный знак №.... в связи с продажей (передачей) другому лицу.

<дата обезличена> старшим госинспектором РЭГ ГИБДД МО МВД России «Боханский» капитаном полиции ФИО8 в проведении регистрационных действий к заявлению №.... от <дата обезличена> отказано на основании пункта 7 части 5 статьи 20 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также пункта 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950, так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не согласившись с вышеуказанным решением об отказе в проведении регистрационного действия к заявлению №.... от <дата обезличена>, ФИО3 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Как следует из пункта 7 части 5 статьи 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится, в том числе наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В подпункте 92.11 пункта 92 вышеуказанного Административного регламента предусмотрено, что основаниями для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона являются наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, при наличии запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, правовых оснований для оказания ФИО3 государственной услуги по проведению регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства у должностного лица РЭГ ГИБДД МО МВД России «Боханский» не имелось, поскольку <дата обезличена> в соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №.... по исполнительному производству №....-ИП.

В силу положений пункта 127 вышеуказанного Административного регламента внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового владельца транспортного средства

Таким образом, государственная услуга по проведению регистрационных действий, а именно внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности в отношении транспортного средства ... идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова №.... номер шасси отсутствует, государственный регистрационный знак №.... была осуществлена на основании заявления ФИО3 <дата обезличена>, при наличии запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу положений статьи 62 КАС РФ обязанность административного ответчика по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) наступает тогда, когда административным истцом надлежащим образом подтверждены факты, на которые он ссылается как на основания своих требований, а также сведения о том, что решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца либо возникла реальная угроза их нарушения.

Суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о нарушении административным ответчиком законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.227 КАС РФ при принятии решения суда, обязывающего административного ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 226-227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО3 к ОГИБДД МО МВД России «Боханский» о признании незаконными регистрационные действия по постановке на регистрационный учет автомобиля, признании незаконным отказа в проведении регистрационного действия по прекращению регистрации транспортного средства, возложении обязанности произвести регистрационные действия по прекращению транспортного средства удовлетворить.

Признать незаконными регистрационные действия по постановке на регистрационный учет автомобиля марки ..., белого цвета<дата обезличена> регистрационный знак №.... идентификационный номер отсутствует, номер кузова №.... номер шасси отсутствует, на имя ФИО3.

Признать незаконным отказ в проведении регистрационного действия к заявлению №.... от <дата обезличена> по прекращении регистрации транспортного средства на имя ФИО3, вынесенный старшим госинспектором РЭГ ГИБДД МО МВД России «Боханский» капитаном полиции ФИО8.

Обязать РЭГ ГИБДД МО МВД России «Боханский» после вступления решения суда в законную силу в течение десяти дней произвести регистрационные действия по прекращению регистрации транспортного средства автомобиля марки ... белого цвета, <дата обезличена> регистрационный знак №.... идентификационный номер отсутствует, номер кузова №.... номер шасси отсутствует, зарегистрированного на имя ФИО3.

Об исполнении решения суда сообщить в суд, принявший решение, в течение месяца со дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво