Дело № 2-5357/2022
(34RS0002-01-2022-007348-87)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года город Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к нотариусу города Волгограда Груздевой ФИО9 о признании незаконными действий в совершении исполнительной надписи нотариуса, отмене совершения исполнительной надписи,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу города Волгограда ФИО2 о признании незаконными действий в совершении исполнительной надписи нотариуса, отмене совершения исполнительной надписи, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и истцом заключен договор кредитования № №, по условиям которого Банк передал денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки определенные договором.
ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № о взыскании в пользу АО «Райффайзенбанк» с ФИО1 задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 292 рубля 22 копейки.
При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Райффайзенбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней.
В нарушение ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ № 4462-1, Банк не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлении истец не получал, в связи с этим истец был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, перед тем, как Банк обратился к нотариусу.
О том, что в отношении истца совершено нотариальное действие в виде исполнительной надписи нотариуса, ФИО1 стало известно ДД.ММ.ГГГГ из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, которое он получил через личный кабинет на сайте «Госуслуги».
Таким образом, десятидневный срок для отмены исполнительной надписи нотариуса ФИО2 начинается с момента, когда ФИО1 узнал об этом, а именно – с ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на указанные основания, истец просит суд признать незаконными действия нотариуса Груздевой ФИО10 в совершении исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» с ФИО1 ФИО11 задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 292 рубля 22 копейки. Исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом Груздевой ФИО12, отменить и отозвать с исполнения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик нотариус города Волгограда ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1, (далее - Основ законодательства Российской Федерации о нотариате) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
Согласно ст. 89 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В силу ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № на предоставление денежных средств в размере 300 000 рублей (кредитный лимит) с процентной ставкой 21,50 % годовых на неопределенный срок.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу места жительства и регистрации ФИО1: <адрес>, указанному в заявлении на получение потребительского кредита в АО «Райффайзенбанк», Банком направлено требование о досрочном погашении задолженности, в котором истцу предлагалось в срок не позднее 30 календарных дней с даты предъявления настоящего требования погасить имеющуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 327 706 рублей 37 копеек. Также в данном требовании до сведения истца доведено, что Банк вправе взыскать задолженность без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, изложен порядок такого взыскания.
Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором № требование получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд полагает, что со стороны АО «Райффайзенбанк» предприняты все надлежащие меры для урегулирования с должником вопросов по погашению имеющейся суммы задолженности.
Согласно п. 18 договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» вправе взыскать задолженность по договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом в порядке, установленном законодательством РФ. Под задолженностью в рамках применения данного пункта понимается задолженность по основному долгу, неуплаченным процентам и расходам Банка, понесенным в связи с совершением исполнительной надписи.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела сторонами не представлены доказательства того, что указанное положение кредитного договора сторонами оспаривалось и отменено.
В связи с неисполнением требования Банка о досрочном погашении задолженности, в соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу города Волгограда ФИО2 обратился представитель АО «Райффайзенбанк» с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк».
Вместе с заявлением (обращением) ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» представлены нотариусу следующие документы: досье клиента, содержащее: расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору; анкету на выпуск кредитной карты; выписку по счету кредитной карты; индивидуальные условия договора потребительского кредита; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №; копию паспорта ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; список внутренних почтовых отправлений; уведомление о наличии задолженности (требование о досрочном погашении) № от ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты для ФССП;
доверенность № (ФИО3); паспорт ФИО7; договор № (ООО БИЭСПОСТ).
Таким образом, нотариусу ФИО2 представлены все необходимые документы, из которых бесспорно следует, что должник, подписывая кредитный договор, уведомлен о том, что в случае нарушений сроков по оплате кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и потребовать досрочного взыскания всей суммы задолженности с учетом процентов.
В соответствии с действующим законодательством и регламентом, Кредитор отправил своевременно должнику требование, о чем свидетельствует требование и почтовое подтверждение.
Кроме того, одним из условий совершения нотариусом исполнительной надписи является следующее: расчет должен производиться исходя из процентов, вытекающих из кредитного договора, а не по закону, причем штрафных санкций быть не должно, остается только сумма основного долга и проценты, начисляемые на сумму кредита, которые представляют собой полную сумму задолженности по договору потребительского кредита.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 в соответствии со ст. ст. 89, 90, 91, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ совершена удаленно исполнительная надпись о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, за номером №
При этом в соответствии с действующим законодательством в заявлении о совершении исполнительной надписи нотариуса включена задолженность без учета неустойки и штрафов. Задолженность в размере 342 292 рубля 22 копейки состоит из: суммы основного долга – 304 789 рублей 76 копеек, суммы процентов – 35 192 рубля 55 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом 3-дневный срок в адрес ФИО1 направлено извещение о совершении нотариусом ФИО2 исполнительной надписи, соответствующей ст. ст. 89-91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Согласно Основам законодательства Российской Федерации о нотариате указание расчёта задолженности в извещении нотариуса не предусмотрено.
Доводы истца ФИО1 о том, что исполнительная надпись содержит взыскание неустойки и иных штрафных санкций, являются несостоятельными, поскольку исполнительная надпись нотариуса ФИО2 содержит состав задолженности, при совершении исполнительной надписи нотариус руководствовался представленным Банком расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд учитывает, что при обращении Банком за совершением исполнительной надписи им представлен расчет основного долга и процентов по кредиту без учета неустойки (штрафов), что также свидетельствует о бесспорности требований.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ, в суд исковое заявление об отмене исполнительной надписи ФИО1 направил ДД.ММ.ГГГГ.
Вся корреспонденция Банком, а впоследствии нотариусом, направлена истцу по адресу: <адрес> (фактический адрес места жительства и адрес регистрации ФИО1, который истец указал Банку при заключении Кредитного договора). Доказательств того, что истцом в Банк предоставлены сведения об изменении места жительства, суду не представлено. Также суд учитывает, что в исковом заявлении по настоящему гражданскому делу ФИО1 указывает место своего проживания: <адрес>.
Вместе с тем, истец указывает на то, что о совершении в отношении него нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, которое он получил через личный кабинет на сайте «Госуслуги».
Однако неполучение корреспонденции по месту жительства ФИО1, в том числе от Банка, от нотариуса, не является, по мнению суда, уважительной причиной пропуска срока для обжалования нотариальных действий, поскольку риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по адресу места жительства возложены на ФИО1, сведений о невозможности получения истцом корреспонденции по адресу своего места жительства по уважительным причинам материалы настоящего гражданского дела не содержат.
Таким образом, истцом пропущен 10-дневный срок на обжалование нотариальных действий, уважительных причин пропуска срока ФИО1 суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что порядок совершения исполнительной надписи нотариусом соблюден, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о признании незаконными действий нотариуса ФИО2 в совершении исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «Райффайзенбанк» с ФИО1 задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 292 рубля 22 копейки, отмене исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом ФИО2, отзыве указанной исполнительной надписи с исполнения.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска ФИО1 ФИО14 (паспорт серия №) к нотариусу города Волгограда Груздевой ФИО15 о признании незаконными действий нотариуса Груздевой ФИО16 в совершении исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» с ФИО1 ФИО17 задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 292 рубля 22 копейки, отмене исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом Груздевой ФИО18, отзыве исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ с исполнения – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 21 ноября 2022 года.
Судья Н.С. Землянухина