52RS0003-01-2022-007861-82
Дело №2-974/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Нижний Новгород
Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода, в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 А.М.У. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, водитель ФИО1 А.М.У., управляя а/м <данные изъяты>, г/н № совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО2.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Потерпевший ФИО3 в порядке прямого урегулирования убытков обратился непосредственно в страховую компанию САО «Ингосстрах» застраховавшую его гражданскую ответственность по Полису ОСАГО. Потерпевшему было выплачено страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 356665.брублей.
Водитель а/м <данные изъяты>, г/н № ФИО1 А.М.У., не был включен в Полис № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, (п. 14 ФЗ № 40).
В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по соглашению о прямом возмещении, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 356665.60 рублей выплаченного страхового возмещения и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6766.66 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, водитель ФИО1 А.М.У., управляя а/м <данные изъяты>, г/н № совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО2. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Потерпевший ФИО3 в порядке прямого урегулирования убытков обратился непосредственно в страховую компанию САО «Ингосстрах» застраховавшую его гражданскую ответственность по Полису ОСАГО. Потерпевшему было выплачено страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 356665.6 рублей.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ САО «Рессо-Гарантия» выплатила СПАО «Ингосстрах» осуществила выплату размере 356665.6 рублей.
Судом установлено что гражданская ответственность при управлении транспортного средства а/м <данные изъяты> застрахована в САО «Рессо-Гарантия», однако водитель а/м <данные изъяты> № ФИО1 А.М.У., не был включен в Полис № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, (п. 14 ФЗ № 40).
Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
Учитывая положения приведенного законодательства, к САО «РЕСО-Гарантия», после выплаты потерпевшему, на основании закона об ОСАГО переходит право требования по возмещению ущерба в порядке регресса к ФИО1 А.М.У..
Поскольку истец возместил ущерб, причиненный в результате ДТП ответчиком, то суд находит требование истца о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6766.66 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 А.М.У. <данные изъяты> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" (ИНН:<***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 356665 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6766 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.П.Горохова