Решение по делу № 02-0652/2024~М-4262/2023 от 27.01.2025

УИД 77RS0035-02-2023-009580-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-652/2024 по иску ФИО1 к ДСК «Сосновый Бор» о признании недействительными решений собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ДСК «Сосновый Бор» о признании недействительными решений собрания, указывая в исковом заявлении, что он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030650:185, 50:27:0030650:138, 77:22:0030650:315, расположенных в границах адрес «Сосновый бор» (ДСК «Сосновый бор»). Членом ДСК не является. Договор о порядке пользования инфраструктурой и общим имуществом между Истцом и Ответчиком не заключался. Истец регулярно вносил установленную Общим собранием плату за пользование общим имуществом и услугами Кооператива, задолженности перед Ответчиком не имеет. В период с 14.05.23 по 28.05.23 было проведено в заочной форме очередное Общее собрание собственников ДСК «Сосновый бор». Протокол № 2-23 от 28.05.23 был составлен 30.05.23. Истец не принимал участия в голосовании. Из содержания Протокола № 2-23 oт 28.05.23 следует, что по каждому вопросу было принято решение, в том числе: установлен размер оплаты в сумма для подключения к сетям ДСК «Сосновый бор» для участков, указанных па проекте планировки адрес бор» 2012 год и на схеме ДСК «Сосновый бор» по состоянию на 01.05.23, не более одного подключения на участок; утверждено штатное расписание ДСК «Сосновый бор»; утверждено положение об обработке персональных данных в ДСК «Сосновый бор»; приняты другие решения. Истец является собственником земельных участков с 27.12.22. Земельные адрес указаны в проекте планировки адрес бор» 2012 года и на схеме ДСК «Сосновый бор» по состоянию на 01.05.23, к сетям Ответчика земельные адрес не подключены из-за чинения препятствий со стороны правления Кооператива. По мнению Истца очередное Общее собрание собственников ДСК «Сосновый бор», проведенное в период с 14.05.23 по 28.05.23 было проведено с нарушением порядка подготовки и проведения общего собрания, а также принятия решений общего собрания, что повлияло на волеизъявление участников собрания; были допущены нарушения при голосовании и при подсчете голосов; были допущены другие нарушения, в том числе по вопросам установления платы за подключение к сетям Кооператива в размере сумма, утверждения штатного расписания, утверждения положения об обработке персональных данных, нарушено равенство прав участника гражданско-правового сообщества при проведении общею собрания, нарушены правила составления протокола. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит признать недействительными все решения Общего собрания собственников ДСК «Сосновый бор», проведенного в заочной форме, оформленные протоколом № 2-23 от 28.05.23, а также взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представив в дело письменные возражения.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующим с 01.01.2019, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газо-, водо-, тепло- и электроснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;

7) исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) принятие решения о подготовке проекта межевания территории и (или) проекта планировки территории применительно к территории садоводства или огородничества либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них;

10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса;

24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»;

25) принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона;

26) принятие решения об использовании земельного участка общего назначения для реализации гражданами, являющимися правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выращенной на таких земельных участках сельскохозяйственной продукции при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21-26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

В соответствии с п.п.21-22 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей адрес либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21,22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества указанные лица в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст.181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030650:185, 50:27:0030650:138, 77:22:0030650:315, расположенных в границах адрес бор». Членом ДСК не является. Договор о порядке пользования инфраструктурой и общим имуществом сторонами не заключался.

В период с 14.05.23 по 28.05.23 было проведено в заочной форме очередное Общее собрание собственников ДСК «Сосновый бор», решения которого были изложены в Протоколе № 2-23 от 28.05.23, по вопросам повестки дня:

1. Утверждение размера оплаты па подключение к сетям ДСК «Сосновый бор» на участках, указанных на проекте планировки адрес бор» 2012 г. и на схеме ДСК «Сосновый бор» по состоянию на 01.05.23.

2. Утверждение условий на подключение к сетям ДСК «Сосновый бор» для участков, нс указанных на проекте планировки адрес бор» 2012 г. и на схеме ДСК «Сосновый бор» но состоянию на 01.05.23.

3. Утверждение штатною расписания ДСК «Сосновый бор».

4. Утверждение члена правления фио уполномоченным на подписание трудового договора с председателем правления ДСК «Сосновый бор».

5. Утверждение положения об обработке персональных данных в ДСК «Сосновый бор».

6. Принятие решения об объединении 162 и 162/1 участков на схеме адрес бор» - приложение к приходно-расходной смете 2023 года, на основании поданного заявления собственника фио

7. Принятие решения о разделении 144 участка на схеме адрес бор» - приложение к приходно-расходной смете 2023 года, на основании поданного заявления собственника фио

На основании ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст.11 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.

Одним из способов защиты права в силу положений ст.12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, по смыслу ст.ст.11,12 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

Истцами в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено, а судом не установлено нарушение каких-либо их прав со стороны ответчика при проведении указанного собрания.

Каких-либо надлежащих и допустимых доказательств незаконности данного собрания и недействительности принятых на нем решений, которые оспариваются истцами, последними в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Так, не доказано истцами нарушение процедуры созыва и проведения собрания, отсутствие на собрании кворума, в то время как указанные обстоятельства подтверждены надлежащим образом представленными ответчиком письменными доказательствами.

Действительно, 15.04.2023г. на заседании Правления ДСК, оформленное протоколом № 07а-23, была утверждена повестка дня общего собрания.

По всем пунктам 1-7 протокола общего собрания № 2-23 от 28.05.2023г. приняты утвердительные решения большинством голосов в коллективной форме.

Истец не принял участие в оспариваемом им общем собрании в заочной форме, проведенном в период 14-28 мая 2023 г. согласно протоколу общего собрания № 2-23 от 28.05.2023.

Уведомление о собрании с повесткой дня и проектами документов правление разместило 29.04.2023г. на доске объявлений на адрес и от того же числа в аккаунте Ответчика в чате мессенджера «Телеграмм» https://t.me/+xAOHNVlzcww2MzJi, планируемые к утверждению на общем собрании в заочной форме, а также правление ДСК направило собственникам со своей электронной почты info.sbor.2020@gmail.com 30.04.2023г. уведомление, проекты документов и прочие материалы для ознакомления. 06.05.2023г. с почты Ответчика разосланы собственникам бюллетени для голосования. Прямыми доказательствами уведомления и отправки документов собственникам, обусловленные юридически при организации и при проведении общего собрания в заочной форме, является скрин-фиксация их размещения правлением ДСК на программноаппаратный комплекс Телефон iPhone 15.

По итогам проведения общего собрания на доске объявлений и в чате мессенджера «Телеграмм» был размещен протокол № 2-23 от 28.05.2023г., что материалами скрин- фиксации подтверждается.

Вопросы, рассмотренные на общем собрании, соответствуют Уведомлению от 29.04.2023 с повесткой дня.

Все документы, рассмотренные на собрании, включая штатное расписание, положения об обработке персональных данных в ДСК, были разосланы на электронную почту собственников ДСК 30.04.2023 и в чате мессенджера «Телеграмм», что материалами скрин-фиксации подтверждается. Бумажные копии документов были размещены в комнате для заочного голосования в помещении Охраны(в доме правления ДСК «Сосновый Бор»), на въезде на адрес Бор».

Истец только 24 июня 2023 г. подал заявление на имя Правления ДСК «Сосновый бор» о предоставлении согласия на обработку персональных данных, в котором он указал адрес электронной почты для переписки (копия заявления прилагается к настоящим возражениям) и копии правоустанавливающих документов. Также 24 июня 2023 Истцом была предоставлена Правлению ДСК «Сосновый Бор» копия нотариальная доверенность представителя фио на представление его интересов в вопросах взаимодействия с ДСК «Сосновый бор», до указанной даты информация от нового собственника(Истца) в адрес ДСК «Сосновый Бор» не предоставлялась.

Таким образом, на момент рассылки Уведомления о проведении ОС, материалов к ОС у Правления в апреле-мае 2023 г. отсутствовала достоверная информация о контактах и доверенных лицах фио

В апреле и мае 2023 г. представитель Собственника фио была участником ТГ-канала Сосновый бор New , в котором 29.04.2023 публиковалось уведомление о ОС и другие материалы к собранию.

Смета предполагаемых расходов и доходов утверждена на общем собрании Собственников 01.04.2023 в соответствии с законом, отчет по фактическим расходам составляется после завершения 2023 финансового года со ссылками на документы, подтверждающие данные расходы.

Счетной комиссией 28.05.2023 были подведены итоги голосования подсчетом согласно сданным бюллетеням, протоколу подсчета голосов, ведомости сдачи бюллетеней. Подсчет голосов велся согласно ст. 17. Федерального Закона №217-ФЗ.

Несогласие истца с размером добровольного платежа, который утвержден на оспариваемом собрании соответственно, в сумма. для участков, указанных в проекте планировки адрес Бор» от 2012г. и на схеме товарищества по состоянию на 01.05.2023г., но не более одного подключения на участок, также не доказывает недействительность принятого решения.

Поскольку размер добровольного платежа утвержден в сумма, принимать и использовать добровольные платежи Ответчик обязан строго в соответствии с мероприятиями, которые направлены на реализацию уставных целей. В этой связи добровольный платеж, принятый с участка, направлен на реализацию Ответчиком утвержденных решений в соответствии с пунктами 1 и 2 повестки дня согласно протоколу общего собрания № 2-23 от 28.05.2023г.

Истец полагает неправомерным решение оспариваемого общего собрания, относительно утверждения ДСК штатного расписания. Опровергая это утверждение истца, доводим до суда, что к исключительной компетенции общего собрания данный вопрос не относится, но был определен в соответствии с пунктом 1.1 ст.17 Закона 217-ФЗ - общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи.

Пунктом 3 части 1 статьи 17 Закона № 217-ФЗ предусмотрено «определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии ('ревизора'), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры».

Согласно и. 22. Ст. 17 ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017 г. по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей адрес либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Режим повышенной готовности введен Указом Мэра Москвы о 05 марта 2020 года №12 -УМ «О введении режима повышенной готовности и в редакции от 15.03.2023 года(№14-УМ1.

Согласно ст.17 ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017 г., разработка формы и содержания бюллетеня голосования на общем собрании законодателем возлагается на компетенцию правления товарищества; соответствующего нормативного материала, регулирующего этот вопрос, не имеется в специальном законе.

В соответствии с протоколом подсчета голосов на общем собрании в заочной форме, проведенном в период 14-28 мая 2023 г. согласно протоколу общего собрания № 2-23 от 28.05.2023г., в нем принимали участие члены ДСК в кол-ве 49; индивидуальные собственники в кол-ве 7; всего количество сданных, действительных бюллетеней участниками собрания составляет 56. Таким образом кворум на собрании имелся.

На основании п.30 ст.17 закона 217-ФЗ на доске объявлений 30 мая 2023 г. и в чате мессенджера «Телеграмм» https.7/t.me/+xAQHNVlzcww2MzJi были размещены итоги голосования, которые соответствуют результатам подсчета голосов и протоколу общего собрания членов СНТ.

По смыслу требований ст. ст. 3,4 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ решения собраний могут быть признаны недействительными только в случае доказанности, что они повлекли нарушение прав истца.

В силу пункта 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 ст. 181.4 ГК РФ).

При этом к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско- правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Голосование истца, не принимавшего участия в оспариваемом собрании, на принятие оспариваемых им решений повлиять не могло; принятые оспариваемым собранием решения, исходя из оснований заявленных им требований и приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, существенных неблагоприятных последствий для него не влекут, поскольку к возникновению у него убытков, лишению права на получение выгоды, ограничению или лишению возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью ДСК не приводят.

В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Компетенции общего собрания членов товарищества определена в части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (часть 5 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (часть 13 указанной статьи).

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14).

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (часть 17).

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (часть 21).

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2,4 - 6, 10,17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей адрес либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования (часть 22).

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (часть 26).

Из смысла положений статей 1, 12 ГК РФ следует, что предъявление иска заинтересованным лицом имеет целью восстановление нарушенного права. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

Истцом не указано, какие именно его права или законные интересы нарушаются оспариваемыми решениями и каким образом признание данного собрания недействительным приведет к восстановлению нарушенных прав или подлежащих защите интересов.

В соответствии с п.4 ст.181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решение, не могло повлиять на его принятие и решение не влечет существенных неблагоприятных последствий для этого лица.

Истец не обосновал, какие существенные неблагоприятные последствия могут возникнуть, поскольку при выполнении установленных регламентов и правил, в том числе выполнение обязанности по оплате установленных взносов, никаких неблагоприятных последствий наступить для истца не может.

Исходя из изложенного, суд признает, что собрание, решения которого оспариваются истцом, было созвано, подготовлено и проведено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Каких-либо существенных нарушений при назначении, подготовке и проведении собрания, влекущих недействительность принятых на собрании решений, судом не установлено.

Таким образом, суд считает установленным, что общее собрание членов ДСК «Сосновый бор», проведенное в период с 14.05.23 по 28.05.23 в заочной форме, решения которого были изложены в Протоколе № 2-23 от 28.05.23, которые истцом оспариваются, было подготовлено и проведено ответчиком в полном соответствии с требованиями действовавшего законодательства, с соблюдением предусмотренной процедуры созыва, подготовки и проведения собрания, наличия на собрании необходимого кворума для принятия оспариваемых решений. Решения, принятые на собрании, были приняты по вопросам, относящимся к компетенции собрания.

Доказательств обратного истцом суду при рассмотрении настоящего дела в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, а судом не установлено.

Согласно пункту 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско- правового сообщества. Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ. заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Голосование истца не могло повлиять на принятие решений собрания, которые, в свою очередь, не влекут существенных неблагоприятных последствий для истца, поскольку они не могут привести к возникновению у истца убытков, лишению его права на использование имущества ДСК, ограничению или лишению истца возможности в будущем участвовать в проведении собраний ДСК «Сосновый бор».

Разрешая заявленные требования, при этом учитывая отсутствие доказательств того, что принятые решения имели для истца существенные неблагоприятные последствия, а также соблюдение ответчиком законных требований по проведению собрания, наличие кворума для принятия решений собрания, суд оставляет без удовлетворения исковые требования о признании недействительными решений общего собрания членов ДСК «Сосновый бор», проведенного в период с 14.05.23 по 28.05.23 в заочной форме, решения которого были изложены в Протоколе № 2-23 от 28.05.23.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ДСК «Сосновый Бор» о признании недействительными решений собрания – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Кармашев

Решение изготовлено в окончательной форме 24 января 2025 года