Дело №2а-527/2022
УИД 18RS0007-01-2022-000814-36
Решение
Именем Российской Федерации
п. Балезино 24 августа 2022 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Ардашевой А.В.,
с участием: прокурора – помощника прокурора Балезинского района УР Артемьевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Балезинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча,
установил:
Отдел МВД России «Балезинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО1, просит установить в отношении последнего административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00. Свое заявление административный истец мотивировал тем, что ФИО1 осужден Малмыжским районным судом Кировской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцев лишения свободы. ФИО1 осужден Малмыжским районным судом Кировской области по ч.1 ст.166 УК РФ с присоединением приговора от назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. ФИО1 подпадает под действие ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, освобождённое из мест лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Балезинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, с 15.07.2022 до 10.08.2026 – срока погашения судимости. С 21.10.2021 по 14.07.2022 состоял на учете в МО МВД России «Кильмезский». В соответствие с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также против порядка управления: 04.07.2022 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; 02.03.2022 по ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании п.2 ч.1 ст.3; п.2 ч.3 ст.3; ст. 4; п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец обратился в суд с данным заявлением.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии административного истца. Дело рассмотрено в отсутствии административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, которым иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Прокурор в судебном заседании просил заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что приговором Малмыжского районного суда Кировской области от ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцев лишения свободы.
ФИО1 согласно справке от освобожден по отбытию наказания , осужденному по приговору Малмыжского районного суда Кировской области от .
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также против порядка управления: 04.07.2022 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; 02.03.2022 по ст.6.1.1 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Согласно справке-характеристике УУП отдела МВД России по Балезинскому району ФИО1 официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений.
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, он совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также против порядка управления. В связи с чем, и на основании ч. 3 ст. 3 Закона установление административного надзора в данном случае является обязательным и заявление Отдела МВД России «Балезинский» в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
Согласно со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
С учетом имеющегося в деле характеризующего материала на ФИО1, суд считает необходимым установить ему административные ограничения, указанные административным истцом.
Административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. судом признаны полностью соответствующими положениям Федерального закона и, по мнению суда, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия. При этом судом учитывается, что установление административного надзора не является наказанием за совершенное ФИО1 преступление, а устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд соглашается с мнением заявителя о сроке, на который необходимо установить административный надзор, поскольку он соответствует положениям Закона и данным о личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России «Балезинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ча удовлетворить.
Установить ФИО1 А.чу, года рождения административный надзор сроком на один год.
Установить в отношении ФИО1 ча следующие административные ограничения:
- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Балезинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Т.М. Беркутова