Мотивированный текст решения изготовлен 22.04.2025

Дело № 2а-270/2025

УИД 66RS0036-01-2025-000132-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пыко Л.В.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области (далее МИФНС № 14 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность за счет имущества физического лица в размере 10424,21 руб., в том числе: по налогам – 218 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки -10206,21 руб..

В обоснование требований административный истец указал, что налогоплательщик ФИО2 имеет на праве собственности ? долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 10424,21 руб.. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налога на имущество физических лиц за 2022 год – 218 руб., пени – 10206,21 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, причину неявки не сообщила, с какими-либо ходатайствами не обращалась.

Суд, учитывая доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Судом установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, являющиеся объектами налогообложения, а именно:

- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 61 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем.

На ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числилась следующая задолженность: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2017 и 2018 годы в размере 38464,73 руб. – налог, 11920,50 руб. – пени; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2017 и 2018 годы в размере 8111,26 руб. – налог, 2459,51 руб. – пени.

После введения ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ расчеты с бюджетом и задолженность по налога выглядит следующим образом: налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 218 руб., за 2023 год – в размере 479 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ –за 2018 год в размере 23743,03 руб..

На дату образования отрицательного сальдо ЕНС задолженность пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 14380,01 руб., где: задолженность пени по страховым взносам на ОПС за 2017,2018 год составляла 11920,50 руб., задолженность пени по ОМС за 2017,2018 год составляла 2459,51 руб.. После введения ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую задолженность в размере 5992,73 руб.. При этом, остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами составляет 10166,51 руб., итого пени в размере 10206,21 руб.

Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 28966,59 руб., из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированное размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 23743,03 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ -5223,56 руб., пени 16290,75 руб..

Требование направлено почтовым способом, о чем приложен реестр почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ..

Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 10166,51 руб. (14380,01+5992,73-10166,51).

Данные требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения МИФНС России №14 по Свердловской области к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.

Налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-2310/2024 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в сумме 10424,21 руб..

Из материалов дела следует, что налоговым органом своевременно принимались меры по принудительному взысканию задолженности по налогам.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов за оспариваемый период административным ответчиком не представлено, исполнительные документы исполнялись в принудительном порядке службой судебных приставов.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Срок на обращение в суд, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

Таким образом, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 10424,21 руб., в том числе: 218 руб. – налог на имущество физических лиц, 10206,21 руб. – пени.

Судебные расходы подлежат отнесению на счет административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> задолженность по налогам в размере 218 рублей, по пени 10206 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Л.В. Пыко