УИД 14RS0035-01-2022-010814-80
Дело № 2-6361/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 06 сентября 2022 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате ДТП автомобилю Тойота Гранд Хайс с гос.номером № rus причинены механические повреждения, причем признан виновным в ДТП ответчик ФИО1 Транспортному средству марки Тойота Гранд Хайс с гос.номером № rus были причинены механические повреждения, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истцом ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 97200 рублей. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика данную сумму, а также возместить за его счет расходы по оплате государственной пошлине в размере 3116 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 13.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате ДТП автомобилю Тойота Гранд Хайс с гос.номером № rus причинены механические повреждения, которые были выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. Постановлением старшего инспектора ДГ БДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ФИО3 № от ____ ответчик ФИО1 был признан виновным в совершении дорожно транспортного происшествия, в связи с чем подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Судом установлено, что на основании полиса ПАО СК «Росгосстрах» по прямому возмещению убытков выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 97200 рублей, что подтверждается платежным поручением.
Из материалов дела также следует, что ответчик не включен в число водителей допущенных к управлению транспортным средством марки Тойота Королла указанных в страховом полисе. Истец имеет право обратиться в суд к примирителю вреда регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 14 Федерального закона 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: - до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Пункт "з" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма страховой выплаты в размере 97200 рублей.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3116 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ____ года рождения в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда сумму в размере 97200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3116 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья : ___ В.И.Лиханов
___
___
___
___