Дело № 2-840/2025

УИД 13RS0025-01-2025-000071-29

Стр.2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск,

ул. Республиканская, д. 94 13 мая 2025 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зотовой А.Д.,

с участием в деле:

истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представитель которого не явился,

ответчика – ФИО1, не явился,

третьего лица – ООО «СК «Ренессанс Жизнь», представитель которого не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 03 июля 2013 г. на сумму 67 763 руб., в том числе 50 000 руб. – сумма к выдаче, 6 600 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, 11163 руб. – сумма оплаты страхового взноса от потери работы.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 67 763 руб. на счет заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 50 000 руб. перечислены на счет, указанный заемщиком. Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг – страхового взноса на личное страхование в размере 6 600 руб., страхового взноса от потери работы в размере 11 163 руб.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода. Сумма ежемесячного платежа составляет 5 353 руб. 95 коп.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету, по состоянию на 17 декабря 2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 126 689 руб. 72 коп., из которых сумма основного долга – 64 981 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 18 152 руб. 78 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 34 527 руб. 22 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 028 руб. 04 коп.

По указанным основаниям просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору №2176428681 от 03 июля 2013 г. в размере 126 689 руб. 72 коп. в том числе: 64981 руб. 68 коп. – сумма основного долга, 18152 руб. 78 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 34527 руб. 22 коп., 9028 руб. 04 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 4 800 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие истца, при этом не возражал против вынесения заочного решения.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (статья 234 ГПК РФ).

Исследовав имеющиеся доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 данного Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что 03 июля 2013 г. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2176428681, согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету №, предоставлен кредит в сумме 67 763 руб., из которых: сумма к выдаче - 50 000 руб. перечислены на вышеуказанный счет; 6 600 руб. перечислены для оплаты страхового взноса на личное страхование, 11163 руб. перечислены для оплаты страхового взноса от потери работы.

Процентная ставка по кредиту 69,90% годовых, сумма ежемесячного платежа составила 5353 руб. 95 коп., количество процентных периодов 24, начало расчетного периода 25 число каждого месяца. Также к договору приложен график погашения кредита.

Данный договор состоит из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

Полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении, ответчик подтвердил своей подписью.

Ответчик принятые по договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком по состоянию на 17 декабря 2024 г. образовалась задолженность.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

21 октября 2014 г. определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия ООО «ХКФ Банк» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по кредитному договору №2176428681 в размере 128 556 руб. 62 коп.

Принимая во внимание, что договором предусмотрено возвращение кредита по частям, и поскольку заемщик нарушил сроки, установленные для возврата очередной части кредита, платежи не производит, у Банка возникло право требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету задолженности долг ФИО1 составляет 126689 руб., из которых: 64981 руб. 68 коп. – основной долг; 18152 руб. 78 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 9 028 руб. 04 коп; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 34 527 руб. 22 коп.

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается письменными материалами дела.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер проверен судом и является верным, произведен с учетом требований закона, условий договора о порядке и сроках возврата суммы кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заемщиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих факт несвоевременного возврата суммы займа и размер образовавшейся задолженности по основному долгу, уплате процентов, начисленных на сумму займа.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2176428681 от 03 июля 2013 г. по состоянию на 17 декабря 2024 г. в размере 126 689 руб. 72 коп.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено ООО «ХКФ Банк» государственной пошлиной в размере 4 800 руб. 69 коп., что подтверждается платежными поручениями №5293 от 14 января 2025 г., №5475 от 15 ноября 2023 г., при этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 800 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №2176428681 от 03 июля 2013 г. по состоянию на 17 декабря 2024 г. в размере 126 689 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 руб. 69 коп., а всего 131 490 (сто тридцать одна тысяча четыреста девяносто) рублей 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бондарева

Решение в окончательной форме составлено 16 мая 2025 г.

Судья Н.В. Бондарева