УИД: 77RS0017-02-2022-013663-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 23 ноября 2022 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7004/22 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, просили установить факт родственных отношений между ФИО1 и истцами, а именно, что ФИО4 приходится двоюродным братом истцов, включить в состав наследства после смерти ФИО4 квартиру по адресу: адрес,ькв. 296, признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым в квартире № 296, расположенной по адресу: Москва, адрес, расположенной по адресу: Москва, адрес, указав, что они являются двоюродными сестрами и братом ФИО4, умершего 26.07.2021 г. ФИО1, ФИО2, ФИО3 было подано заявление нотариусу ФИО5 об открытии наследственного дела. Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № 162/2021. В связи с обнаружением ошибок в документах, подтверждающих родство, нотариусом было рекомендовано наследникам обратиться в суд об установлении факта родственных отношений.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, обеспечил явку своего представителя ФИО6, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом обеспечил явку своего представителя ФИО6, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ДГИ г. Москва в судебное заседание явилась, возражала против заявленных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1144 ГК РФ установлено: если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта родственных отношений.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов, или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 26.07.2021 г. умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилых помещений, расположенных по адресу: адрес, и адрес.

Как установлено судом, после смерти 26.07.2021 г. ФИО4 нотариусом г. Москвы ФИО5, было открыто наследственное дело № 162/2021. За принятием наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, его матерью является ФИО7, отец – ФИО8.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7, паспортные данные, ее отцом является ФИО9, матерью ФИО10.

Согласно свидетельству о рождении ФИО12, паспортные данные, ее матерью являлась ФИО11, отцом – ФИО9.

14.12.1956 г. ФИО12 вышла замуж за ФИО13, ей присвоена фамилия ФИО14 (актовая запись № 239 от 14.12.1956 г., составленная Ново-Кузьминским поселковым Советом депутатов трудящихся адрес), что подтверждается справкой о заключении брака № А-00105 от 11.01.2022.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, его матерью является ФИО15, отцом – ФИО13.

24.12.1965 г. брак между ФИО15 и ФИО13 расторгнут (актовая запись № 1705 от 24.12.1965 г., составленная ОЗАГС исполнительного комитета Ждановского районного Совета).

30.08.1968 г. ФИО15 вышла замуж за ФИО16, ей присвоена фамилия ФИО17, в свидетельстве о заключении брака указана дата ее рождения как паспортные данные.

Согласно свидетельству о рождении ФИО18, паспортные данные, ее матерью является ФИО19, отцом – ФИО13.

10.04.1987 г. между ФИО18, паспортные данные, и ФИО20 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО14.

17.01.2006 г. ФИО19, паспортные данные, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись 181).

Согласно свидетельству о рождении ФИО21, паспортные данные, ее отцом является ФИО9, матерью – ФИО11.

19.09.1959 г. ФИО21, паспортные данные, вышла замуж за ФИО22, ей присвоена фамилия Плевко.

Согласно свидетельству о рождении ФИО22, паспортные данные, ее матерью является ФИО23, отец – ФИО22.

01.03.1986 г. ФИО22 вышла замуж за ФИО24, ей присвоена фамилия – ФИО25, 05.05.1989 г. указанный брак был расторгнут.

09.12.2019 г. ФИО23 умерла.

В документах матери наследодателя ФИО7 в свидетельстве о рождении указана паспортные данные, однако в последующих документах, в том числе свидетельстве о смерти указано 18.10.1935 г., в свидетельстве о рождении не указано отчество, указан отец ФИО9, в свидетельстве о рождении фамилия матери указана ФИО17, однако 07.01.1935 г. мать взяла девичью фамилию ФИО11, что подтверждается справкой о расторжении брака, следовательно, в свидетельстве о рождении должна быть указана фамилия ФИО11.

В документах матери ФИО3 и ФИО2 ФИО12 в свидетельстве о рождении указана паспортные данные, однако в последующих документах, свидетельстве о смерти 16.03.1938 г., в свидетельстве о рождении не указано отчество;

В документах матери ФИО1 ФИО21 в свидетельстве о рождении не указано отчество, но указан отец – ФИО9, в свидетельстве о рождении в графе паспортные данные – сведения отсутствуют, а должно быть указано паспортные данные, в последующих документах указано паспортные данные – город Москва (адрес присоединили в 1960 г.)

При этом в свидетельствах о рождении ФИО7, ФИО12 и ФИО21 в качестве отца указан ФИО9.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО26 показала, что дружит с ФИО1 30 лет, у нее (ФИО1 есть двоюродный брат ФИО4, который ей всегда помогал, отца ФИО1 звали Евгений Ефремович, мать ФИО27 Кузьминична, она (мать) умерла в где-то в 2019-2020 г. ФИО4 много раз приезжал в деревню к ФИО1 и к ее маме ФИО21, у ФИО21 (матери истца) были две сестры – ФИО31, она (свидетель) видела только Тамару Кузьминичну, сыном которой был ФИО4

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО28 показала, что хорошо знает ФИО3 и ФИО2, она (свидетель) дружила с их матерью ФИО12, у ФИО3 и ФИО2 есть двоюроный брат ФИО4 и сестра ФИО1 У Зинаиы Кузьминичны была сестра Тамара Кузьминична, была еще сестра ФИО27, но ее она (свидетель) не видела, у нее была дочь Елена, ФИО4 является сыном ФИО7, бабушку ФИО3 и ФИО2 звали Машей, дедушку Кузьма, ФИО4 она (свидетель) знала, он приезжалк ним в деревню часто.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО29 показала, что знает ФИО1 30 лет, у них в деревне дома рядом, у ФИО1 есть брат Сергей и сестра ФИО27, еще был брат Андрей, но он умер, родителями ФИО1 были – ФИО27 Кузьминична и Евгений Ефремович, у Людмилы Кузьминичны была сестра Тамара Кузьминична, которая приезжала в деревню, и сестра Зинаида Кузьминична. ФИО4 был сыном ФИО7 ФИО3 и ФИО2 дети ФИО30 Кузьминичны.

Оснований не доверять показаниям указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку они относимы, допустимы, согласуются между собой и материалами дела.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом их взаимосвязи, суд считает установленным, что ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, и ФИО3, паспортные данные, являются двоюродными сестрами и братом ФИО4, паспортные данные, умершего 26 июля 2021 г., в связи с чем требования истцов об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

При этом, документов, отличных по своему содержанию от документов, представленных стороной истца ответчиком в материалы дела в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Заявленное требование о включении наследуемого имущества в наследственную массу суд находит не подлежащему удовлетворению в связи с отсутствием спора о принадлежности квартиры № 65, расположенной по адресу: Москва, адрес, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Поскольку суд пришел к выводу, что истцы приходятся двоюродными сестрами и братом ФИО4, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследство, требования истцов о признании за ними права собственности по 1/3 доли за каждым на квартиры по адресу: адрес, и по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить юридический факт того, что ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, и ФИО3, паспортные данные, являются двоюродными сестрами и братом ФИО4, паспортные данные, умершего 26 июля 2021 г.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиры по адресу: адрес, и по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Признать за ФИО2 (паспортные данные) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиры по адресу: адрес, и по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Признать за ФИО3 (паспортные данные) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиры по адресу: адрес, и по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда является основанием для внесения записи о регистрации перехода права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на жилые помещение, расположенные по адресу: адрес, адрес, по 1/3 доли за каждым, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

СудьяЯ.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2022 г.