16RS0051-01-2022-018079-85

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

17 января 2023 года Дело № 2а-1432/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Петряковой А.А.,

с участием:

помощника прокурора Хисамутдиновой Д.Р.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции <номер изъят> «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции <номер изъят> «Дербышки» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что решением Приволжского районного суда г. Казани от <дата изъята> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением перечня административных ограничений. Решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята>, вступившим в законную силу <дата изъята> (апелляционное определение судебной коллегии по административным делам ВС РТ от <дата изъята>) в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением установленных административных ограничений. Поэтому, административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, а именно:

обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик на судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшую административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от <дата изъята> по делу по административному иску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, вступившего в законную силу, постановлено: установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята>, вступившим в законную силу <дата изъята> (апелляционное определение судебной коллегии по административным делам ВС РТ от <дата изъята>) в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка дополнительно один раз в месяц (а всего-3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах, референдумах; запрет выезда за пределы Республики Татарстан; запрет пребывания в увеселительных заведениях, в том числе кафе, бары, рестораны - с целью распития спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21.00 до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Согласно материалов административного дела, ФИО1 в период действия административного надзора в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено.

Согласно бытовой характеристики, ФИО1 показал себя с удовлетворительной стороны. С ним проводились беседы профилактического характера, однако ФИО1 положительных выводов не делает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ответчик продолжает совершать административные правонарушения.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его характеристики, задач административного надзора, совершения в прошлом преступления, судимость за которое не погашена, административных правонарушений, суд считает необходимым требование удовлетворить и установить в отношении административного ответчика предусмотренное законом требуемое дополнительное административное ограничение с учетом наличия гражданских прав, а именно: обязать являться дополнительно один раз в месяц (а всего – 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Также суд отмечает, что в нарушении ранее установленного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующего дня административный ответчик не замечен, оснований для ужесточения данного ограничения суд не усматривает. Поэтому, иск в соответствующей части удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции <номер изъят> «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят> удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в рамках административного надзора, установленного решением Приволжского районного суда г. Казани от <дата изъята> в отношении ФИО1, , <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят> виде:

обязать являться дополнительно один раз в месяц (а всего – 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Сафин Р.И.

Копия верна

Судья Сафин Р.И.

Мотивированное решение составлено 17.01.2023